Додон Герман Анатольевич

Дело № 2а-1426/2024

УИД 54RS0004-01-2024-000727-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 февраля 2024 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Наваловой Н.В.,

При секретаре Феденковой М.Е.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска ФИО, начальнику отделения судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска, руководителю ГУФССП по Новосибирской области ФИО1 об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска ФИО, начальнику отделения судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска, руководителю ГУФССП по Новосибирской области ФИО1 об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, в котором просит: 1) признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Калининскому району г. Новосибирска, выразившееся в отсутствии надлежащей организации работы отдела и отсутствии контроля в установленной сфере деятельности за действиями подчиненных ему должностных лиц, в рамках исполнительного производства №-ИП от 17.06.2021, в части несвоевременного направления (обновления) запросов в регистрирующие и контролирующие органы, с целью последующего принятия комплекса мер направленных на погашение задолженности, в непринятии мер, предусмотренных ст. 68, ст. 98, ч.2 ст.99 ФЗ «Об исполнительном производстве»: наложении аре...

...ста на совместно нажитое имущество, направлении запросов в органы ЗАГС о наличии актов гражданского состояния - смерть должника, смены фамилии, ареста счетов в Банке «Тинькофф», выносимых на бумажном носителе (в связи с отсутствием соглашения об ЭДО), направление постановления об обращении взыскания на заработную плату;

2) обязать начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Калининскому району г. Новосибирска осуществить контроль за деятельность должностных лиц в части направления (обновления) запросов в регистрирующие и контролирующие органы, с целью последующего принятия комплекса мер направленных на погашение задолженности, принять меры, указанные в заявлении взыскателя о возбуждении исполнительного производства: наложение ареста на совместно нажитое имущество, направление запросов в органы ЗАГС о наличии актов гражданского состояния - смерть должника, смены фамилии, предоставить подтверждение направления постановлений об обращении взыскания на заработную плату должника, ареста счетов в Банке «Тинькофф», выносимых на бумажном носителе (в связи с отсутствием соглашения об ЭДО);

3) вынести частное определение в адрес начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Калининскому району г. Новосибирска о привлечении должностного лица к дисциплинарной ответственности в связи с грубыми нарушениями требований ФЗ «Об исполнительном производстве»;

4) признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Калининскому району г. Новосибирска ФИО, выразившееся в непринятия мер принудительного исполнения направленных на своевременное и правильное исполнение требований содержащих в исполнительном документе, предусмотренных ст. 64.1,65,67,80,98, ч. 2 ст. 99 ФЗ № «Об исполнительном производстве», в рамках исполнительного производства №-ИП;

5) обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Калининскому району г. Новосибирска ФИО, осуществить полный комплекс мер принудительного исполнения направленных на своевременное и правильное исполнение требований содержащих в исполнительном документе предусмотренные ст. 65,67,80,98, ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве, в рамках исполнительного производства №-ИП;

6) признать незаконным бездействие руководителя ГУФССП России по Новосибирской области - главного судебного пристава Новосибирской области ФИО1 выразившееся в не осуществлении контроля вверенного ему субъекта (л.д. 4-6).

В судебное заседание представитель административного истца ООО «ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 12, 18), представил заявление об отказе от административного иска (л.д. 19).

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска ФИО, начальник отделения судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска, руководитель ГУФССП по Новосибирской области ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 17).

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 16).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 и 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ представителя административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, основания препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Вместе с тем, исходя из положений ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 198,199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска ФИО, начальнику отделения судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска, руководителю ГУФССП по Новосибирской области ФИО1 об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья подпись Н.В. Навалова

Подлинник определения находится в материалах административного дела № 2а-1426/2024 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2024-000727-73

Определение суда «____»_________2024 года не вступило в законную силу.

Судья Н.В. Навалова

Секретарь судебного заседания М.Е. Феденкова

Дело № 2а-1420/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2016 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Тайлаковой О.В.

При секретаре Дамм И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УПФР в Калининском районе г. Новосибирска к ФИО о взыскании страховых взносов и пени,

у с т а н о в и л :

УПФР в Калининском районе г. Новосибирска обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании страховых взносов и пени в Пенсионный фонд Российской Федерации, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. В обоснование иска указывают, что в соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», ФИО. являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование. ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован в ТО УПФ РФ, утратил статус ИП ДД.ММ.ГГГГ. в связи с принятием соответствующего решения. Согласно сведений о доходах от деятельности плательщиков страховых взносов за расчетный период, предоставленных налоговым органом, за 2014 г. ФИО не представил отчетность. По состоянию на 30 июня 2015 г. у должника имелась недоимка по страховым взносам за 2014г. в размере 66519,01 руб., в том числе: страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии 66519,01 руб. В соответствии со ст.25 ФЗ №212-ФЗ на неуплаченную в установленный законодательством срок сумму страховых взносов начислены пени за период с 01 января 2010 г. по 31 декабря 2014г. в сумме 13786,84 руб., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии 11339,14 ру...

...б., накопительную часть трудовой пенсии 1430,10 руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 1017,60 руб. Для добровольной уплаты задолженности в адрес страхователя было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени от 30 июня 2015г. № №. До настоящего времени должником страховые взносы и пени не уплачены.

Представитель административного истца - УПФР в Калининском районе г. Новосибирска – в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования уточнила, в связи с представленными ответчиком сведениями о доходах (л.д. 37-51).

Административный ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин не явки в суд не сообщил (л.д. 36).

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного истца и ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, руководствуясь законом, пришёл к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым, в том числе, относятся: индивидуальные предприниматели.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем (л.д.7-8), т.е. плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, поэтому ФИО должен был уплачивать страховые взносы по указанным видам обязательного страхования до момента снятия с учета в регистрирующем органе в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п.2 ст.14 ФЗ от 15 декабря 2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

На основании п.1 ст.28 указанного Федерального закона, на момент образования задолженности страхователи (индивидуальные предприниматели, адвокаты, частные нотариусы и детективы), уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде страховых платежей.

УПФР в Калининском районе г. Новосибирска ФИО было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80305,85 руб. (л.д.9). В связи с отсутствием сведений о предоставлении отчетности в налоговый орган о доходах от предпринимательской деятельности за 2014, сумма страховых взносов была рассчитана из расчете 8 МРОТ*тариф*12 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.16 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Согласно ч.3 ст.25 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

В соответствии с ч.1 ст.21 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи органом контроля за уплатой страховых взносов заявления о взыскании в суд (п.1.1).

Заявление о взыскании подается органом контроля за уплатой страховых взносов в суд, если общая сумма страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного частью 2.2 настоящей статьи (п.1.2).

В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что уплатить недоимку следовало в срок до 21.07.2015 (л.д.7 оборот). Административный истец обратился в суд с иском 21.01.2016, т.е. в пределах шести месяцев, исчисляемых с 21.01.2016.

В связи представлением налоговой отчетности ФИО. за 2014 год в настоящее время, при перерасчете страховых взносов, выявлена следующая задолженность: пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 7750,24 руб., пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 5302,54 руб., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1430,10 руб., пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 843,26 руб., в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 174,34 руб. (л.д.37).

Административный ответчик в судебное заседание не явился. Доказательств, опровергающих обязанность уплаты взносов и пени, а также доказательств, свидетельствующих об исполнении требований УПФР в Калининском районе г. Новосибирска об уплате задолженности по страховым взносам и пени в полном объеме суду не представил.

Оценив установленные по настоящему делу фактические обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что уточненные требования УПФР в Калининском районе г. Новосибирска заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Следовательно, с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 289, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования УПФР в Калининском районе г. Новосибирска к ФИО о взыскании страховых взносов и пени – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО, проживающего в <адрес> в пользу УПФР в Калининском районе г. Новосибирска задолженность по уплате недоимки по страховым вносам и пени в сумме 7750,24 руб., в том числе: пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 5302,54 руб., пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 1430,10 руб., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 843,26 руб., пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 174,34 руб.

Взыскать с ФИО в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья: О.В. Тайлакова

Мотивированное решение суда в окончательном виде изготовлено 17.06.2016 года.

Судья: О.В. Тайлакова