Догнг Хонг Куок
Дело 2а-1086/2021 ~ М-675/2021
В отношении Догнга Х.К. рассматривалось судебное дело № 2а-1086/2021 ~ М-675/2021, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Нефтекамском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Сафиной И.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Догнга Х.К. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Догнгом Х.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ →
по заявлению судебного пристава-исполнителя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 0274101120
- КПП:
- 027801001
- ОГРН:
- 1040203924474
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-1086/2021
03RS0013-01-2021-001189-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2021 г. г. Нефтекамск РБ
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной И.Ф., при секретаре Ханнановой Л.Р.
с участием представителя административного ответчика – Садыковой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Нефтекамского межрайонного ОСП УФССП по РБ Хазиева РИ к Догнг ХК об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель Нефтекамского межрайонного ОСП УФССП по РБ Хазиев РИ обратился с административным иском к Догнг ХК об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что административнй ответчик в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах, не представил судебному приставу-исполнителю сведения об уважительности причин неисполнения. В иске ссылается на положения ст.ст. 64, 67 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 5 ст. 15 ФЗ от 15.08.1996 г №» 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
Административный истец Хазиев Р.И., административный ответчик Догнг ХК, заинтересованное лицо ЦАФАП ОДД МВД по РБ в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, извещены о дате и времени рассмотрения дела по существу.
Представитель административного ответчика назначенный в порядке ч.4 ст.54 КАС РФ (до получения адресной справки от 19.05.2021) адвокат Садыкова О.Г. заявила ходатайство ...
Показать ещё...о передаче дела по подсудности в районный суд города Уфы. Изучив адресную справку от 19.05.2021, ходатайство представителя административного ответчика, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии с адресной справкой Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Нефтекамску РБ от 19.05.2021 Догнг ХГ, <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время.
При установленных судом обстоятельствах настоящее дело Нефтекамскому городскому суду не подсудно.
Руководствуясь ч. 3 ст. 27 КАС РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
административный иск судебного пристава-исполнителя Нефтекамского межрайонного ОСП УФССП по РБ Хазиева РИ к Догнг ХК об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,- передать по подсудности в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан (450024, г. Уфа, ул. Правды, д. 2/1).
Определение может быть обжаловано в административную коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения через Нефтекамский городской суд.
Судья: И.Ф. Сафина
СвернутьДело 2-639/2013 ~ М-531/2013
В отношении Догнга Х.К. рассматривалось судебное дело № 2-639/2013 ~ М-531/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Нефтекамском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хановой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Догнга Х.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Догнгом Х.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель