Докукин Дмиитрий Анатольевич

Судья: Федосейкина Е.В. Дело №22-337/2020

Докладчик: Елховикова М.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск 05 марта 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Елховиковой М.С.,

с участием прокурора Тепляковой Н.Г.,

осужденного Докукина Д.А.,

его защитника – адвоката Резяпкина Ф.Г.,

при секретаре Хальмеевой И.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Саранске РМ апелляционную жалобу и дополнения к ней осужденного Докукина Д.А. на приговор Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 09 декабря 2019 года.

Заслушав доклад председательствующего судьи Елховиковой М.С., выступления осужденного Докукина Д.А. и его защитника – адвоката Резяпкина Ф.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы осужденного и дополнений к ней об изменении приговора и снижении срока наказания, мнение прокурора Тепляковой Н.Г., полагавшей, что приговор подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 09 декабря 2019 года

Докукин Дмитрий Анатольевич, <дата> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин Российской Федерации, не военнообязанный, со средним специальным образованием, холостой, без определенных занятий, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:

08 февраля 2016 года Краснослободским районным судом Республики Мордовия по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; осво...

...божден 13 декабря 2017 года по отбытии срока наказания;

15 января 2019 года Краснослободским районным судом Республики Мордовия по п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.314.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;

22 февраля 2019 года Краснослободским районным судом Республики Мордовия по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,

осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Краснослободского районного суда РМ от 15 января 2019 года и по приговору Краснослободского районного суда РМ от 22 февраля 2019 года. В соответствие со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытых наказаний по приговорам Краснослободского районного суда РМ от 15 января 2019 года и от 22 февраля 2019 года окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Докукин Д.А. осужден за то, что являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в период времени с <дата> года по <дата> года по территории <данные изъяты>. Обстоятельства совершения преступления подробно изложены в приговоре суда.

В судебном заседании Докукин Д.А. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, и рассмотрение дела по его ходатайству было проведено в особом порядке.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Докукин Д.А., не оспаривая вины в совершении преступления, выражает несогласие с приговором. Считает, что суд при вынесении приговора не должен был присоединять к назначенному наказанию, наказание, назначенное по приговору Краснослободского районного суда РМ от 22 февраля 2019 года, так как установленный приговором испытательный срок истек, и он был снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции. Просит приговор изменить, исключить из приговора от 09 декабря 2019 года указание о частичном присоединении наказания по приговору суда от 22 февраля 2019 года, снять с него в установленном законом порядке судимость по приговору от 22 февраля 2019 года и снизить срок наказания по приговору от 09 декабря 2019 года.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Докукина Д.А. государственный обвинитель Андронова И.С. считает приговор суда вынесенным в соответствии с действующим законодательством и не подлежащим отмене или изменению. Преступление совершено в период испытательного срока, назначенное наказание является законным, обоснованным и справедливым. Просит приговор оставить без изменения.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, а также возражений государственного обвинителя, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Он признается таковым, если постановлен в соответствие с требованиями уголовно-процессуального кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

Постановленный по делу приговор полностью соответствует указанным требованиям.

Как следует из представленных материалов дела, Докукин Д.А. по окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании Докукин Д.А. указанное ходатайство поддержал, пояснив, что оно было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Указал также, что он полностью согласен с предъявленным обвинением и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство Докукина Д.А. было поддержано всеми участниками процесса.

Суд пришел к обоснованному выводу, что обвинение Докукина Д.А. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается представленными по делу доказательствами, и правильно рассмотрел уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, то есть по правилам главы 40 УПК РФ.

Требования ст.ст.314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, судом соблюдены.

Юридическая оценка действий осужденного Докукина Д.А. по ч.2 ст.314.1 УК РФ является правильной и сторонами не оспаривается.

Наказание, назначенное Докукину Д.А., является справедливым и соразмерным совершенному преступлению, отвечающим требованиям статей 6, 60 УК РФ. Судом назначено наказание с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, наличия всех смягчающих и отягчающих обстоятельств, и всех иных обстоятельств дела, влияющих на его назначение.

Суд, приняв во внимание всю совокупность указанных обстоятельств, личность виновного, общественную опасность совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, пришел к обоснованному выводу о назначении наказания Докукину Д.А. в виде реального лишения свободы.

Предусмотренных законом оснований для снижения срока наказания, о чем просит осужденный, в том числе и по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит.

Доводы апелляционной жалобы осужденного Докукина Д.А. о том, что суд при вынесении приговора не должен был присоединять к назначенному наказанию, наказание, назначенное по приговору Краснослободского районного суда РМ от 22 февраля 2019 года, так как установленный приговором испытательный срок истек, и он был снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции являются несостоятельными, поскольку преступление совершено в период действия испытательного срока.

Суд обоснованно не усмотрел оснований для изменения категории преступления, а также применения положения части 6 статьи 15 УК РФ, мотивируя свои выводы в приговоре суда.

Вид исправительного учреждения назначен Докукину Д.А. в соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ и изменению не подлежит.

Также судебная коллегия отмечает, что каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Докукиным Д.А. деяния, по делу установлено не было, а данных о смягчающих обстоятельствах, которые бы не были известны суду первой инстанции, в апелляционной жалобе не содержится.

Таким образом, обжалуемый судебный акт полностью соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Нарушений фундаментальных положений норм уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, либо влекущих безусловную его отмену, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

постановила:

приговор Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 09 декабря 2019 года в отношении Докукина Дмитрия Анатольевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Докукина Д.А. и дополнения к ней - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию, в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: М.С. Елховикова

Дело № 1-72/2019

УИД № 13RS0015-01-2019-000391-85

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Краснослободск 09 декабря 2019 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Федосейкиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Краснослободского района Республики Мордовия Лисина С.Н., Андроновой И.С.,

подсудимого Докукина Д. А.,

защитников – адвокатов: Коллегии адвокатов «Краснослободский юридический центр» Адвокатской палаты Республики Мордовия Резяпкина Ф.Г., представившего удостоверение № 665 от 14 апреля 2017 г. и ордер № 729 от 26 августа 2019 г., Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Носарева И.А., представившего удостоверение № 478 от 28 июля 2010 г. и ордер № 126 от 07 октября 2019 г.,

при секретаре Федякиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Докукина Д. А., <дата> года рождения, <данные изъяты> ранее судимого:

- 08 февраля 2016 г. Краснослободским районным судом Республики Мордовия по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 13 декабря 2017 г. из ЖХ-385/4 УФСИН России по Республике Мордовия по отбытию наказания;

- 15 января 2019 г. Краснослободским районным судом Республики Мордовия по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30 – пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Россий...

...ской Федерации, части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком 3 года;

- 22 февраля 2019 г. Краснослободским районным судом Республики Мордовия по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, условно с испытательным сроком 6 месяцев;

постановлением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 07 октября 2019 г. об объявлен в федеральный розыск, с изменением меры пресечения на заключение под стражу. Задержан 20 ноября 2019 г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Докукин Д. А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 02 ноября 2017 г. в отношении Докукина Д.А. установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На срок административного надзора Докукину Д.А. установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени (ночное время); обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Указанное решение вступило в законную силу 14 ноября 2017 г.

14 декабря 2017 г. Докукин Д.А., как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, был поставлен на учет по месту жительства в ММО МВД России «Краснослободский» на срок с 14 декабря 2017 г. по 13 декабря 2025 г., он был предупрежден о недопустимости нарушений порядка и условий административного надзора. 15 декабря 2017 г. Докукин Д.А. под роспись был ознакомлен с административными (временными) ограничениями прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему были разъяснены положения части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие административную и уголовную ответственность за уклонение от административного надзора и несоблюдение установленных судом административных ограничений. 15 декабря 2017 г. Докукин Д.А. под роспись был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым ему была установлена обязанность являться на регистрацию в ММО МВД России «Краснослободский» первый и третий понедельник каждого месяца с 09 часов до 13 часов или с 14 часов до 18 часов, ему были вручены под роспись копии указанного графика прибытия и предупреждения, содержащего перечень прав и обязанностей поднадзорного лица.

В период действия административного надзора Докукин Д.А., проживающий по адресу: <адрес>, неоднократно умышленно не соблюдал установленные в отношении него административные ограничения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе в течение одного года, а именно:

28 октября 2018 г. в 01 час 35 минут Докукин Д.А. отсутствовал по месту своего жительства, чем допустил несоблюдение установленного судом ограничения, за что 07 декабря 2018 г. был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста;

29 октября 2018 г. в 00 часов 10 минут Докукин Д.А. отсутствовал по месту своего жительства, чем допустил несоблюдение установленного судом ограничения, за что 07 декабря 2018 г. был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста;

15 ноября 2018 г. в 23 часа 10 минут Докукин Д.А. отсутствовал по месту своего жительства, чем допустил несоблюдение установленного судом ограничения, за что 07 декабря 2018 г. был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста;

19 ноября 2018 г. в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Докукин Д.А. не явился на регистрацию в ММО МВД России «Краснослободский» согласно установленному графику, чем допустил несоблюдение установленного судом ограничения, за что 07 декабря 2018 г. был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста;

20 ноября 2018 г. в 22 часа 45 минут Докукин Д.А. отсутствовал по месту своего жительства, чем допустил несоблюдение установленного судом ограничения, за что 14 декабря 2018 г. был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста;

04 января 2019 г. в 00 часов 05 минут Докукин Д.А. отсутствовал по месту своего жительства, чем допустил несоблюдение установленного судом ограничения, за что 05 февраля 2019 г. был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в виде ареста;

05 января 2019 г. в 22 часа 25 минут Докукин Д.А. отсутствовал по месту своего жительства, чем допустил несоблюдение установленного судом ограничения, за что 05 февраля 2019 г. был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста;

21 января 2019 г. в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Докукин Д.А. не явился на регистрацию в ММО МВД России «Краснослободский» согласно установленному графику, чем допустил несоблюдение установленного судом ограничения, за что 05 февраля 2019 г. был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста.

Решением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 11 апреля 2019 г., вступившим в законную силу 23 апреля 2019 г., Докукину Д.А. на срок административного надзора дополнены ранее установленные административные ограничения: обязательной явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц (а всего 4 раза в месяц); запретом посещения питейных заведений (кафе, баров, ресторанов) и иных заведений, осуществляющих торговлю спиртными напитками в розлив; запретом выезда за пределы территории Республики Мордовия, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации – за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства.

24 апреля 2019 г. Докукину Д.А. вновь было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий административного надзора, он под роспись был ознакомлен с административными (временными) ограничениями, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему были разъяснены положения части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие административную и уголовную ответственность за уклонение от административного надзора и несоблюдение установленных судом административных ограничений. 24 апреля 2019 г. Докукин Д.А. под роспись был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым ему была установлена обязанность являться на регистрацию в ММО МВД России «Краснослободский» первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца с 09 часов до 13 часов или с 14 часов до 18 часов, ему были вручены под роспись копии указанного графика прибытия и предупреждения, содержащего перечень прав и обязанностей поднадзорного лица.

Не смотря на привлечение к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений, Докукин Д.А. допустил несоблюдение установленного судом ограничения в виде запрета покидать место жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, одновременно с чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ.

14 мая 2019 г. в 23 часа 20 минут Докукин Д.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи в течение года неоднократно привлеченным к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, чем допустил несоблюдение установленного судом ограничения. В тот же период времени, 14 мая 2019 г. в 23 часа 20 минут Докукин Д.А. находился в общественном месте, около жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, за что постановлением от 16 мая 2019 г., вступившим в законную силу 28 мая 2019 г., был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста.

По предъявленному обвинению Докукин Д.А. свою вину признал полностью.

По окончанию предварительного расследования, после ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемым Докукиным Д.А. в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Докукин Д.А. поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия вынесения судом приговора либо иного постановления без проведения судебного разбирательства ему защитником разъяснялись, и они ему понятны. Виновным себя в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, подтвердил в полном объеме.

Защитник подсудимого адвокат Резяпкин Ф.Г. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый с предъявленным обвинением согласился, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Докукин Д.А., не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку предъявленное обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, а также показаниями подсудимого Докукина Д.А., который вину в совершении указанного преступления признал, факт совершения инкриминируемого ему преступления при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах подтвердил, суд в соответствии со статьями 314–316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления.

Указанные действия подсудимого Докукина Д.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, в ходе предварительного расследования объективно установлено и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, что решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 02 ноября 2017 г., вступившим в законную силу, в отношении Докукина Д.А. установлен административный надзор на срок восемь лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На срок административного надзора Докукину Д.А. установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени (ночное время); обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

14 декабря 2017 г. Докукин Д.А. поставлен на учет по месту жительства в ММО МВД России «Краснослободский» на срок с 14 декабря 2017 г. по 13 декабря 2025 г. Докукин Д.А. был предупрежден о недопустимости нарушений порядка и условий административного надзора, был ознакомлен с административными (временными) ограничениями прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же предупрежден об административной и уголовной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за за уклонение от административного надзора и несоблюдение установленных судом административных ограничений. 15 декабря 2017 г. Докукин Д.А. был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

В период действия административного надзора Докукин Д.А. неоднократно умышленно не соблюдал установленные в отношении него административные ограничения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе в течение одного года.

Решением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 11 апреля 2019 г., вступившим в законную силу 23 апреля 2019 г., Докукину Д.А. дополнены ранее установленные административные ограничения: обязательной явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц (а всего 4 раза в месяц); запретом посещения питейных заведений (кафе, баров, ресторанов) и иных заведений, осуществляющих торговлю спиртными напитками в розлив; запретом выезда за пределы территории Республики Мордовия, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации – за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства.

24 апреля 2019 г. Докукину Д.А. повторно было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий административного надзора, он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему разъяснены положения, предусматривающие административную и уголовную ответственность за уклонение от административного надзора и несоблюдение установленных судом административных ограничений. Докукин Д.А. под роспись был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым ему была установлена обязанность являться на регистрацию в ММО МВД России «Краснослободский» первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца с 09 часов до 13 часов или с 14 часов до 18 часов.

Не смотря на неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений, Докукин Д.А. вновь допустил несоблюдение установленного судом ограничения в виде запрета покидать место жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, одновременно с чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ.

Суд считает, что вина подсудимого Докукина Д.А. в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, которые в своей совокупности являются относимыми, допустимыми и достоверными, и признает его виновным.

В судебном заседании Докукин Д.А. вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. Согласно справке ГБУЗ Республики Мордовия «Краснослободская межрайонная больница» от 06 июня 2019 г. Докукин Д.А. на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд признает Докукина Д.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Поэтому суд, учитывая положения статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив указанные доказательства в своей совокупности, постановляет в отношении Докукина Д.А. обвинительный приговор.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При определении вида и меры наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельство, отягчающее наказание, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Докукин Д.А. не женат, не трудоустроен, имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется отрицательно, в ГБУЗ Республики Мордовия «Краснослободская межрайонная больница» у врача психиатра не наблюдается, <данные изъяты> ранее неоднократно судим, в том числе и за совершение тяжкого преступления против собственности,, по месту отбывания наказания по приговору от 08 февраля 2016 г., заместителем начальника Краснослободского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия, врио инспектора направления по осуществлению административного надзора, характеризуется отрицательно (том 1 л.д. 103-226).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Докукину Д.А. суд признает: - в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование расследованию преступления; - с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признание вины в совершении указанного преступления признал полностью, его раскаянии в содеянном. Указанное обстоятельство суд признает смягчающим наказание в соответствии

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому Докукину Д.А., суд признает рецидив преступлений, поскольку он, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступления по приговору Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 08 февраля 2016 г.

Докукин Д.А. совершил оконченное умышленное преступление (с прямым умыслом), которое в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлениям небольшой тяжести, поэтому положения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации по изменению категории преступления на менее тяжкую не могут быть применены.

При назначении наказания суд учитывает требования части 2 статьи 68, части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом суд принимает во внимание положения части 1 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации о необходимости учета обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, при назначении наказания Докукину Д.А. учитывает отрицательную характеристику его личности, совершение подсудимым преступления спустя незначительное время после освобождения из мест лишения свободы и в период условного осуждения, наличие в его действиях рецидива,наличие заболевания, то, что свою вину в совершении преступления полностью признал, чистосердечно раскаивается в содеянном, подробными признательными показаниями в ходе предварительного расследования, подсудимая активно способствовал расследованию преступления.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований, для применения к подсудимому положений статей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По мнению суда, наказание в виде лишения свободы сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений. Его исправление другими более мягкими видами наказания будет невозможным и не достигнет указанных целей.

В соответствии с частью 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации суд отменяет Докукину Д.А. условное осуждение по приговорам Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 15 января 2019 г. и от 22 февраля 2019 г., поскольку он совершил новое умышленное преступление в период испытательного срока по каждому из указанных приговоров, и окончательное наказание подсудимому назначает по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. Неотбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении.

Сохранение условного осуждения по вышеуказанным приговорам суд считает нецелесообразным, учитывая поведение Докукина Д.А., который на путь исправления не встал, в течение испытательного срока девять раз привлекался к административной ответственности, в том числе за несоблюдение административных ограничений, был осужден за аналогичное преступление, характеризуется отрицательно.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации и отбывание лишения свободы Докукину Д.А. назначает в исправительной колонии строгого режима, как лицу, совершившему умышленное преступление, при рецидиве преступлений, ранее отбывшему лишение свободы.

Данное наказание, по мнению суда, стимулирует Докукина Д.А. на правопослушное поведение, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации (достижение восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений).

Меру пресечения в отношении Додукина Д. А. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «в» части 3.1 статьи 72 УК Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 г. № 186-ФЗ) в срок лишения свободы подлежит зачету время содержания Додукина Д. А. под стражей с 20 ноября 2019 г. по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Докукина Д. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение Докукина Д. А. по приговору Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 15 января 2019 г. и по приговору Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 22 февраля 2019 г.

По совокупности приговоров в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытых наказаний по приговорам Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 15 января 2019 г. и от 22 февраля 2019 г., окончательно назначить Докукину Д. А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Докукина Д. А. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «в» части 3.1 статьи 72 УК Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 г. № 186-ФЗ) в срок лишения свободы подлежит зачету время содержания Докукина Д. А. под стражей с 20 ноября 2019 г. по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора вещественное доказательство - дело административного надзора № 68 от 14 декабря 2017 г. в отношении Докукина Д. А., хранящееся под сохранной распиской у К***, передать в ММО МВД России «Краснослободский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Докукиным Д.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.В. Федосейкина