Долганов Игорь Борисович

Дело № решение изготовлено 09.03.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Савельевой Е.Н., при секретаре Егель Л.С.,

с участием истца Долганова И.Б., представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долганова И.Б. к Государственному учреждению –Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

Долганов И.Б. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ УПФР в г. Сургуте о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Долганов И.Б. обратился в ГУ УПФР в г. Сургуте за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 и п. 2 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ГУ УПФР в г. Сургуте от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии истцу отказано, в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального страхового стажа, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Истец полагает, что нарушены его права на социальное обеспечение, просит суд: 1) признать решение ГУ УПФР в г. Сургуте от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным; 2) включить в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности крановщика электромеханика КПЛ-22 Рейдового грузового района в Государственном предприятии «Объ-Иртышское речное пароходство» Сургутский речной порт; 3) включить в страховой стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности докера-...

...механизатора 4 класса на КПЛ-22 в филиале Сургутский речной порт АООТ «Объ-Иртышское речное пароходство»; 4) включить в страховой стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сменного электромеханика – крановщика на плавкране ПК-3 филиале Сургутский речной порт АООТ «Объ-Иртышское речное пароходство»; 5) обязать ГУ УПФР в г. Сургуте назначить Долганову И.Б. досрочную страховую пенсию с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержали, на заявленных требованиях настаивали.

Представитель ответчика ГУ УПФР в г. Сургуте в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении иска отказать в полном объеме по доводам письменного отзыва.

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Не оспаривается сторонами, следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ УПРФ в г. Сургуте с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 и п. 2 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (Далее – Закон «О страховых пенсиях»).

Для назначения досрочной страховой пенсии по указанному основанию истцу необходимо одновременно наличие страхового стажа – 25 лет, стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 20 лет, стаж работы по Списку № «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях», утверждённому Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Список №) – 9 лет.

Долганов И.Б. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

По имеющимся документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета стаж на дату подачи заявления составляет: страховой – 41 год 9 месяцев 10 дней (с учетом Постановления Конституционного Суда от ДД.ММ.ГГГГ №-П); стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 29 лет 11 месяцев 6 дней; стаж работы по Списку № – 7 лет 3 месяца 20 дней.

Решением ГУ УПФР в г. Сургуте от ДД.ММ.ГГГГ № отказало Долганову И.Б. в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы по Списку №.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» (в редакции на дату обращения в ГУ УПФР в г. Сургуте) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с п. 2 ст. 33 Закона «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Согласно п. 1 ст. 14 Закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Спорными являются периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности крановщика электромеханика КПЛ-22 Рейдового грузового района в Государственном предприятии «Объ-Иртышское речное пароходство» Сургутский речной порт; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности докера-механизатора 4 класса на КПЛ-22 в филиале Сургутский речной порт АООТ «Объ-Иртышское речное пароходство»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сменного электромеханика-крановщика на плавкране ПК-3 филиала Сургутский речной порт АООТ «Объ-Иртышское речное пароходство».

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 20 лет и 15 лет в качестве механизаторов (докеров-механизаторов) комплексных бригад на погрузочно-разгрузочных работах в портах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет;

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно ч. 2 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №), Правила, утвержденные данным документом, применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В п. 2 Правил № указано, что при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды следующих работ: работы с тяжелыми условиями труда (п. 2); работа в качестве механизаторов (докеров-механизаторов) комплексных бригад на погрузочно-разгрузочных работах в портах (п. 8); работа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) (п. 9).

Суммирование периодов работ, указанных в п. 2 настоящих Правил, осуществляется согласно п. 3 Правил в следующем порядке путем прибавления: к периодам работ, указанных в подпункте 2, - периодов работ, указанных в подпункте 1, а также периодов работ, указанных в подпунктах 5 - 7, 9, 12, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях".

Из п. 9 Правил № следует, что при переводе работника с работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на другую работу, не дающую право на указанную пенсию, в той же организации по производственной необходимости на срок не более одного месяца в течение календарного года такая работа приравнивается к работе, предшествующей переводу.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" указано обратить внимание судов на то, что исходя из пункта 5 названных выше Правил (Правил №), в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, в календарном порядке. При этом периоды работы, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19 - 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), а также иные периоды работ, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени (пункт 6 Правил). Особый порядок установлен для исчисления стажа работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указанных в пунктах 7, 13 и 15 этих Правил (полевые геологические работы, работы в течение полного навигационного периода, полного сезона, подземные работы).

Как следует из уточняющей справки от ДД.ММ.ГГГГ №-ок 18, выданной ООО «Сургутский речной порт», Долганов И.Б. действительно работал в ООО «Сургутский речной порт», расположенном в г. Сургуте ХМАО-Югры.

ДД.ММ.ГГГГ Долганов И.Б. принят переводом на курсы сменных электромехаников плавучих и дизель-электрических кранов (приказ №-ок от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ направлен для прохождения производственного обучения сроком на 40 дней (приказ №-ок-л от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ после успешного окончания курсов присвоена квалификация крановщик 5 разряда сменный электромеханик плавучих, дизель-электрических кранов (приказ №-ок-л от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ направлен слесарем 4 разряда по ремонту плав-кранов РГР (приказ №-ок-л от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ направлен на вооружение кран-плавучий электромехаником КПЛ-22 (приказ №-ок-л от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ присвоена смежная профессия слесаря по ремонту 3 разряда (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в архиве отсутствует); ДД.ММ.ГГГГ переведен стажером пл/крана КПЛ-22 сроком на две недели (Приказ №-ок-л от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ переведен на ремонт плав крана КПЛ-22 РГР (Приказ №-ок-л от ДД.ММ.ГГГГ);ДД.ММ.ГГГГ присвоена смежная профессия слесаря по ремонту 3 разряда (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в архиве отсутствует); ДД.ММ.ГГГГ отозван из межнавигационного отпуска и направлен слесарем по ремонту плав кранов (приказ №-ок т ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ направлен на вооружение крановщик электромеханик КПЛ-22 (приказ №-ок от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ направлен слесарем 3 разряда на ремонт кранов РГР (приказ №-ок от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ направлен на вооружение крановщик электро-механик КПЛ-22 (приказ №-ок-л от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ переведен докером механизатором 4 класса КПЛ-22 (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в архиве отсутствует); ДД.ММ.ГГГГ отозван из межнавигационного отпуска и направлен на вооружение плав кранов КПЛ-22 (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ отозван из межнавигационного отпуска и направлен слесарем по ремонту плавкранов РГР (приказ №-ок от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ направлен на вооружение докер-механик КПЛ-22 (Распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ в архиве отсутствует); ДД.ММ.ГГГГ направлен слесарем 4 разряда по ремонту плавкранов РГР (приказ №-ок от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ направлен на вооружение докер-механик КПЛ-22 (Распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ в архиве отсутствует); ДД.ММ.ГГГГ отозван из межнавигационного отпуска и направлен на ремонт (приказ №-ок от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ направлен на вооружение докер-механик КПЛ-22 (распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ направлен слесарем 4 разряда на ремонт крана (приказ №-ок от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ направлен на вооружение докер-механик ПК-3 (Распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ направлен слесарем 4 разряда на ремонт крана (приказ №-ок от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ направлен на вооружение докер-механик ПК-3 (Распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ в архиве отсутствует); ДД.ММ.ГГГГ направлен на ремонт крана ПК-3 слесарем 4 разряда (приказ №-ок от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ переведен сменным электро механиком-крановщиком ПК-1 (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом в управление буровых работ № Сургутнефтегаз (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец использовал отпуска без сохранения заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отозван с ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказы на отпуск без сохранения заработной платы отсутствуют, срок хранения 5 лет).

Кроме того, Долганов И.Б. был принят на курсы сменных электромехаников (приказ №-ок от ДД.ММ.ГГГГ).

Плавкраны КПЛ-22, ПК-3, ПК-1, на которых работал Долганов И.Б. относятся к транспортным буксирным судам и стаж работы на них включается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пунктом 9 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях».

Документы о приписке, книги речного регистра плавкранов (КПЛ-22, ПК-3, ПК-1), на которых работал Долганов И.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в архиве отсутствуют.

Таким образом, учитывая представленные доказательства, исходя из того, что Долганов И.Б. работал на плавкране КПЛ-22, ПК-3, ПК-1 только в отдельные периоды, которые относятся к специальному стажу, дающему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 «Закона о страховых пенсиях», а работа докером-механизатором относится к работе, которая включается в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по старости в соответствии с п. 8 ч. 1 т. 30 Закона «О страховых пенсиях», суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований и считает возможным включить в специальный стаж по п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» следующие периоды работы Долганова И.Б.: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом предоставленных отпусков без сохранения заработной платы и досрочного отзыва с ДД.ММ.ГГГГ, а также в пределах заявленных требований), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст. 22 Закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку при суммировании не оспариваемого стажа по Списку №, учтенного в решении ГУ УПФР г. Сургуте, и дополнительного включенного судом по п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях», истец Долганов И.Б. выработал требуемую продолжительность стажа работы по Списку №, суд приходит к выводу о назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ГУ УПФР в г. Сургуте в пользу Долганова И.Б. сумму уплаченной государственной пошлины в размере 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Долганова И.Б. к Государственному учреждению –Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение –Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонное) включить Долганову И.Б. в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пении по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение –Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонное) назначить Долганову И.Б. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения –Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонное) в пользу Долганова И.Б. расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Е.Н. Савельева

Судья Савельева Е.Н. дело № 33-5059/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2019 года г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Гудожникова Д.Н.,

судей Баранцевой Н.В., Кузнецова М.В.,

при секретаре Мельниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению (ФИО)2 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты - Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

по апелляционной жалобе ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты - Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) на решение Сургутского городского суда от (дата), которым постановлено:

«исковые требования (ФИО)2 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты - Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости - удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонное) включить (ФИО)2 в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пении по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от (дата) № 400-ФЗ «О ...

...страховых пенсиях» периоды работы: с (дата) по (дата), (дата) по (дата), с (дата) по (дата).

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты - Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) назначить (ФИО)2 досрочную страховую пенсию по старости с (дата).

Взыскать с Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) в пользу (ФИО)2 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать».

Заслушав доклад судьи Гудожникова Д.Н., судебная коллегия

установила:

(ФИО)2 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в городе Сургуте ХМАО - Югры (межрайонное) о признании решения об отказе в установлении пенсии (номер) от (дата) незаконным, включении в страховой стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 и п. 2 ст. 33 Федерального закона (номер) - ФЗ «О страховых пенсиях» от (дата) периода с (дата) по (дата) в должности крановщика электромеханика КПЛ-22 Рейдового грузового района в Государственном предприятии «Обь - Иртышское речное пароходство» Сургутский речной порт; периода с (дата) по (дата) в должности докера - механизатора 4 класса на КПЛ-22 в филиале Сургусткий речной порт акционерного общества открытого типа «Обь - Иртышское речное пароходство»; периода с (дата) по (дата) в должности сменного электромеханика - крановщика на плавкране ПК-3 филиале Сургусткий речной порт акционерного общества открытого типа «Обь - Иртышское речное пароходство», обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 и п. 2 ст. 33 Федерального закона (номер) - ФЗ «О страховых пенсиях» от (дата) с момента обращения, то есть с (дата).

Требования мотивированы тем, что (дата) истец обратился в ГУ-УПФ РФ в городе Сургуте ХМАО - Югры (межрайонное) за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 и п. 2 ст. 33 Федерального закона (номер) - ФЗ «О страховых пенсиях» от (дата). Решением (номер) от (дата) ГУ-УПФ РФ в городе Сургуте ХМАО - Югры (межрайонное) отказало в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 и п. 2 ст. 33 Федерального закона (номер) - ФЗ «О страховых пенсиях» от (дата), в связи с тем, что у истца отсутствует требуемая продолжительность специального страхового стажа, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Согласно указанному решению на момент обращения за назначением досрочной страховой пенсии по старости, страховой стаж истца составил 41 год 9 месяцев 10 дней; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера составил 29 лет 11 месяцев 6 дней; стаж работы по Списку (номер) составил 7 лет 3 месяца 20 дней. Считает решение (номер) от (дата) незаконным и необоснованным. Указывает, что ответчиком не принят во внимание п. 9 части 1 ст. 31 Федерального закона (номер) - ФЗ «О страховых пенсиях» от (дата), согласно которому страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона при наличии величины индивидуальною пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лет мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно -вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. С учетом наличия у истца стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера в размере более 29 лет, необходимая продолжительность страхового стажа работы в плавсоставе на судах морского, речного или флота рыбной промышленности, необходимого для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости составляет 7 лет 6 месяцев. Согласно трудовой книжке AT-III (номер) на имя (ФИО)2 истец (дата) был принят электромехаником КПЛ-22 Рейдового грузового района в Иртышское пароходство объединение Сургутский порт. (дата) переведен докером - механизатором 4 класса на КПЛ-22; (дата) переведен электромехаником - крановщиком на плавкран ПК-3. (дата) истец был уволен по п. 5 ст. 29 К3ОТ РФ (переводом в управление буровых работ (номер) «Сургутнефтегаза». Факт работы истца с (дата) по (дата) в плавсоставе судов Сургутского порта подтверждается справкой (номер)-ок 18 от (дата), выданной ООО «Сургутский речной порт», из которой следует, что истец действительно работал в ООО «Сургутский речной порт». (дата) истец был направлен слесарем 4 разряда по ремонту плавкранов РГР. (дата) направлен на вооружение кран - плавучий электромеханик КПЛ-22. (дата) переведен стажером пл/крана КПЛ-22, сроком на две недели. (дата) истец переведен на ремонт плавкрана КПЛ-22 РГР. (дата) истец отозван из межнавигационного отпуска и направлен слесарем по ремонту плавкранов. (дата) истец направлен на вооружение крановщиком электромехаником КПЛ-22. (дата) направлен слесарем 3 разряда на ремонт кранов РГР. (дата) направлен на вооружение крановщиком электро - механиком КПЛ-22. (дата) переведен докером механизатором 4 класса КПЛ-22. (дата) отозван из межнавигационного отпуска и направлен на вооружение плавкранов КПЛ 22. (дата) отозван из межнавигационного отпуска и направлен слесарем по ремонту плавкранов в РГР. (дата) направлен на вооружение докер - механиком КПЛ-22. (дата) направлен слесарем 4 р. по ремонту плавкранов РГР. (дата) направлен на вооружение докер - механиком КПЛ-22. (дата) отозван из межнавигационного отпуска и направлен на ремонт. (дата) направлен на вооружение докер механиком КПЛ-22. (дата) направлен слесарем 4 р. на ремонт крана. (дата) направлен на вооружение докер - механиком ПК-3. (дата) направлен слесарем 4 р. на ремонт крана. (дата) направлен на вооружение докер-механиком ПК-3. (дата) истец переведен сменным электромехаником – крановщиком ПК-1. (дата) истец был уволен переводом в управление буровых работ (номер) «Сургутнефтегаз». Справкой работодатель подтверждает, что занимаемые истцом должности относятся к плавсоставу. ООО «Сургутский речной порт» указывает, что плавкраны КПЛ-22, ПК-3, ПК-1 на которых работал истец, относятся к транспортным буксирным судам и стаж работы на них включается в специальных стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п. 9 ч, 1 ст. 30 Федерального закона (номер) - ФЗ «О страховых пенсиях» от (дата). Документы о приписке, книги речного регистра плавкранов (КПЛ-22, ПК-3, ПК-1), на которых работал истец, в архиве отсутствуют. Таким образом, спорные периоды работы истца с (дата) по (дата) в ООО «Сургутский речной порт» подлежат включению в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости истцу, поскольку из представленных документов следует, что истец осуществлял трудовую деятельность в плавсоставе на судах речного флота. Суда, на которых работал истец, не относятся при этом к портовым судам, постоянно работающим в акватории порта, служебно - вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения. Календарный стаж до (дата), который дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах составляет 9 лет 06 месяцев, что в полуторном размере составляет 14 лет 3 месяца. У истца право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости возникает с 52 лет, то есть с момента обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Истец (ФИО)2 и его представитель в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержали.

Представитель ответчика ГУ УПФР в г. Сургуте в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд постановил изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик ГУ-УПФ РФ в городе Сургуте ХМАО - Югры (межрайонное) просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении требования о назначении страховой пенсии по старости с (дата) отказать. В обоснование жалобы указывает, что пенсионный орган несогласен с решением суда в части назначения досрочной страховой пенсии по старости с (дата). Указывает, что (дата) истец обратился за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 и п. 2 ст. 33 Федерального закона от (дата) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Для назначения пенсии по вышеуказанному основанию мужчинам в возрасте 52 года 3 месяца, необходимо одновременно наличие следующих условий: страховой стаж - 25 лет; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 20 лет; стаж работы по Списку (номер) «Производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 (далее - Список № 2) - 7 лет 6 месяцев. По представленным документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета стаж истца на дату подачи заявления составил: страховой - 41 год 9 месяцев 10 дней; работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 29 лет 11 месяцев 6 дней; работы по Списку № 2 - 7 лет 3 месяца 20 дней. В соответствии с п. 3 Правил от 11.07.2002 г. к периодам работы по Списку № 2 суммируются периоды работы в должностях плавсостава при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О страховых пенсиях», т.е. при наличии 12 лет 6 месяцев работы по Списку № 2. Пропорциональное снижение возраста при суммировании стажа работы в должностях плавсостава к работе по Списку № 2 действующим пенсионным законодательством не предусмотрено. Решением суда засчитано в стаж работы в должностях плавсостава 1 год 8 месяцев 5 дней, с учетом которого стаж работы истца по Списку № 2 составил 8 лет 11 месяцев 25 дней, вместо требуемых 12 лет 6 месяцев.

Истцом поданы возражения на апелляционную жалобу.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия находит возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность решения проверена в пределах доводов апелляционной жалобы, возражений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, (ФИО)2 обратился в ГУ-УПФ РФ в городе Сургуте ХМАО - Югры (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 и п. 2 ст. 33 Федерального закона от (дата) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ-УПФ РФ в городе Сургуте ХМАО - Югры (межрайонное) № 5367 от 20 сентября 2018 года в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч.1 ст. 30 и п. 2 ст. 33 ФЗ «О страховых пенсиях» отказано, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы по Списку № 2 (л.д. 15-16).

Истец, полагая, что пенсионным органом принято незаконное решение, обратился в суд с настоящим иском.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица истец зарегистрирован в системе обязательного государственного пенсионного страхования (дата).

Разрешая спорное правоотношение, суд первой инстанции по результатам представленных сторонами доказательств, с учетом положений п.п. 8,9 ч. 1, ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утв. постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований и включении в специальный стаж по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы истца с 05 мая 1987 года по 02 февраля 1988 года, с 20 апреля 1998 года по 24 августа 1988 года (с учетом предоставленных отпусков без сохранения заработной платы и досрочного отзыва с 20 апреля 1988 года, а так же в пределах заявленных требований), с 01 марта 1996 года по 05 октября 1996 года.

Решение суда первой инстанции в части включения в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» вышеуказанных периодов ответчиком в апелляционной жалобе не обжалуется (ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Разрешая вопрос по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия находит их заслуживающими внимания.

Принимая решение об обязании ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 28 июня 2018 года, суд первой инстанции исходил из того, что при суммировании неоспариваемого стажа по Списку № 2, учтенного в решении ответчика и дополнительно включенного судом по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях», истец выработал требуемую продолжительность стажа работы по Списку № 2.

Судебная коллегия не может согласиться с правомерностью вывода в обжалуемой части, поскольку судом первой инстанции неверно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела и нарушены нормы материального права, что является основанием для отмены решения суда в обжалуемой части (п.п. 1,4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что по представленным документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета стаж истца на дату подачи заявления составил: страховой 41 год 09 месяцев 10 дней; работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера 29 лет 11 месяцев 06 дней; работы по Списку № 2 - 7 лет 03 месяца 20 дней.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Аналогичные положения содержались в пп. 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 (далее - Правила).

В соответствии с п. 3 Правил к периодам работы по Списку № 2 суммируются периоды работы в должностях плавсостава при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», то есть при наличии 12 лет 6 месяцев работы по Списку № 2. При этом, как верно отметил апеллянт в доводах жалобы, пропорциональное снижение возраста при суммировании стажа работы в должностях плавсостава к работе по Списку № 2, пенсионным законодательством не предусмотрено.

С учетом засчитанного решением суда в стаж работы в должностях плавсостава 1 года 8 месяцев 5 дней, стаж работы истца по Списку № 2 составит менее требуемых 12 лет 6 месяцев, что не было учтено судом первой инстанции при вынесении решения. При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для возложения на ответчика обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости с 28 июня 2018 года.

Отменяя решение суда в части, судебная коллегия с учетом положений ст. ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит подлежащим изменению решение в части взыскания государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, размер которой составит 300 рублей.

Иных доводов, ставящих под сомнение законность и обоснованность принятого решения, в апелляционной жалобе не приведено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Сургутского городского суда от (дата) в части обязания Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонное) назначить (ФИО)2 досрочную страховую пенсию по старости с (дата) отменить, принять в указанной части новое решение, которым в удовлетворении данного требования отказать.

Решение суда в взыскания с Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты -Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) в пользу (ФИО)2 расходов по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей изменить, уменьшив размер государственной пошлины до <данные изъяты> рублей.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий: Д.Н. Гудожников

Судьи: Н.В. Баранцева

М.В. Кузнецов