Долганов Валентин Иванович

Дело №2-1202/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сокол

Вологодской области

13 октября 2015 года.

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Еропкиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валяевой А.И. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права собственности,

установил:

согласно сведениям администрации сельского поселения Двиницкое Сокольского муниципального района <адрес>, изложенным в справках от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО1 числится жилой <адрес>, земельный участок, площадью <данные изъяты> и земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенные в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ дочь умершей Валяева А.И. обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании за ней права собственности на жилой <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, принадлежащие её материи - ФИО1

В обоснование указала, что в установленный законом срок в наследство не вступила, но фактически его приняла, поскольку участвовала в похоронах матери, взяла на память её вещи, осуществляет уход за домом и землей.

В судебном заседании истец Валяева А.И. исковые требования уточнила. Просила признать за ней право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, на ...

...<данные изъяты> долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

Дополнительно пояснила, что не возражает против признания за Паничевой А.И. и Долгановым В.И. права общей долевой собственности (по <данные изъяты> доле в праве) на указанное имущество.

Третье лицо Паничева А.И. с уточненными исковыми требованиями согласилась. Самостоятельные требования относительно предмета спора уточнила. Просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве на жилой дом №, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

Третье лицо Долганов В.И. с уточненными исковыми требованиями согласился. Заявил самостоятельные требования относительно предмета спора. Просил о признании за ним права собственности на <данные изъяты> долю в праве на жилой дом №, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>. Против требований третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Паничевой А.И. не возражал.

Третье лицо Ногинова Л.И. с иском согласилась. Против требований третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора Паничевой А.И., Долганова В.И. не возражала. Указала, что от своей доли в наследстве, открывшемся после смерти ФИО1, отказывается в пользу Валяевой А.И.

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, третье лицо нотариус Пинаева СВ. в судебное заседание не явились. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Разрешение поставленного вопроса оставили на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрации сельского поселения Двиницкое в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд рассматривает дело в порядке заочного производства и приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Постановлением главы Двиницкого сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 на праве пожизненно наследуемого владения закреплен земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, состоящий из двух земельных участков площадью <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Согласно кадастровым паспортам земельному участку площадью <данные изъяты>, присвоен кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> - №.

По справке администрации сельского поселения Двиницкое от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной на основании похозяйственной книги от 1982 №, лицевого счета №, за ФИО1 числится жилой <адрес>.

Согласно кадастровому паспорту жилому дому присвоен кадастровый №.

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации прав на указанные объекты недвижимости отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ городским отделом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти серии <данные изъяты> №.

Из сообщения нотариуса Пинаевой СВ. следует, что к имуществу ФИО1 заведено наследственное дело №, в рамках которого установлено четыре наследника: три дочери - Валяева А.И., Паничева А.И., Ногинова Л.И. и сын - Долганов В.И., которые срок для принятия наследства пропустили, свидетельства о праве на наследство не получали.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также отсутствие возражений и претензий со стороны ответчика и третьих лиц, суд считает возможным исковые требования о признании права общей долевой собственности на дом и земельные участки удовлетворить, признав за Валяевой А.И. право <данные изъяты> долю, за Паничевой А.И. и Долгановым В.И. по <данные изъяты> доли в праве на спорное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Валяевой А.И. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве на жилой дом № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Паничевой Александрой Ивановной право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве на жилой дом №, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>; на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Долгановым В.И. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве на жилой дом №, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 19.10.2015.

Судья

Е.Н. Думова

Справка.

Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу 03.12.2015.