Долганова Ирина Симоновна
Дело 2-125/2022 (2-1920/2021;) ~ М-1713/2021
В отношении Долгановой И.С. рассматривалось судебное дело № 2-125/2022 (2-1920/2021;) ~ М-1713/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Можгинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Хисамутдиновой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Долгановой И.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Долгановой И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-125/2022 (2-1920/2021)
УИД №***
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Можга УР 19 апреля 2022 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Хисамутдиновой Е.В.,
при секретаре Груздевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долгановой Ираиды Александровны к Администрации муниципального образования «Город Можга» об установлении границ земельного участка,
у с т а н о в и л:
Долганова И.А. обратилась в Можгинский районный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Город Можга» об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <***>, с требованиями признать приобретение земельного участка в собственность согласно свидетельству №*** от 20.11.1992 г. и кадастровому паспорту земельного участка №*** от 09.10.2009 г.
В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, дополнив их требованием признать недействительными результаты межевания в отношении земельного участка по адресу: Удмуртская Республика, <***>, кадастровый №*** в части указания площади 512 кв.м и местоположения границ данного земельного участка со стороны <***> и <***>.
В судебном заседании 23.12.2021 г. определением суда по ходатайству истца в соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Долганова Ирина Симоновна и Долганова Алена Владимировна, которые также явля...
Показать ещё...ются собственниками спорного земельного участка.
В судебном заседании 21.02.2022 г. определением суда по ходатайству истца в соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике.
22.03.2022 г. и 19.04.2022 г. лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны являться в судебное заседание и, в случае неявки, обязаны известить суд о причинах и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из материалов дела, истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления Долгановой Ираиды Александровны к Администрации муниципального образования «Город Можга» об установлении границ земельного участка без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Долгановой Ираиды Александровны к Администрации муниципального образования «Город Можга» об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья- Е.В. Хисамутдинова
Свернуть