Долгова Елена Егоровна

Дело № 2-803/2015

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <данные изъяты> к Васильеву А.Н., Васильеву Ю.Н., Васильевой Д.В. об установлении факта выделения М. земельной доли на территории <данные изъяты> на основании постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года; к Васильеву А.Н., Васильеву Ю.Н., Васильевой Д.В., Долговой Е.Е. о прекращении права собственности на земельные доли и о признании права собственности на земельные доли,

установил:

<данные изъяты> обратилась в суд с иском к Васильеву А.Н., Васильеву Ю.Н., Васильевой Д.В. об установлении факта выделения М. двух земельных долей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, на территории <данные изъяты> на основании постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года; к Васильеву А.Н., Васильеву Ю.Н., Васильевой Д.В., Долговой Е.Е. о прекращении права собственности на две невостребованные земельные доли М. и две невостребованные земельные доли Г. площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, каждого из собственников невостребованных земельных долей бывшего <данные изъяты> и о признании за муниципальным образованием <данные изъяты> права собственности на указанные <данные изъяты> земельные доли бывшего <данные изъяты> по <данные изъяты> га, в том числе по <данные изъяты> га пашни, каждая в праве общей долевой собственности на з...

...емельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что во исполнение Постановления Правительства РФ №86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ №708 от 04 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», <данные изъяты> было вынесено постановление №222 от 25 ноября 1996 года «О реализации конституционных прав граждан на землю», в соответствии с которым в долевую собственность граждан на территории бывшего <данные изъяты> было предоставлено <данные изъяты> га земли. Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего <данные изъяты> человека, с определением размера доли каждого собственника <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни. В данном списке, кроме других граждан, содержатся также и умершие собственники земельных долей. Поскольку земельный участок с кадастровым номером №, расположен на территории <данные изъяты>, то в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» <данные изъяты> составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в газете <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №79-80, размещен на официальном сайте <данные изъяты> в сети «Интернет», информационных щитах на территории <данные изъяты>. С момента публикации ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Земельные доли, принадлежащие лицам, заявившим возражения (<данные изъяты> человек), были исключены из списка невостребованных долей. Для утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, общим собранием собственников земельных долей в соответствии с п.5 ст. 12.1 ФЗ № администрация <данные изъяты> газете <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № (уточнение в газете «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. №) разместила сообщение о проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в здании <данные изъяты>. Указанное сообщение было также размещено на официальном сайте поселения в сети Интернет и размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования. Сообщение о проведении собрания было опубликовано с соблюдением п.п.2 и 3 ст.14.1 ФЗ. В назначенный срок на собрание никто из собственников не явился, о чем <данные изъяты> был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п.7 ст.12.1 вышеуказанного Федерального Закона постановлением главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей <данные изъяты> после истечения четырех месяцев со дня опубликования списка он был утвержден.

В указанном списке в числе прочих указана и Е.. В ходе проведения земельной реформы в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Указа Президента РФ № 323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» списки лиц, имеющих право на получение земельной доли, были составлены сельскохозяйственными предприятиями. При составлении списков были допущены ошибки. Указанная в списке собственников земельных долей бывшего <данные изъяты> Евдокимова Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>, фактически есть М., что подтверждают и председатель бывшего СХПК П., и внук М. - Васильев А.Н. Е., наделенная земельной долей, на территории бывшего <данные изъяты> не существует. Впоследствии под такой же фамилией на основании представленных СХПК материалов было вынесено постановление <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации конституционных прав граждан на землю», утвердившее список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству. М. умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Указанные в иске ответчики являются наследниками умерших собственников земельных долей.

Истец - представитель <данные изъяты> И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и вновь привела их суду.

Ответчики Васильев А.Н., Васильев Ю.Н., Васильева Д.В., Долгова Е.Е., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Третьи лица - <данные изъяты>, <данные изъяты>, извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, письменного отзыва (возражения) на иск не представили.

Третье лицо - <данные изъяты>, извещённое о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, в представленном суду письменном отзыве просило исковые требования удовлетворить и рассмотреть дело без участия представителя.

Выслушав объяснения истца - представителя <данные изъяты> И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По сведениям, предоставленным нотариусом Канашского нотариального округа Чувашской Республики Б., наследственного дела М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не имеется (л.д. №).

По сведениям, предоставленным нотариусом Канашского нотариального округа Чувашской Республики И., наследственного дела В. (сына М.), умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не имеется (л.д. №).

Решением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ иск Васильева А.Н. удовлетворен; за последним признано право собственности на <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после бабушки М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

По сведениям, предоставленным нотариусом Канашского нотариального округа Чувашской Республики М.Т., после смерти собственника невостребованной доли Г. в права наследования вступила наследник Долгова Е.Е. (л.д. №).

В соответствии с постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Г. и Е. согласно утвержденному списку были распределены и закреплены в долевую собственность каждому по две земельные доли площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни (л.д.№).

Как следует из искового заявления <данные изъяты> указанная в списке собственников земельных долей бывшего <данные изъяты> Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>, фактически есть М., что подтверждают и председатель бывшего СХПК П., и внук М. - Васильев А.Н. Е., наделенная земельной долей, на территории бывшего <данные изъяты> не существует. Впоследствии под такой же фамилией на основании представленных СХПК материалов было вынесено постановление <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации конституционных прав граждан на землю», утвердившее список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству. М. умерла в ДД.ММ.ГГГГ году.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленной суду справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на территории <данные изъяты> проживала М., ДД.ММ.ГГГГ год рождения, проживавшая до смерти по адресу: <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, а Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, на территории <данные изъяты> не проживала и по сведениям администрации <данные изъяты> не значится (л.д. №).

Следовательно, две земельные доли площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни согласно вышеназванному постановлению <данные изъяты> выделялась и была закреплена за М., и именно она является собственником двух невостребованных земельных долей, указанной в списке невостребованных земельных долей <данные изъяты> утвержденный постановлением главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей бывшего <данные изъяты>».

Право собственности на данные земельные участки ни за умершими собственниками земельных долей, ни за ответчиками (наследниками умерших) в ЕГРП не зарегистрировано (л.д. №).

В соответствии с п.1 ст.12.1 Федерального закона №101- ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Согласно п.2 ст.12.1 Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей) (пункт 3 ст. 12.1. Федерального закона).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В соответствии с ч.2 ст. 5 Закона Чувашской Республики от 01.06.2004г. № 11 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике» к компетенции органов местного самоуправления поселения или городского округа в области регулирования оборота земель сельскохозяйственного назначения относятся составление списка лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения"; представление на утверждение общему собранию участников долевой собственности списка невостребованных земельных долей; утверждение списка невостребованных земельных долей в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Согласно п.7 ст.12.1. Федерального закона №101 ФЗ с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В соответствии с пунктом 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В соответствии с ч.2 ст.5 Закона Чувашской Республики от 01.06.2004г. № 11 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике» орган местного самоуправления вправе обратиться в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории <данные изъяты>, что подтверждается представленной кадастровой выпиской о земельном участке (л.д.№).

Следовательно, <данные изъяты> вправе обратиться в суд с требованием о признании права собственности на указанный земельный участок.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что все вышеуказанные требования законов были выполнены администрацией Асхвинского сельского поселения.

Судом установлено, что информация о том, что земельные доли собственников земельных долей (согласно приложенному списку) бывшего <данные изъяты> в соответствии со ст.12 ФЗ 101 - ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» могут быть признаны невостребованными была опубликована в газете <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (являющейся средством массовой информации, определенным Чувашской Республикой), а также размещена на сайте <данные изъяты> в сети «Интернет», собственникам земельных долей предлагалось до истечения 3 месяцев со дня опубликования представить в администрацию поселения в письменной форме возражения по поводу необоснованного их включения в данный список, о чем было опубликовано и размещено сообщение в газете <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ на сайте <данные изъяты> в сети «Интернет», а также ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> № было опубликовано и размещено извещение о проведении ДД.ММ.ГГГГг. в ДД.ММ.ГГГГ часов в здании <данные изъяты> собрания собственников земельных долей бывшего <данные изъяты> по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей, а также предложения по месту расположения земельных участков. В последующем в газете <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ было опубликовано сообщение о том, что в объявлении, опубликованном в газете <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, о проведении общего собрания собственников земельных долей бывшего <данные изъяты> дату проведения собрания вместо ДД.ММ.ГГГГ. следует читать ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

Согласно акту <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на общее собрание собственников земельных долей бывшего <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в назначенный срок ни один собственник земельной доли не явился (л.д№).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> № был утвержден список собственников невостребованных земельных долей бывшего <данные изъяты> Из приложения к данному постановлению следует, что в список собственников невостребованных земельных долей также включены умершие собственники земельных долей по данному делу (л.д. №).

Согласно п.1.3. Устава <данные изъяты> проведена реорганизация <данные изъяты> путем присоединения <данные изъяты>, <данные изъяты> является правопреемником <данные изъяты> (л.д. №

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц деятельность бывшего <данные изъяты> прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства (л.д. №).

Конституция Российской Федерации закрепляет положение об охране частной собственности и право каждого гражданина РФ пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению (ст.35 Конституции РФ).

Согласно копиям записей актов о смерти <данные изъяты> М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Учитывая, что после смерти собственников невостребованных земельных долей прошло более трёх лет, наследники приняли наследство, но не оформили наследственных прав в отношении земельных долей, свидетельство, подтверждающее право собственности на земельную долю, не получили, не выразили какого-либо намерения распорядиться земельной долей и не использовали земельную долю по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что названные земельные доли не были ими востребованы, при этом ни сами умершие собственники земельных долей, ни их наследники не предпринимали добросовестных действий по надлежащему оформлению прав на них и распоряжению.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Признание права собственности <данные изъяты> на спорные земельные участки влечет прекращение права собственности у собственников земельных долей.

Способ, заявленный истцом о прекращения права собственности ответчиков, не противоречит ст.235 ГК РФ, согласно которой право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194,198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление <данные изъяты> удовлетворить.

Установить факт выделения М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, двух земельных долей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, на территории <данные изъяты> на основании постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому две земельные доли площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, выделены на имя Е..

Прекратить право общей долевой собственности М. и Г. на <данные изъяты> земельные доли площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, каждого по две в составе невостребованных земельных долей <данные изъяты> на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>.

Признать право собственности <данные изъяты> на <данные изъяты> земельные доли по <данные изъяты> га, в том числе по <данные изъяты> га пашни каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Иванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.