logo

Доманицкий Вячеслав Михайлович

Дело 2-1293/2017 ~ М-693/2017

В отношении Доманицкого В.М. рассматривалось судебное дело № 2-1293/2017 ~ М-693/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Кулаковой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Доманицкого В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Доманицким В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1293/2017 ~ М-693/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.03.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Московский районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кулакова Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Доманицкая Екатерина Вячеслввовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Доманицкая Ирина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Доманицкий Вячеслав Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УК ООО "РСУ-24"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УФМС Московского района г. Калининграда
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

<данные изъяты>

дело № 2-1293/17год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» мая 2017 года

Московский районный суд города Калининграда

в составе председательствующего: судьи Кулаковой Н.В.

при секретаре: Глушковой В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Доманицкой Ирины Алексеевны, Доманицкой Екатерины Вячеславовны к Доманицкому Вячеславу Михайловичу о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением,

установил:

Доманицкая И.А., Доманицкая Е.В. обратились в суд с иском, в котором указали, что на основании договора купли-продажи от 03.07.2006 года являются собственниками квартиры, расположенной по адресу : <адрес>, по ? доли каждая.

В 2008 году в вышеуказанной квартире был зарегистрирован Доманицкий В.М. С сентября 2016 года ответчик перестал проживать в вышеуказанной квартире, коммунальные услуги не оплачивает ( счетчиков в квартире нет, платежи за воду и газ начисляются по количеству зарегистрированных в квартире лиц) его личных вещей в квартире нет.

Брак между Доманицким В.М. и Доманицкой И.А. был прекращен 21.02.2017 года на основании решения мирового судьи Московского района гор. Калининграда от 18.01.2017 года.

Они неоднократно просили ответчика сняться с регистрационного учета по сорному жилому помещению, однако, он не желает этого делать.

С учетом изложенного, просили признать Доманицкого В.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес>.

В судебном заседании Доманицкая И.А. и Доманицкая Е.В. поддержали свои исковые требования по изложенным в заявлении доводам, Доманицкая И.А. уточнила, что спорное жилое помещение было приобретено ею и дочерью Доманицкой Е.В. в собственность по договору приватизации. С Доманицким В.М. она состояла в браке с 1995 года, на дату приватизации квартиры он был зарегистрирован в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу : <адрес>, которую в 2006 году приватизировал вместе с братом, а затем продал. Всвязи с отсутствием у ответчика после продажи квартиры регис...

Показать ещё

...трации по месту жительства, она зарегистрировала его в спорной квартире в 2010 году сначала по месте пребывания, а в 2011 году зарегистрировала постоянно. В июле 2016 года брачные отношения между ней и ответчиком прекратились, в сентябре 2016 года он ушел из квартиры, в дальнейшем приходил несколько раз, чтобы забрать оставшиеся вещи, и с этого момента в спорном жилом помещении не проживает. Ответчик официально работает в <данные изъяты> водителем, получает пенсию, имеет акции <данные изъяты> и денежные средства, вырученные от продажи квартиры по <адрес>, поэтому располагает финансовой возможностью приобрести себе иное жилье для проживания.

Доманицкая Е.В. дополнила, что с момента ухода из квартиры в сентябре 2016 года отец с ней не общается, не звонит, материально не помогает, где он живет ей неизвестно.

Ответчик Доманицкий В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежаще ( имеется телефонограмма), причину неявки в судебное заседание не сообщил, никаких ходатайств не заявил.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причины его не неявки в судебное заседание, а также учитывая мнение истцов и положения ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Доманицкого В.М., в порядке заочного производства.

Представители ООО «УК РСУ-24», отдела по вопросам миграции ОП № 2 УМВД России по гор. Калининграду в Московском районе в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежаще.

Выслушав участников процесса, заслушав свидетелей ФИО12 Е.Б., ФИО13 Д.Н., исследовав письменные материалы данного гражданского дела, обозрев гражданское дело № 2-33/2017 год, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, вступившей в действие с 01.03.2005 года собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жило помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением о основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им), в противном случае он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положения п.13 постановления Пленума верховного суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» гласят, что к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг к другу и.т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейные отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Из представленных суду материалов следует, что Доманицкая И.А. и Доманицкая Е.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании договора приватизации № 15027 от 03.07.2006 года являются собственниками в праве общей долевой собственности на жилое помещение- двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу : <адрес>, по ? доли каждая.

В указанной квартире Доманицкая И.А. (до брака ФИО14) зарегистрирована с 15.02.1967 года по настоящее время.

16.11.1995 года Доманицкая (ФИО15) И.А. вступила в брак с Доманицким В.М., ДД.ММ.ГГГГ года у них родилась дочь Доманицкая Е.В., которая 31.05.1996 года была зарегистрирована в спорном жилом помещении.

Доманицкий В.М. был зарегистрирован в указанной квартире временно по месту пребывания 09.07.2010 года на срок до 06.01.2011 года, 12.04.2011 года был зарегистрирован в данном жилом помещении постоянно.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права, договором приватизации, поквартирной карточкой, копией лицевого счета собственника жилья, свидетельством о заключении и о расторжении брака между Доманицкими.

В период с 25.09.1987 года по 2010 год Доманицкий В.М. был зарегистрирован в жилом помещении по адресу : <адрес>.

Данное жилое помещение до 2006 года находилось в муниципальной собственности, первоначально нанимателем квартиры являлся отец Доманицкого В.М. ФИО16 М.Я., в 1998 году он был снят с регистрационного учета всвязи со смертью. После смерти отца Доманицкий В.М. был признан нанимателем данной квартиры.

10.07.2006 года Доманицкий В.М. с братом ФИО17 Владимиром М. приобрели указное жилое помещение в общую долевую собственность, по ? доли каждый, в порядке приватизации, что подтверждается договором № 15081 от 10.07.2006 года.

Решением мирового судьи 1го судебного участка Московского района гор. Калининграда от 18.01.2017 года брак между Доманицкой И.А. и Доманицким В.М. был расторгнут.

Судом установлено, что Доманицкий В.М. в спорном жилом помещении с сентября 2016 года фактически не проживает, общего хозяйства с истицами не ведет с дочерью Доманицкой Е.В. не общается, материальную помощь ей не оказывает, вывез из квартиры все свои личные вещи.

Факт не проживания ответчика Доманицкого В.М. в спорном жилом помещении с сентября 2016 года по настоящее время подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО18 Е.Б., ФИО19 Д.Н.

Принимая во внимание, что после расторжения с Доманицкой И.А. брака, выездом из спорного жилого помещения, прекращения каких-либо семейных отношений с дочерью Доманицкой Е.В., Доманицкий В.М. стал являться для истиц бывшим членом семьи собственников жилого помещения, право постоянного пользования ответчика данным жилым помещением подлежит прекращению.

Оснований для сохранения за Доманицким В.М. права проживания в спорном жилом помещении на определенный срок суд не усматривает, поскольку в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств отсутствия у него оснований приобретения права пользования иным жилым помещением, имущественной возможности снятия жилого помещения в наем.

Доманицкий В.М. имеет постоянное место работы и ежемесячный доход в виде пенсии по старости, инвалидности и лиц, находящихся на иждивении, которым требуется материальная помощь, у него нет, в данной квартире фактически не проживает более 7 месяцев, доказательств обратного суда не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Доманицкой Ирины Алексеевны, Доманицкой Екатерины Вячеславовны - удовлетворить.

Признать Доманицкого Вячеслава Михайловича ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим ( прекратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Доманицкого Вячеслава Михайловича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком заявления о его отмене в Московский районный суд города Калининграда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, в апелляционном порядке в Калининградский облсуд через Московский районный суд города Калининграда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2017 года

Свернуть
Прочие