Домашних Сергей Валерьевич

Дело № №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 декабря 2013 года

город Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Рябова А.Н., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Устиновского района г.Ижевска Буторина С.Н.,

потерпевшей ФИО1.,

подсудимого Домашних ФИО35

защитника адвоката ФИО36., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Домашних ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Домашних. ФИО35., являясь лицом, уполномоченным на осуществление задач оперативно-розыскной деятельности недобросовестно относился к исполнению служебных обязанностей. Дискредитируя звание сотрудника полиции, оперуполномоченный отделения по раскрытию преступлений против личности и разыскной работы отдела уголовного розыска <данные изъяты> Домашних ФИО35 совершил по неосторожности преступление небольшой тяжести против государственной власти, интересов государственной службы при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> района г. Ижевска <данные изъяты>. по уголовному делу № вынесено постановление об объявлении обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ ФИО1. в розыск и об избрании в отношении нее меры пресечения в виде заключения под стражу, которое для исполнения направлено в <данные изъяты>. Дубликат этого же постановления направлен в прокуратуру Устиновского района г. Ижевска в целях осуществления функции надзора за исполнением законов органами, осуществляющими оператив...

...но-розыскную деятельность, в соответствии с положениями Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 03.12.2012, с изм. от 30.12.2012) «О прокуратуре Российской Федерации» и организации розыска в соответствии с ч.2 ст.238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вышеуказанное постановление мирового судьи об объявлении в розыск ФИО1. и избрании в отношении нее меры пресечения в виде заключения под стражу поступило в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день руководством отдела передано для исполнения оперуполномоченному отделения по раскрытию преступлений против личности и розыскной работы отдела уголовного розыска данного отдела полиции Домашних ФИО35 Выполняя задачи оперативно-розыскной деятельности ДД.ММ.ГГГГ Домашних ФИО35. вынесено постановление о заведении дела оперативного учета (розыскного дела) № по розыску ФИО1., скрывающейся от суда и уклоняющейся от уголовного наказания. В тот же день Домашних ФИО35 объявил ФИО1. в розыск и приступил к проведению оперативно-розыскных мероприятий направленных на установление ее местонахождения. В результате принятых к розыску мер ДД.ММ.ГГГГ место нахождения ФИО1. установлено и в 11.25 часов указанного дня она задержана и водворена в изолятор временного содержания Управления МВД России по г. Ижевску (далее по тексту ИВС УМВД России по г. Ижевску), расположенный по адресу: <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ этапирована в учреждение Федеральное казенное учреждение Следственный изолятор - № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Удмуртской Республике (далее по тексту ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Удмуртской Республике), расположенное по адресу: <адрес>, где она содержалась по ДД.ММ.ГГГГ, до постановления приговора мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> района г. Ижевска <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ. Этим приговором суда ФИО1. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> и освобождена в зале суда.

ДД.ММ.ГГГГ указанное дело оперативного учета (розыскное дело) № прекращено Домашних ФИО35. в связи с задержанием и водворением разыскиваемого лица в ИВС УМВД России по г. Ижевску.

ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции № УМВД России по г. Ижевску по адресу: <адрес>, из прокуратуры Устиновского района г. Ижевска, поступил дубликат постановления мирового судьи судебного участка № Устиновского района г. Ижевска <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ об объявлении в розыск ФИО1. и избрании в отношении нее меры пресечения в виде заключения под стражу, ранее направленный судом в прокуратуру района. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, руководством отдела полиции № УМВД России по г. Ижевску вышеуказанный дубликат постановления судьи передан для рассмотрения Домашних ФИО35 Между тем, Домашних ФИО35., в виду ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей вследствие небрежного и недобросовестного отношения к службе, вопреки задачам оперативно-розыскной деятельности, не удостоверился в поступлении к нему в производство дубликата ранее исполненного им же постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района г. Ижевска <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об объявлении в розыск ФИО1. и избрании в отношении нее меры пресечения в виде заключения под стражу, не использовал информационные системы Министерства внутренних дел РФ, содержащих сведения о лицах, осужденных за совершение преступлений, объявленных в розыск и разысканных, в отсутствии законных оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, по месту работы в отделе полиции № УМВД России по г.Ижевску по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ вновь вынес постановление о заведении дела оперативного учета (розыскного дела) по розыску ФИО1., скрывающейся от суда и уклоняющейся от уголовного наказания, присвоив ему номер №. По этому делу Домашних ФИО35 составил план оперативно-розыскных мероприятий преступника ФИО1., утвержденный <данные изъяты> заместителем начальника отдела полиции № УМВД России по г. Ижевску ФИО2., объявил ФИО1. в розыск и приступил к проведению оперативно-розыскных мероприятий направленных на ее установление. Вместе с тем, в отсутствие законных оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществил розыск ФИО1. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 часов ФИО1. была задержана сотрудниками отряда мобильного назначения МВД по УР и доставлена для разбирательства в ОП № УМВД России по г. Ижевску к оперуполномоченному Домашних ФИО35. В это же время в указанном месте, ФИО1. сообщила Домашних ФИО35 что ранее уже им разыскивалась, задерживалась и помещалась в учреждения временного содержания под стражей, где содержалась под стражей на основании постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района г.Ижевска <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ об объявлении в розыск ФИО1. и избрании в отношении нее меры пресечения в виде заключения под стражу, до постановления вышеуказанным судом в отношении нее приговора, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, Домашних ФИО35 в доводы ФИО1. о ее предшествующем задержании и содержании под стражей не проверил, им оценку не дал, не использовал информационные системы МВД РФ, содержащие сведения о лицах осужденных за совершение преступлений, объявленных в розыск и разысканных, незаконно задержал и в 21.25 часов того же дня незаконно водворил ФИО1. в камеру для административно-задержанных лиц ОП № УМВД России по г. Ижевску, где она незаконно содержалась ДД.ММ.ГГГГ в период с 21.25 часов по 23.00 часа, затем силами Отдельного батальона охраны и конвоирования МВД по Удмуртской Республике этапировал ее в ИВС УМВД России, куда она прибыла ДД.ММ.ГГГГ в 01.10 часов. Затем ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов ФИО1. этапирована в учреждение ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Удмуртской Республике, расположенный по адресу: <адрес>, где незаконно содержалась под стражей по ДД.ММ.ГГГГ. О задержании и водворении ФИО1. в <данные изъяты>, прокурора по месту задержания, а также инициатора розыска – суд, Домашних ФИО35 не уведомил.

Таким образом, неисполнение или ненадлежащее исполнение Домашних ФИО35 своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, повлекло существенное нарушение прав и законных интересов ФИО3 выразившиеся в нарушении ее конституционных прав на свободу и личную неприкосновенность, защиту от произвольного ареста и заключения под стражу.

В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что с подсудимым она примирилась, причиненный ей преступлением вред Домашних ФИО35 загладил, претензий к нему она не имеет, данное заявление сделано добровольно, без какого-либо давления, последствия прекращения дела ей разъяснены и понятны.

Подсудимый с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласен.

Защитник просил суд ходатайство потерпевшей удовлетворить, поскольку обвиняемый совершил впервые преступление небольшой тяжести, причиненный вред полностью загладил.

Помощник прокурора считает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить. Домашних ФИО35 впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, ущерб, причиненный преступлением, возместил, в связи с этим имеются основания для прекращения в отношении него уголовного дела.

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежит удовлетворению.

В судебном заседании достоверно установлено, что между потерпевшей ФИО1. и подсудимым Домашних ФИО35. достигнуто примирение. Домашних ФИО35 совершил впервые преступление небольшой тяжести, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, полностью загладил вред, причиненный преступлением.

Общественно опасное деяние, предусмотренное ч.1 ст.293 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, совершившее впервые преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При данных обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении Домашних ФИО35 прекратить на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Домашних ФИО35, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Домашних ФИО35, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики, через Устиновский районный суд г.Ижевска, в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья

А.Н. Рябов