logo

Домбров Владимимр Николаевич

Дело 5-260/2024

В отношении Домброва В.Н. рассматривалось судебное дело № 5-260/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Магаданском городском суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Ли А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Домбровым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-260/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.03.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Магаданский городской суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ли А.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.03.2024
Стороны по делу
Домбров Владимимр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-260/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 марта 2024 года г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Ли А.В., с участием Домброва В.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Домброва Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, регистрации не имеющего, без определенного места жительства, паспорт: №, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

которому права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,

У С Т А Н О В И Л:

Домбров В.Н. 24.03.2024 в период времени с 15 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., находясь в общественном месте, а именно в в помещении здания автовокзала, расположенном по адресу: г. Магадан, пр-т Ленина, д. 1, из хулиганских побуждений грубо нарушал общественный порядок: выражался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт с ФИО7., на его замечания прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

При рассмотрении дела Домбров В.Н. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, не согласился. Пояснил, что алкогольные напитки не потреблял, ждал, когда за ним приедут сес...

Показать ещё

...тра с дочерью и заберут. Вел себя нормально.

Выслушав Домброва В.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Домброва В.Н. во вменяемом правонарушении.

Так, факт совершения и виновность Домброва В.Н. в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 24.03.2024; - рапортом дежурного ДЧ ОМВД России по г. Магадану от 24.03.2024; - заявлением и объяснением Дубинина М.В. от 24.03.2024; - рапортами сотрудников полиции от 24.03.2024; - протоколом об административном задержании от 24.03.2024; - справкой на физическое лицо.

Исследовав и оценив совокупность доказательств, судья приходит к выводу, что все представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и в своей совокупности образуют единую картину административного правонарушения. Составлены полномочным должностным лицом ОМВД России по г. Магадану, существенных нарушений процессуального права при составлении протокола и материалов дела, влекущих недействительность протокола об административном правонарушении судом не установлено. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

Деяние, совершенное Домбровым В.Н., судьей квалифицируется по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях смягчающих административную ответственность Домброва В.Н., не установлено.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях отягчающих административную ответственность Домброва В.Н., судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Пояснения Домброва В.Н. судом воспринимаются критически и расцениваются, как желание уйти от административной ответственности.

Не доверять сотрудникам полиции у суда оснований не имеется, сведения о прямой либо косвенной заинтересованности сотрудников полиции в привлечении Домброва В.Н. к административной ответственности в деле отсутствуют.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего его наказание обстоятельств, тот факт, что, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, Домбров В.Н. должных выводов для себя не сделал, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и приходит к убеждению, что назначение Домброву В.Н. административного наказания в виде штрафа не будет способствовать достижению целей и задач административного наказания, предупреждению совершения Домбровым В.Н. новых правонарушений, в связи с чем ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 27.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Домброва Владимира Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток, исчисляя этот срок с момента административного задержания, то есть с 18 часов 45 минут 24 марта 2024 года.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России г. Магадану.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Направить (вручить) копию настоящего постановления Домброву В.Н., в ОМВД России по г. Магадану.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.

Судья А.В. Ли

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие