Донец Олеся Валерьевна

Мировой судья Семендяева И.О. дело № 12-136/2018

РЕШЕНИЕ

14 августа 2018 г. г.Орел

Судья Заводского районного суда г.Орла Большакова Т.Н., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда жалобу Донец Олеси Валерьевны на постановление мирового судьи судебного участка №3 Заводского района г.Орла от 22.05.2018 г. о привлечении Донец Олеси Валерьевны к административной ответственности по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Заводского района г.Орла от 22.05.2018 г. Донец О.В. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде предупреждения.

Не согласившись с данным постановлением, Донец О.В. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, указав в обоснование, что отчет был ею представлен в срок, а именно 18.01.2018 г, данный отчет не был принят, о чем она узнала 22.02.2018 г. Проверив отчет, и не выявив в нем ошибок, она 27.02.2018 г. в 10 - дневный срок после получения уведомления о непринятии первой версии отчета, повторно сдала идентичный предыдущему отчету отчет, который был принят налоговой инспекцией. Т.е. заявитель полагала, что оснований считать указанный отчет за 4 квартал 2018 г. непринятым или несданным в срок не имеется. В связи с чем, просила постановление мирового судьи отменить, производств...

...о по делу прекратить.

В судебном заседании Донец О.В. поддержала доводы жалобы, указав о том, что 27.02.2018 г. она сдала в налоговую инспекцию расчет по страховым взносам, идентичный расчету поданному ранее, т.е. 18.01.2018 г. Кроме того, указала о том, что выявленная неточность имела место в отчете за 2-ой квартал 2018 г., при этом ИФНС не информировала ее о данной неточности. Пояснила, что о данной неточности она узнала только, когда не был принят годовой отчет, поскольку вышеуказанная неточность не позволила программе принять годовой отчет.

В судебном заседании должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении специалист первого разряда ИФНС России по г.Орлу ФИО1. полагала, что постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ является законным и обоснованным и не подлежащим отмене, а жалоба Донец О.В. не подлежащей удовлетворению. При этом пояснила, что расчет по страховым взносам Донец О.В. за 2018 г. был принят только после того, как она 27.02.2018 г. представила корректирующий расчет за более ранний период, без предоставления данной корректировки годовой отчет не принимался.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:

В соответствии со ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Пунктом 7 статьи 431 Налогового кодекса предусмотрена обязанность плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, представлять в установленном порядке расчет не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом.

В связи с чем, расчет по страховым взносам за 2017 г. должен быть представлен в налоговый орган до 30.01.2018 г.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей фактически расчет в ИФНС (информация скрыта) » представило 27.02.2018г. Согласно выписки из ЕГРЮЛ директором (информация скрыта)» является Донец О.В.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан, в том числе представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность установлена законодательством о налогах и сборах.

На основании п. 5 ст. 23 Налогового кодекса РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством.

Согласно ст. 2.4 Налогового кодекса РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо надлежащим исполнением своих служебных обязанностей.В связи с чем, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Донец О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ на основании представленных доказательств: протокола об административном правонарушении № 1288 от 03.05.2018 г, выписки из ЕГРЮЛ, распечатки из системы электронного документооборота ИФНС России по г.Орлу, согласно которой ООО (информация скрыта) представило в ИФНС России расчет за 2017 г. 27.02.2018 г., т.е. несвоевременно.

Довод Донец О.В. о том, что отчет за 4 квартал 2018 года ООО «(информация скрыта)» она представила в установленный срок, т.е. до 30.01.2018 г., а именно 18.01.2018 г., не могут быть приняты во внимание, поскольку как установлено в ходе рассмотрения жалобы, 27.02.2018 г. ООО «(информация скрыта)» была сдана в налоговый орган корректировка расчета по страховым взносам за расчетный период 31, и только после внесения корректировки расчет по страховым взносам за отчетный период - 2017 год, сданный также 27.02.2018 г. был принят.

Также безосновательна ссылка Донец О.В. о том, что налоговый орган не уведомлял ее об имеющейся в ранее поданных расчетах ошибках, поскольку данные уведомления от 11.11.2017 г., от 13.11.2017 г. ей направлялись, однако были возвращены по причине отсутствия адресата по указанному адресу.

Также не может быть принят во внимание довод жалобы о том, что отчет был сдан в течении 10 дней со дня получения уведомления налогового органа, в связи с чем датой представления указанного расчета должна считаться дата представления расчета, признанного первоначально не представленным. В соответствии с абз.3 ч.7 ст 431 Налогового кодекса РФ В пятидневный срок с даты направления в электронной форме указанного в абзаце втором настоящего пункта уведомления (десятидневный срок с даты направления такого уведомления на бумажном носителе) плательщик страховых взносов обязан представить расчет, в котором устранено указанное несоответствие. В таком случае датой представления указанного расчета считается дата представления расчета, признанного первоначально не представленным. Т.к. расчет был представлен только через 10 дней после получения уведомления, а не его направления, то оснований считать данный расчет представленным 18.01.2018 г. не имеется.

Иные доводы жалобы по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования, а также к выражению несогласия с оценкой, данной мировым судьей фактическим обстоятельствам дела и представленным по делу доказательствам, выполненной в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. При этом все представленные в материалах дела доказательства, были оценены мировым судьей в совокупности.

Постановление о назначение административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, в соответствии с санкцией статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г.Орла от 22.05.2018 г. о привлечении Донец Олеси Валерьевны к административной ответственности по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

руководствуясь 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №3 Заводского района г.Орла от 22.05.2018 г. о привлечении Донец Олеси Валерьевны к административной ответственности по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу Донец Олеси Валерьевны - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Большакова