Дороднов Дмитрий Юрьевич
Дело 2-645/2014 ~ М-723/2014
В отношении Дороднова Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-645/2014 ~ М-723/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мокшанском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Сергеевой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дороднова Д.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дородновым Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-645/2014
Решение
Именем Российской Федерации
16 декабря 2014 г. р.п. Мокшан
Мокшанский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Сергеевой О.В., при секретаре судебного заседания Бузыревой Г.С., с участием представителя ответчика Храмовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Мокшанского районного суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» к Дороднову Д.Ю. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам,
установил:
Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие» обратилось в суд с иском к Дороднову Д.Ю., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.; расторгнуть кредитные договоры № № от ДД.ММ.ГГГГ, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Публичным акционерным обществом «Ханты-Мансийский банк Открытие» и Дородновым Д.Ю.; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Дородновым Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ было заключено три кредитных договора № №, № №, № №, включающих в качестве составных частей: заявления № №, № №, № № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета с графиком платежей; условия предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов, согласно которым банк предоставил заемщику кредит в размере по <данные изъяты> рублей сроком по трем кредитным договорам на <данные изъяты> месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. В соответствии с графиком платежей возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере по <данные изъяты> руб. по каждому договору не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. Также ДД.ММ.ГГГГ года между банком и заемщиком был заключен кредитный договор № №, включающий в себя в качестве составных частей: заявление № № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета с графиком платежей; условия предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов, согласно которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Факт выдачи кредитов подтверждается выписк...
Показать ещё...ами по лицевым счетам заемщика. В соответствии с графиком платежей возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб. не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. Однако заемщик в нарушение своих обязательств по кредитным договорам № №, № №, № №, № № от ДД.ММ.ГГГГ несвоевременно производит платежи по кредиту, несмотря на напоминания банка о допущенных просрочках. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. В соответствии с п.5.9. Условий банк имеет право потребовать досрочного погашения задолженности в случае, если заемщик допустил неисполнение любого из обязательств, предусмотренных договором. По состоянию на <данные изъяты> года задолженность заемщика по трем кредитным договорам № №, № №, № № составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по каждому договору из них: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; <данные изъяты>. – просроченные проценты; <данные изъяты>. – неустойка по просроченному основному долгу; <данные изъяты>. – неустойка по просроченным процентам. Задолженность заемщика по кредитному договору № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., из них: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; <данные изъяты>. – просроченные проценты; <данные изъяты>. – неустойка по просроченному основному долгу; <данные изъяты>. – неустойка по просроченным процентам. Требование о досрочном возврате всей суммы задолженности было направлено заемщику, однако до настоящего времени требование заемщиком в добровольном порядке не исполнено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Дороднов Д.Ю. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, с участием его представителя Храмовой С.М.
Представитель ответчика Дороднова Д.Ю. Храмова С.М. иск Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» признала в полном объеме. С расчетом цены иска согласилась, не оспаривала факт получения ее доверителем денежных средств. Дороднов Д.Ю. не исполняет принятые на себя по кредитным договорам обязательства в силу тяжелого материального положения, погасить задолженность не имеет возможности.
Заслушав представителя ответчика Храмову С.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с требованиями ч. 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Банк «ОТКРЫТИЕ» и Дородновым Д.Ю. был заключен кредитный договор № №, включающий в себя в качестве составных частей: заявление № № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета с графиком платежей; условия предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов, согласно которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях договора.
Приложением к заявлению на предоставление потребительского кредита по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ является график платежей, подписанный сторонами, согласно которому возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб. не позднее 24 числа каждого месяца.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Дородновым Д.Ю. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, включающий в себя в качестве составных частей: заявление № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета с графиком платежей; условия предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов, согласно которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях договора.
Приложением к заявлению на предоставление потребительского кредита по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ является график платежей, подписанный сторонами, согласно которому возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб. не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Дородновым Д.Ю. был заключен кредитный договор № №, включающий в себя в качестве составных частей: заявление № № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета с графиком платежей; условия предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов, согласно которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях договора.
Приложением к заявлению на предоставление потребительского кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ является график платежей, подписанный сторонами, согласно которому возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб.не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Дородновым Д.Ю. был заключен кредитный договор № №, включающий в себя в качестве составных частей: заявление № № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета с графиком платежей; условия предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов, согласно которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях договора.
Приложением к заявлению на предоставление потребительского кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ является график платежей, подписанный сторонами, согласно которому возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб. не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца.
В соответствии с п.5.9 Условий банк имеет право потребовать досрочного погашения задолженности в случае, если заемщик допустил неисполнение любого из обязательств, предусмотренных договором.
Пунктом 12.3 Условий предусмотрено взыскание неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Исходя из требований ст. 807 ГК РФ, кредит считается предоставленным в момент вручения заемщику денежных средств.
Факт получения денежных средств представителем ответчика не оспаривается и подтверждается выпиской по лицевым счетам заемщика.
В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ч.2 ст. 811 ГК РФ закреплено правило о том, что займодавец, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В силу п.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, либо в иных случаях, предусмотренных законом или договором. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, что истец свои обязательства по предоставлению кредитных средств выполнил в полном объеме, что не отрицается и представителем ответчика. Однако ответчик нарушил принятые на себя обязательства и перестал производить погашение основного долга и уплачивать проценты по кредитному договору. По информации истца платежи по кредитным договорам № №, № №, № №, № № от ДД.ММ.ГГГГ не производятся и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты> коп., из них: по кредитному договору № № задолженность заемщика составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; неустойка по просроченному основному долгу – <данные изъяты>.; неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты>.; по кредитному договору № <данные изъяты> задолженность заемщика составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; неустойка по просроченному основному долгу – <данные изъяты>.; неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты>.; по кредитному договору № № задолженность заемщика составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; неустойка по просроченному основному долгу – <данные изъяты>.; неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты>.; по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет <данные изъяты>., из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> коп.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; неустойка по просроченному основному долгу – <данные изъяты>.; неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты>..
Расчет указанных сумм произведен истцом в соответствии с условиями кредитных договоров, представитель ответчика какие-либо возражения по нему суду не представил.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику истцом направлены требования о досрочном погашении кредитов. Однако до настоящего времени задолженность по кредитным договорам не погашена, мер к исполнению обязательств по кредитным договорам Дороднов Д.Ю. не предпринимает.
Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитным договорам является существенным нарушением договоров, в связи с чем требование истца о расторжении кредитных договоров также подлежит удовлетворению.
Согласно выписке из ЕГРП ОАО Банк «Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Ханты-Мансийский банк». Согласно п.1.1 Устава фирменное наименование ОАО «Ханты-Мансийский банк» изменено на Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие», которое стало правопреемником ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. К судебным расходам отнесена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» к Дороднову Д.Ю. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
Взыскать с Дороднова Д.Ю. в пользу Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; а всего <данные изъяты>.
Расторгнуть кредитные договоры № № от ДД.ММ.ГГГГ, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Публичным акционерным обществом «Ханты-Мансийский банк Открытие» и Дородновым Д.Ю..
Взыскать с Дороднова Д.Ю. в пользу Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 17 декабря 2014 года.
Свернуть