Дорофеев Алексндр Владимирович

Дело № 2-273/2025 (УИД 48RS0001-01-2024-006200-65)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 апреля 2025 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Никульчевой Ж.Е.,

при секретаре Щербаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Саблина Владимира Александровича к Чернышову Ивану Александровичу, Чернышовой Юлии Ивановне, действующей в интересах ФИО16 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ИП Саблин В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО17 о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что истец на основании приказа управления ЖКХ Липецкой области от 10.10.2017 №01-03/250, постановления администрации Липецкого муниципального района Липецкой области от 24.01.2023 №66 является гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и осуществляет снабжение жителей с. Терновое холодной водой. 08.09.2023 при обходе колодцев было обнаружено самовольное подключение к централизованной системе водоснабжения домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Собственником данного домовладения является ответчик несовершеннолетний ФИО18 Ответчиком в нарушение положений статьи 539 ГК РФ, статьи 18 Федерального закона №416-ФЗ, пунктов 4, 8 Правил № 644 подключение к системе центрального холодного водоснабжения произведено в отсутствие договора о подключении и в отсутствии договора холодного водоснабжения. Уведомлением ответчику было указано на незамедлительное устранение несанкционированного подключения и пользования водой и оплаты сумму задолженности в размере 3...

...27 184 руб. Ответчик, получив данное уведомление, требования указанные в нем проигнорировал.

В связи с чем истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика с учетом уточненных требований задолженность в размере 127 806 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 472 руб.

Чернышов И.А., Чернышова Ю.И. были привлечены к участию в деле в качестве соответчиков, как законные представители несовершеннолетнего ФИО19

В судебное заседание ИП Саблин В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Дорофеев А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Чернышов И.А., действующий в интересах несовершеннолетнего сына ФИО20 в судебном заседании исковые требования не признал, полагал их не обоснованными, поскольку земельный участок ответчиком приобретен у истца со всеми коммуникациями, акт о самовольном подключении составлялся без участия собственника, без фото и видеосъемки, а кроме того, указал, что договор на водопотребление заключен и показания прибора учета водопотребления приняты к расчету. В связи с чем, просил в иске отказать в полном объеме.

Ответчик Чернышова Ю.И., действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО21 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, в установленном законом порядке.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, причина не явки не известна.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, специалиста ООО «РВК-Липецк», исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В статье 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Как следует из положений статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулирует Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее по тексту – Закон).

В соответствии со статьей 7 Закона водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения.

На основании статьи 18 Закона подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Порядок заключения договоров холодного водоснабжения, договоров водоотведения, единых договоров холодного водоснабжения и водоотведения, договоров транспортировки воды, договоров транспортировки сточных вод регулируется Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644.

В соответствии с пунктом 2 указанных Правил холодного водоснабжения и водоотведения, самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета; самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В силу пункта 1 части 10 ст. 20 Закона осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Подпункт «а» пункта 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776, (далее - Правила) установлено, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

При этом в подпункте «а» пункта 15 Правил указано, что при расчетном способе коммерческого учета воды применяются метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

Согласно подпункту «а» пункта 16 Правил применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

Как указано в подпункте «а» пункта 22 Правил при отсутствии прибора учета, в том числе, в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованной системой водоотведения, коммерческий учёт сточных вод осуществляется расчетным способом.

В соответствии с пунктом 24 Правил при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объём отведённых сточных вод определяется расчётным способом в соответствии с методическими указаниями по расчёту объёма принятых (отведённых) сточных вод с использованием метода учёта пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что на основании постановления администрации Липецкого муниципального района Липецкой области от 24.01.2023 №66 ИП Саблин В.А. является гарантирующей организации в сфере холодного водоснабжения и осуществляет снабжение жителей с. Частая Дубрава холодной водой.

Из материалов дела следует, 08.09.2023 при обходе колодцев было обнаружено самовольное подключение к системе центрального водоснабжения и пользование холодной водой домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

Собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> с 29.12.2020 является ответчик ФИО22 что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 29.12.2020, договором купли-продажи земельного участка от 17.09.2020.

Согласно записи акта о рождении №443 от 06.10.2015 ФИО23 родился ДД.ММ.ГГГГ его матерью является Чернышова Юлия Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отцом – Чернышов Иван Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из договора купли-продажи земельного участка от 17.09.2020, заключенного между Саблиным В.А. и Чернышовой Ю.И., действующей как законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО24 следует, что Саблин В.А. продал, а ответчики купили земельный участок с кадастровым номером №. Согласно данному договору вдоль границ земельного участка проложены коммуникации (согласно проектам) – водоотвод, водопровод, дорожное покрытие в шлаковом исполнении.

18.09.2020 между ответчиком Чернышовой Ю.И. и ООО Строительно-монтажное управление «Центр» заключен договор подряда №17, согласно которому монтажник обязуется по заданию заказчика выполнить строительно-монтажные работы на объекте: «одноэтажный жилой дом по ул. Зеленая в с. Частая Дубрава». Из п. 3.1 указанного договора следует, что до начала выполнения работ заказчик обязуется обеспечить место выполнения работ электроэнергией и другими ресурсами в объемах и сроках, необходимых подрядчику для выполнения работ.

Ответчиками в нарушение положений статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 18 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ, пунктов 4, 8 Правил от 29.07.2013 № 644 подключение к системе центрального холодного водоснабжения произведено в отсутствие договора о подключении и в отсутствии договора холодного водоснабжения.

Истцом в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776, и постановления Управления энергетики и тарифов Липецкой области от 11.12.2023 № 61/2, произведены расчеты объема питьевой воды по пропускной способности трубы при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.01.2023 по 31.12.2023 и выставлен счет на оплату в сумме 327 184 руб.

Уведомлением от 16.04.2024 ответчику было указано на незамедлительное устранение несанкционированного подключения и пользования водой и оплаты сумму задолженности, которая направлена в адрес ФИО25 ошибочно по адресу<адрес>

Ответчик в письменных возражениях ссылался на тот факт, что земельный участок ответчиком приобретен у истца со всеми коммуникациями, акт о самовольном подключении составлялся без участия собственника, без фото и видеосъемки, а кроме того, указал что договор на водопотребление заключен и показания прибора учета водопотребления приняты к расчету.

Однако, как следует из договора купли-продажи земельного участка, коммуникации (согласно проектам) – водоотвод, водопровод, дорожное покрытие в шлаковом исполнении проложены вдоль границ земельного участка.

Допрошенный в судебном заседании специалист ООО «РВК-Липецк» ФИО26 показал, что подключение потребителя к трубопроводу в установленном законом порядке, начинается с подачи документов в ресурсноснабжающую организацию, делается баланс, и потом подключается в рамках договора технического присоединения. Все мероприятия регламентируются Постановлением №2130. Ресурсноснабжающая организация прокладывают пути от своего колодца до границы земельного участка, затем сетями занимается заказчик. Момент присоединения должен происходить под контролем ресурсноснабжающей организации, это должно быть прописано в мероприятиях к договору, в качестве приложения. Без договора тех.присоединения абонент не имет права врезаться в централизованную систему водоснабжения. После подключения открывается кран и абонент начинает пользоваться водой. Ресурсноснабжающая организация должна определить факт подключения, а пользуется ли абонент водой или нет, значения не имеет. Расчет производиться по внутреннему диаметру трубы в месте присоединения. Внутренний диаметр определяется по правилу: 32 диаметр – считается по 25 диаметру, 25 диаметр – считается по 20 диаметру. При осмотре проверяется физическое подключение и выставляется счет по трубе, в независимости от того живет кто-то в доме или нет. Снимается видео, делается фото, чертится схема, потом составляется акт и высылается абоненту. У ответчиков прибор учета не опломбирован, поэтому его показания снимать нельзя. Счетчик подлежит опломбированию после заключения договора.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО27 показал, что он подводил трубу от общего колодца до дома ФИО28 Вывод трубы был уже наружу из колодца, за дорогой. Это было на этапе фундамента. Он только заводил трубу в колодец, к общему колодцу не подключал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО29 показал, что он живет в поселке, село водой обеспечивает ИП Саблин В.А. Его попросили выступать в качестве свидетеля при составлении акта, когда обнаруживается факт самовольной врезки. Сам лично врезку Чернышова он не видел, в колодце был человек, который озвучивал происходящее, и в акт все записывалось. Из колодца было видно, что было подключение магистральной трубы к дому, идет врезка в нее.

Типовой договор холодного водоснабжения №377 между ИП Саблиным В.А. и ответчиком Чернышовым И.А. заключен только 09.12.2024. Как и акт о разграничении балансовой принадлежности, акт о разграничении эксплуатационной ответственности, установлен режим подачи (потребления) холодной воды.

Таким образом, судом установлено, что на момент установления факта самовольного подключения к сетям водоснабжения – 08.09.2023 между сторонами отсутствовал договор на отпуск воды, но имело место фактическое подключение жилого дома ответчиков к централизованной системе холодного водоснабжения, что означает самовольное пользование и влечет за собой обязанность потребителя по оплате воды.

В последующем истцом исковые требования уточнены, в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776, и постановления Управления энергетики и тарифов Липецкой области от 11.12.2023 № 61/2, произведены расчеты объема питьевой воды по пропускной способности трубы ( 25 мм.) при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.01.2023 по 31.12.2023 и выставлен счет на оплату в сумме 127 806 руб.

Суд соглашается с данным расчетом, ответчик никаких доказательств, свидетельствующих о несостоятельности данного расчета, не представил, не оспаривал его.

Каких-либо доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости и достоверности, опровергающих установленные обстоятельства стороной ответчика при рассмотрении гражданского дела не представлено.

Согласно п.1 ст. 1073 Гражданского кодекса РФ, за вред причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать в пользу ИП Саблина В.А. солидарно с ответчиков Чернышова И.А., Чернышовой Ю.И., как законных представителей несовершеннолетнего ФИО30 денежные средства в размере 127 806 руб.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6 472 руб., что подтверждается платежным поручением № 171 от 16.07.2024. Поскольку исковые требования удовлетворены, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части требований в размере 4 834 руб.

Руководствуясь ст.ст.194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Чернышова Ивана Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чернышовой Юлии Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующих в интересах Чернышова ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в солидарном порядке в пользу ИП Саблина Владимира Александровича (ИНН 482611478808) задолженность по потреблению холодной воды в размере 127 806 рублей, госпошлину в размере 4 834 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Ж.Е. Никульчева

Мотивированное решение изготовлено в соответствии со ст. 108 ГПК РФ – 21.04.2025 года.