Дорошенко Виталий Алексеевич

Дело № 2-2941/2022

УИД 74RS0003-01-2022-003238-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Челябинск 07 сентября 2022 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Михайлусовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Банка СОЮЗ (акционерное общество) (ОГРН 1027739447922) к Дорошенко В. А., обществу с ограниченной ответственностью «Профиль» (ОГРН 1024501576263) о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк СОЮЗ (акционерное общество) (далее по тексту – Банк СОЮЗ (АО) обратился в суд с иском к Дорошенко В.А., обществу с ограниченной ответственностью «Профиль» (далее по тексту ООО «Профиль») о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 342 420,88 руб., расходов по уплате государственной пошлины 12 625 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль УАЗ 390995-04, VIN: №, двигатель №№, год выпуска 2019.

До начала судебного заседания от представителя истца – Банка СОЮЗ (АО) поступило ходатайство об отказе от иска о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, о прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к с...

...ледующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Полномочия представителя истца на отказ от иска проверены судом.Поскольку отказ истца от заявленных исковых требований носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для его принятия.

При обращении с иском в суд истцом было заявлено о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 625 руб.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, истцу из местного бюджета подлежит возвращению государственная пошлина в размере 8 837,50 руб.

В порядке обеспечения иска определением судьи Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 28 июня 2022 года наложен арест на автомобиль марки УАЗ 390995-04, VIN: №, двигатель №X№, год выпуска 2019.

Поскольку истец Банк СОЮЗ (АО) отказался от исковых требований к Дорошенко В.А., ООО «Профиль», необходимость в обеспечительных мерах отпала. Суд считает необходимым снять арест с автомобиля марки УАЗ 390995-04, VIN: №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца Банка СОЮЗ (акционерного общества) (ОГРН 1027739447922) от иска к Дорошенко В. А., обществу с ограниченной ответственностью «Профиль» (ОГРН 1024501576263) о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Банка СОЮЗ (акционерного общества) (ОГРН 1027739447922) к Дорошенко В. А., обществу с ограниченной ответственностью «Профиль» (ОГРН 1024501576263) о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Снять арест с автомобиля марки УАЗ 390995-04, VIN:№, двигатель №№, год выпуска 2019, наложенный определением судьи Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 28 июня 2022 года.

Истцу Банку СОЮЗ (акционерного общества) (ОГРН 1027739447922) возвратить из местного бюджета государственную пошлину в размере 8 837,5 руб.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Л.Н. Насырова