logo

Дорошкевич Нина Владимировна

Дело 2-163/2023 ~ М-100/2023

В отношении Дорошкевича Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-163/2023 ~ М-100/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Венгеровском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Климовой М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дорошкевича Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дорошкевичем Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-163/2023 ~ М-100/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Венгеровский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Климова Маргарита Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Дорошкевич Нина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Яцков Максим Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023 г. с. Кыштовка, Новосибирская область

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Климовой М.А.,

при секретаре Обуховой О.В.,

с участием истца Дорошкевич Н.В., ответчика ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорошкевич Н. В. к ФИО о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Дорошкевич Н.В. обратилась в суд с иском к ФИО, указывая, что ответчик взял у неё в долг сумму денег в размере 94 786 рублей, что подтверждается распиской, написанной собственноручно и подписанной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик добровольно долг не вернул. До настоящего времени сумма займа не возвращена. Ранее истцом было подано заявление во 2-ой судебный участок Венгеровского судебного района о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств по данной расписке. В принятии заявления было отказано в связи с наличием спора о праве.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 94 786 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 6 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3044 рубля.

Истец Дорошкевич Н.В. в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик ФИО письменно заявил о признании иска.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интере...

Показать ещё

...сы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО, удовлетворив иск Дорошкевич Н. В..

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>), в пользу Дорошкевич Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), задолженность по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94 786 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 044 рубля, расходы по оплате юридических услуг в сумме 6 000 руб., всего – 106 830 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию судей по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Свернуть

Дело 2-18/2015 (2-857/2014;) ~ М-816/2014

В отношении Дорошкевича Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-18/2015 (2-857/2014;) ~ М-816/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Венгеровском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Климовой М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дорошкевича Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дорошкевичем Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-18/2015 (2-857/2014;) ~ М-816/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Венгеровский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Климова Маргарита Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.01.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Берёзовского сельсовета Кыштовского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Азаренко Николай Никитьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Балахончик Михаил Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Брикман Иван Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Брикман Лариса Регинальдовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Васильченко Раиса Титовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Городилова Мария Титовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гяммер Антонина Карловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дешин Николай Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дорошкевич Виктор Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дорошкевич Нина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Евдокимова Ольга Рудолфовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ищенко Владимир Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ищенко Олег Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Клинцов Николай Тимофеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Клинцов Олег Аркадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Клинцова Валентина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Клинцова Эльза Августовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО (Венгеровский район)
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 12 участников
Прочие