Доротенко Роман Евгеньевич

Дело № 2-3996/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2016 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Фатыховой Е.М.,

при секретаре Иванченко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корсунова Н.В. к Доротенко Р.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что является собственницей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик - Доротенко Р.Е. является ей бывшим зятем, что подтверждается свидетельством о расторжении брака между ее дочерью - ФИО2 и ответчиком - Доротенко Р.Е. II-AH № от <дата> В связи с изменением его места жительства и не оплатой коммунальных услуг прошу снять его с регистрационного учета. В настоящий момент она является пенсионеркой, а ее дочь не работает.

На основании изложенного, просит признать Доротенко Р.Е. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истица в судебном заседании, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Доротенко Р.Е., не присутствует, надлежаще извещен судом о времени и месте судебного заседания, о причинах не явку суду не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании допрошен свидетель ФИО5, которая пояснила, что является соседкой истца. Ответчик был зарегистрирован по адресу истца, но с августа 2015 года фактически там не проживает. Последний раз ...

...видела ответчика в июле 2015 года. Вещей ответчика в доме Корсунова Н.В. нет.

В судебном заседании допрошен свидетель ФИО6, которая пояснила, что является соседкой истца. Ответчик не проживает по указанному адресу с августа 2015 года. Видела ответчика в июле 2015 года. В доме вещей ответчика нет.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что истица является собственницей жилого дома (свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от <дата>), расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно домовой книге по указанному адресу зарегистрирован ответчик Доротенко Р.Е. О.В.

Согласно адресной справки, представленной УФМС России по <адрес> от 14.04.2016г. в <адрес> по адресу <адрес> значится зарегистрированным Доротенко Р.Е. с 16.03.2007г. по настоящее время.

Как следует из справки начальника Управления ПФ РФ в <адрес> Доротенко Р.Е. зарегистрирован в системе персонифицированного учета обязательного пенсионного страхования 22.074.1998 с указанием адреса регистрации <адрес>-<адрес>. Последние индивидуальные сведения на Доротенко Р.Е. предоставлялись в Управление ПФР в <адрес> за период с <дата> по <дата> организацией ООО «Фирма МДК», расположенной в <адрес>, ООО «Лорэдо», расположенной по адресу <адрес>.

Как следует из сведений, представленных УМВД РФ по <адрес>, информация о судимости Доротенко Р.Е. к уголовной ответственности не привлекался.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из установленного в судебном заседании и положений приведенных норм права суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, поскольку ответчик не вселялся в него, не является членом семьи собственника, соглашение о пользовании жилым помещением между сторонами не существует. Регистрация ответчика по спорному адресу, являясь административным актом, и само по себе права пользования жилым помещением не порождает и не может служить основанием для ограничения прав собственника жилого помещения.

В связи с чем, требование истца о признании ответчика Доротенко Р.Е. утратившим право пользованием жилым помещением по адресу <адрес> подлежит удовлетворению.

Согласно подпункту «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 21.05.2012) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Корсунова Н.В. к Доротенко Р.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Доротенко Р.Е., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Фатыхова Е.М.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.05.2016г.