logo

Доржиев Жигмит Петрович

Дело 2-3303/2024 ~ М-3099/2024

В отношении Доржиева Ж.П. рассматривалось судебное дело № 2-3303/2024 ~ М-3099/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Помишиной Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Доржиева Ж.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Доржиевым Ж.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3303/2024 ~ М-3099/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей →
иные споры об имущественной ответственности сторон трудового договора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Помишина Лариса Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Министерство здравоохранения Республики Бурятия
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
0323056515
КПП:
032601001
ОГРН:
1020300973065
Доржиев Жигмит Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-3303/2024

УИД: 04RS0021-01-2024-006471-68

Решение в окончательной форме изготовлено 22 ноября 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2024 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Помишиной Л.Н., при секретаре Балдановой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3303/2024 по исковому заявлению Министерства здравоохранения Республики Бурятия к Доржиеву ФИО4 о взыскании части компенсационной выплаты, штрафа, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения Республики Бурятия обратилось в суд с иском к Доржиеву Ж.П. в котором просит взыскать с ответчика часть единовременной компенсационной выплаты в размере руб., рассчитанную пропорционально отработанному периоду с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года; штраф – руб.; неустойку, начисляемую на суммы части единовременной компенсационной выплаты по договорам в размере руб. в размере 1/200 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ; руб. в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ;, руб. в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ года по день фактического исполнения обязательства.

Требования мотивированы тем, что на основании заявления ответчика, истцом с Доржиевым Ж.П. заключены договора от ДД.ММ.ГГГГ года № ..., от ДД.ММ.ГГГГ года № ..., от ДД.ММ.ГГГГ года №..., на основании которых ответчику предоставлены единовременная компенсационная выплата руб., дополнительная единовременная компенсационная выплата руб., дополнительная единовременная компенсационная выплата руб., а ответчик обязался отработать в течение ДД.ММ.ГГГГ лет в . Вместе с тем, в нарушение условий трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ года с Доржиевым Ж.П. был расторгнут по его желанию в соответствии с п. 3 ст. 77 ТК РФ, со...

Показать ещё

...ответственно, до истечения ДД.ММ.ГГГГ лет В соответствии с п. 5.2 договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты предусмотрен штраф руб. за нарушение обязательств, также договорами предусмотрено начисление пени за каждый день просрочки исполнения обязательства, а именно за невозврат части выплаты по истечении 30 дней со дня прекращения трудового договора, соответственно с ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Доржиев Ж.П. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, в соответствие со ст. 113 ГПК РФ с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав представленные в дело материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 4 названной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В целях реализации постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2017 № 1640 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие здравоохранения» Правительство Республики Бурятия утвержден Порядок предоставления единовременных компенсационных выплат медицинским работникам Республики Бурятия.

Судом установлено, что названным Порядком в ДД.ММ.ГГГГ году осуществлялись дополнительные единовременные компенсационные выплаты медицинским работникам.

В силу п. 11 Порядка в течение 10 рабочих дней со дня принятия решения о предоставлении выплаты Минздрав РБ заключает с медицинским работником договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику, в котором предусматриваются следующие обязанности медицинского работника:

а) исполнять трудовые обязанности в течение 5 лет со дня заключения договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты на должности в соответствии с трудовым договором при условии продления договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты на период неисполнения трудовой функции в полном объеме (кроме времени отдыха, предусмотренного статьями 106 и 107 Трудового кодекса Российской Федерации);

б) в случае прекращения трудового договора до истечения 5-летнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 и пунктами 5 - 7 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации) либо перевода на другую должность (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 13 настоящего Порядка) или поступления на обучение по дополнительным профессиональным программам до истечения 5-летнего срока возвратить в доход бюджета Республики Бурятия часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду со дня прекращения или изменения трудового договора до истечения 5-летнего срока.

Согласно п. 7 названного Порядка для предоставления выплаты Доржиевым Ж.П. в Министерство здравоохранения Республики Бурятия представлен пакет документов, в том числе заявление о предоставлении выплаты, копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ года, документы, подтверждающие наличие высшего медицинского образования.

Трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ года заключен между и Доржиевым Ж.П., согласно которому последний был принят на работу по должности – на неопределенный срок, оформлен приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ года.

Во исполнение вышеуказанного Порядка Министерством здравоохранения по РБ с Доржиевым Ж.П. заключены:

договор от ДД.ММ.ГГГГ года № ... о предоставлении единовременной компенсационной выплаты Доржиеву Ж.П. - , прибывшему на работу в города с населением до 50000 человек, согласно которому ответчику была перечислена выплата в размере рублей;

договор от ДД.ММ.ГГГГ года № ... о предоставлении дополнительной единовременной компенсационной выплаты Доржиеву Ж.П. - , прибывшему на работу в города с населением до 50000 человек, согласно которому Ответчику была перечислена выплата в размере рублей;

договор от ДД.ММ.ГГГГ года № ... о предоставлении дополнительной единовременной компенсационной выплаты Доржиеву Ж.П. - , как для наиболее дефицитных специальностей, трудоустроенному в ДД.ММ.ГГГГ году на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50000 человек, согласно которому Ответчику была перечислена выплата в размере рублей.

Пунктами 2.1 названных договоров установлено право Министерства требовать возврата работником части выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду со дня прекращения трудового договора до истечения 5-летнего срока.

Пунктами 3.2.2, 3.2.3 договоров ответчику установлена обязанность отработать в течение лет по основному месту работы.

Вместе с тем согласно приказу № ... от ДД.ММ.ГГГГ года трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ года расторгнут Доржиевым Ж.П. ДД.ММ.ГГГГ года по собственному желанию в соответствии с п. 3 ч. 1 ст.77 Трудового кодекса РФ, тем самым до истечения пятилетнего срока.

Приказами Министерства здравоохранения Республики Бурятия № ... от ДД.ММ.ГГГГ установлена сумма возврата ЕКВ в размере руб.; № ... от ДД.ММ.ГГГГ установлена сумма возврата ЕКВ в размере руб.; № ... от ДД.ММ.ГГГГ установлена сумма возврата ЕКВ в размере руб.

Действие заключенных договоров прекращено в связи с расторжением ответчиком трудового договора с ».

Согласно, пункту 3.2.5 договоров получатель выплаты обязан возвратить часть единовременной компенсационной выплаты в течение 30 календарных дней со дня прекращения трудового договора.

Истребуемые суммы задолженности подлежит взысканию с ответчика, поскольку доказательств их возврата суду не представлено.

В соответствии с пунктом 5.2 договоров о предоставлении единовременных компенсационных выплат оговорено право Минздрава РБ требовать уплаты неустойки (штрафа и пени), в случае нарушения получателем выплаты обязательств, предусмотренных настоящим договором. Штраф установлен договором в размере руб. Начисление пени предусмотрено за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства по настоящему договору.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соответственно, начисление неустойки по истечении 30-дневного срока со дня расторжения трудового договора предусмотрено с ДД.ММ.ГГГГ года, в свою очередь размеры неустойки установлены:

договором от ДД.ММ.ГГГГ № ... в размере 1/200 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка РФ;

договором от ДД.ММ.ГГГГ № ... в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка РФ;

договором от ДД.ММ.ГГГГ № ... в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Согласно ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности по договорам, включается в период расчета неустойки.

С учетом установленных обстоятельств по делу, приведенных норм права и разъяснений вышестоящего суда, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные требования о взыскании штрафа в размере руб., а также неустойки на суммы части компенсационных выплат руб., руб., руб. с ДД.ММ.ГГГГ года по дату фактического исполнения обязательства.

Соответственно, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по дату вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ года неустойка на сумму руб. составит руб. (с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ при ставке ЦБ 18% с учетом 1/200 доли от ставки ЦБ = руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года (42 дня) при ставке ЦБ 19 % с учетом 1/200 от ставки ЦБ = руб., с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (16 дней) при ставке ЦБ 21% с учетом 1/200 доли от ставки ЦБ = руб.).

За период с ДД.ММ.ГГГГ года по дату вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ года неустойка на сумму руб. составит руб. (с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ при ставке ЦБ 18% с учетом 1/300 доли от ставки ЦБ = руб.; с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (42 дня) при ставке ЦБ 19 % с учетом 1/300 от ставки ЦБ = руб., с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (16 дней) при ставке ЦБ 21% с учетом 1/300 доли от ставки ЦБ = руб.).

Итого, с ответчика подлежит взысканию неустойка по трем договорам в размере руб. ( . + руб. + руб.).

Таким образом, с Доржиева Ж.П. подлежат взысканию части единовременных компенсационных выплат по трем договорам на общую сумму в размере руб., штраф в размере руб., неустойки по трем договорам на общую сумму в размере руб., всего руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика Доржиева Ж.П. в доход муниципального образования г. Улан-Удэ подлежит взысканию государственная пошлина в размере руб. на сумму удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Бурятия удовлетворить.

Взыскать с Доржиева ФИО5 (паспорт ...) в пользу Министерства здравоохранения Республики Бурятия (ИНН 0323056515) часть единовременных компенсационных выплат в размере руб., штраф в размере руб., неустойку в размере руб.; неустойку в размере 1/200 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, начисляемую на непогашенную сумму части единовременной компенсационной выплаты в размере руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по день фактического исполнения обязательства включительно; неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, начисляемую на непогашенную сумму части единовременной компенсационной выплаты в размере руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по день фактического исполнения обязательства включительно; неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, начисляемую на непогашенную сумму части единовременной компенсационной выплаты в размере руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по день фактического исполнения обязательства включительно.

Взыскать с ответчика Доржиева ФИО6 (паспорт ...) государственную пошлину в доход муниципального образования «Город Улан-Удэ» в размере рублей.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе подать в Советский районный суд г.Улан-Удэ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Л.Н. Помишина

Свернуть

Дело 12-60/2010

В отношении Доржиева Ж.П. рассматривалось судебное дело № 12-60/2010 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 12 февраля 2010 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Хаптахаевой Л.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Доржиевым Ж.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-60/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2010
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хаптахаева Л.А.
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
31.03.2010
Стороны по делу
Баянгуев А.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Доржиев Жигмит Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ

Дело 2-4273/2020 ~ М-3921/2020

В отношении Доржиева Ж.П. рассматривалось судебное дело № 2-4273/2020 ~ М-3921/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Болотовой Ж.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Доржиева Ж.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Доржиевым Ж.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4273/2020 ~ М-3921/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.08.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Болотова Ж.Т.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
23.09.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО СК "Росгосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707067683
ОГРН:
1027739049689
Доржиев Жигмит Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2993/2020

В отношении Доржиева Ж.П. рассматривалось судебное дело № 2-2993/2020, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Смирновой Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Доржиева Ж.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Доржиевым Ж.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2993/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.10.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смирнова Юлия Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.12.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО СК "Росгосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707067683
Доржиев Жигмит Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Куриганов Сергей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие