logo

Довгаленко Оксана Андреевна

Дело 2-1922/2020 ~ М-1861/2020

В отношении Довгаленко О.А. рассматривалось судебное дело № 2-1922/2020 ~ М-1861/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Омском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Лариной Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Довгаленко О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Довгаленко О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1922/2020 ~ М-1861/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.08.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Омский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ларина Елена Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.10.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Довгаленко Оксана Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1922/2020

55RS0026-01-2020-002595-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Лариной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Болдырь Е.С., помощнике судьи Дудко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 20 октября 2020 года гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Довгаленко О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее – ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», истец) обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Довгаленко О.А. (далее - Довгаленко О.А., ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.09.2018 в размере 234 392,66 рублей, из которых 215192, 07 рублей – задолженность по основному долгу, 18169,13 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 1031 руб. 45 коп. -задолженность по пеням. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5544 рублей.

В обоснование своих требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору № от 26.09.2018.

Представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Довгаленко О.А. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения настоящ...

Показать ещё

...его дела извещена надлежаще, причины неявки суду не сообщила.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления на получение потребительского кредита, 26.09.2018 между ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк и Довгаленко О.А. заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до 26.09.2023 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,90% годовых. В соответствии с индивидуальными условиями договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения ежемесячного платежа на текущий счет в соответствии с Графиком погашения кредита.

Банк выполнил все принятые на себя обязательства, перечислил денежные средства на счет заемщика.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, должник воспользовался денежными средствами.

Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

В связи с тем, что ответчиком с февраля 2020 года обязательства по договору кредитования не исполняются, задолженность ответчика перед банком по состоянию на 08.07.2020 составляет 215 192,07 рублей - основной долг, 18 169,13 рублей –проценты за пользование кредитными средствами.

В силу пункта 6 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Неустойка в силу статьи 329 ГК РФ является одним из способов обеспечения исполнения обязательства.

В силу статьи 330 ГК РФ при просрочке исполнения должник обязан уплатить кредитору определённую законом или договором неустойку.

Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий кредитования предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга.

Поскольку представленными доказательствами подтверждена просрочка на стороне ответчика по оплате кредита, требование Банка в части взыскания неустойки заявлено правомерно.

По расчету истца размер неустойки составил 1 031 руб.45 коп.

Представленный банком расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным, соответствующим условиям заключенного сторонами кредитного договора и положениям действующего законодательства.

В нарушение требований ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения предъявленной к взысканию задолженности полностью либо в части в материалы дела ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика Довгаленко О.А. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в счет задолженности по договору кредитования № от 26.09.2018 подлежит взысканию денежная сумма в размере 234 392, 66 рублей, из которых 215 192,07 рублей – задолженность по основному долгу, 18 169,13 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами с последующим начислением их на остаток основного долга по день фактического исполнения должником обязательства, 1 031 руб. 45 коп.- задолженность по пеням.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5544 руб., что подтверждается платежным поручением № от 24.08.2020.

По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5544 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Довгаленко О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Довгаленко О.А. в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от 26.09.2018 в размере 234 392 руб. 66 коп., из них основной долг – 215 192 руб. 07 коп, задолженность по неустойке – 1031 руб. 46 коп., задолженность по процентам – 18 169 руб. 13 коп. с последующей уплатой процентов в размере 15,9 процентов годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга до дня фактического исполнения должником обязательства, начиная с 09.07.2020, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5544 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.А. Ларина

Решение в окончательной форме изготовлено 27 октября 2020 года

Свернуть
Прочие