Драгункин Евгений Олегович
Дело 5-270/2022
В отношении Драгункина Е.О. рассматривалось судебное дело № 5-270/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Рябцевой Л.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Драгункиным Е.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
№ 5-270/2022 (УИД42RS0016-01-2022-000203-16)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Новокузнецк 05 марта 2022 года
Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Рябцева Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении гр. Драгункина Евгения Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Драгункин Е.О. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности, установленные на территории Кемеровской области - Кузбасса, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах: 14.01.2022 г. в 12.30 час. находился в здании железнодорожного вокзала ст. Новокузнецк, расположенного по <адрес>, не соблюдая «масочный» режим, установленный в связи с введением режима «Повышенная готовность», а именно, не использовал средства индивидуальной защиты (СИЗ) органов дыхания (маска).
В судебное заседание Драгункин Е.О. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайства не заявлены, что позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Изучив письменные материалы дела, суд считает вину Драгункина Е.О. в содеянном установленной.
Так, согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмот...
Показать ещё...ренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; ….
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ выражается в невыполнении правилповедения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуацииза исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
Согласно п. 1 Распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 N 21-рг "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" с 16.03.2020 на территории Кемеровской области - Кузбасса режим функционирования для органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций "Повышенная готовность".
Согласно п. 2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 11.05.2020 N 62-рг "О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) гражданам, находящимся на территории Кемеровской области - Кузбасса, соблюдать комплекс мер по профилактике заражения новой коронавирусной инфекцией (COVID-19): 2.1. Масочный режим (использование средств индивидуальной защиты органов дыхания, плотно прилегающих к лицу, закрывающих рот, нос и подбородок, не оставляя зазоров между лицом и средством индивидуальной защиты органов дыхания): при посещении зданий, строений, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования); ….
Из системного анализа приведенных норм следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.61 КоАП РФ за нарушение правилповедения, обязательных для исполнения гражданами, при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации
Вина Драгункина Е.О. в содеянном подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника ОР ППСП Новокузнецкого ЛО МВД России об обстоятельствах административного правонарушения; письменными объяснениями Драгункина Е.О. и письменными объяснениями очевидцев.
При этом, из материалов дела следует, что Драгункин Е.О. не оспаривает факт наличия у него необходимых средств индивидуальной защиты органов дыхания.
Совокупность исследованных по настоящему делу доказательств является достаточной для вывода о наличии события административного правонарушения и о виновности Драгункина Е.О. в содеянном.
Суд квалифицирует действия Драгункина Е.О. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Кемеровской области - Кузбасса, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, административного наказания конкретного вида и размера необходимо руководствоваться положениями гл. 4 КоАП РФ и иметь ввиду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.
При назначении наказания Драгункину Е.О. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.
Обстоятельства, влияющие на наказание, судом не установлены.
Исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, суд считает необходимым назначить Драгункину Е.О. наказание в виде предупреждения, что, по мнению суда, соответствует принципам справедливости и соразмерности содеянному, и является достаточным для достижения целей наказания.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Драгункина Евгения Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Резолютивная часть постановления оглашена 02.03.2022 г.
Судья Л.В. Рябцева
СвернутьДело М-790/2010
В отношении Драгункина Е.О. рассматривалось судебное дело № М-790/2010, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Тальменском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Гусельниковой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Драгункина Е.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Драгункиным Е.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 4-96/2010
В отношении Драгункина Е.О. рассматривалось судебное дело № 4-96/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 сентября 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тальменском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Конушкиной Г.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Драгункиным Е.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4-95/2010
В отношении Драгункина Е.О. рассматривалось судебное дело № 4-95/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 сентября 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тальменском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Конушкиной Г.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Драгункиным Е.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4-129/2010
В отношении Драгункина Е.О. рассматривалось судебное дело № 4-129/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 08 декабря 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тальменском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Кузнецовым Ю.Ф.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Драгункиным Е.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4-120/2011
В отношении Драгункина Е.О. рассматривалось судебное дело № 4-120/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 августа 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тальменском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Болгертом О.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Драгункиным Е.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4-15/2016
В отношении Драгункина Е.О. рассматривалось судебное дело № 4-15/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 февраля 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тальменском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Зелениной О.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Драгункиным Е.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4У-602/2012
В отношении Драгункина Е.О. рассматривалось судебное дело № 4У-602/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 10 февраля 2012 года. Рассмотрение проходило в Алтайском краевом суде в Алтайском крае РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Драгункиным Е.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УПК РФ: ст. 399
Дело 10-7/2012
В отношении Драгункина Е.О. рассматривалось судебное дело № 10-7/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 06 марта 2012 года, где в результате рассмотрения было вынесено другое постановление. Рассмотрение проходило в Тальменском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Гусевой Л.В.
Окончательное решение было вынесено 29 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Драгункиным Е.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.160 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- постановление ОТМЕНЕНО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 10-22/2011
В отношении Драгункина Е.О. рассматривалось судебное дело № 10-22/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 08 ноября 2011 года, где в результате рассмотрения было вынесено другое постановление. Рассмотрение проходило в Тальменском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Зелениной О.Г.
Окончательное решение было вынесено 16 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Драгункиным Е.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.160 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- постановление ОТМЕНЕНО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 22-2543/2012
В отношении Драгункина Е.О. рассматривалось судебное дело № 22-2543/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 05 мая 2012 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Алтайском краевом суде в Алтайском крае РФ судьей Фокиным М.А.
Окончательное решение было вынесено 17 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Драгункиным Е.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УПК РФ: ст. 397
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 22-685/2012
В отношении Драгункина Е.О. рассматривалось судебное дело № 22-685/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 02 февраля 2012 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Алтайском краевом суде в Алтайском крае РФ судьей Владимировой Э.В.
Окончательное решение было вынесено 16 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Драгункиным Е.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УПК РФ: ст. 399
- Результат в отношении лица:
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО
Дело 22-5852/2011
В отношении Драгункина Е.О. рассматривалось судебное дело № 22-5852/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 16 сентября 2011 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Алтайском краевом суде в Алтайском крае РФ судьей Кабуловой Э.И.
Окончательное решение было вынесено 29 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Драгункиным Е.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УПК РФ: ст. 399
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)