logo

Драгунова Елена Евгеньевна

Дело 2-235/2025 ~ М-116/2025

В отношении Драгуновой Е.Е. рассматривалось судебное дело № 2-235/2025 ~ М-116/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Цимлянском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Гавриловым Р.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Драгуновой Е.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Драгуновой Е.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-235/2025 ~ М-116/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Цимлянский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гаврилов Руслан Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Драгунова Елена Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Калининского сельского поселения Цимлянского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Айзенберг (Пичугина) Екатерина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Крикунова (Пичугина) Анна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ППК "Роскадастр" Ростовский филиал Цимлянский производственный отдел
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Пичугин Юрий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Пичугина Наталья Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Цимлянский отдел Управления Росреестра по Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

61RS0059-01-2025-000158-64

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 мая 2025 года г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаврилова Р.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гончаровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Драгуновой Елены Евгеньевны к Администрации Калининского сельского поселения <адрес>, третьи лица: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ППК "Роскадастр" Ростовский филиал, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Драгунова Е.Е. обратилась с иском в суд к Администрации Калининского сельского поселения <адрес>, третьи лица: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ППК "Роскадастр" Ростовский филиал, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиру.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону в размере 1/2 доли, выданное нотариусом ФИО8, от ДД.ММ.ГГГГ, номер в реестре № принадлежит жилой дом, площадью 131 кв. м., адрес: <адрес>, кадастровый №. По смыслу текста свидетельства о наследстве, не указано, 1/2 доля жилого дома, что стало причиной в дальнейшем правовой ошибки в определении статуса объекта недвижимости, которым владеет ...

Показать ещё

...Истец.

Данный жилой дом разделен на две квартиры: <адрес>, площадь 66,4 (без учета холодной комнаты, кадастровый №, в данной квартире проживает Истец, <адрес>, площадь 76,6 (с учетом холодной комнаты), кадастровый № право зарегистрировано за соседями Истца, ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО4.

Кроме того, в сведениях ЕГРН имеется две записи об объекте недвижимости на жилой дом, площадью 131 кв.м, а именно кадастровый № с неверным названием населенного пункта и отсутствием наименования улицы и номера дома, кадастровый №, с правильным указанием адреса и улицы дома.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ КУВИ-001/2025- 24606307, на объект недвижимости жилой дом с кадастровым номером №, в разделе кадастровые номера помещений (Лист №, раздел 7), указаны объекты недвижимости с кадастровыми номерами №, жилая квартира площадью 76,6 кв.м, а также №, жилая квартира площадью 66,4 кв.м. По смыслу данной выписки из ЕГРН очевидно, что жилой дом состоит из двух квартир, в одной из которых проживает Истец, в другой её соседи.

В сведениях ЕГРН на квартиру в которой проживает Истец, площадь указана 66,4 кв.м., без учета холодного помещения. Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, верная площадь квартиры составляет 79,9 кв.м.

Квартира расположена на земельном участке с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, право собственности зарегистрировано за Истцом.

В настоящее время, Истцу необходимо в судебном порядке, установить её права на объект недвижимости, а именно на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, площадью 79,9 кв.м, кадастровый №, так как изначально право собственности в 1/2 доли на жилой дом площадью 131 кв.м, по адресу <адрес>, кадастровый №, зарегистрированы не верно.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой ППК "Роскадастр" Ростовский филиал Цимлянский производственный отдел.

С учетом изложенного, истец просит прекратить право собственность на 1/2 долю жилого дома площадью 131 кв.м, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый №. Запись регистрации № от 16.08. 2000г.

Снять с кадастрового учета жилой дом площадью 131 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №.

Признать право собственности на квартиру, площадью 79,9 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, что отражено в заявлении.

Представитель ответчика Администрации Калининского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражают, о чем представлено письменное заявление.

Представитель третьего лица ППК "Роскадастр" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражают, о чем представлено письменное заявление.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, что отражено в заявлениях.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон и третьих лиц.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Каждый имеет право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества произвольно (ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации).

Одним из способов защиты гражданских прав в соответствии со ст.12 ГК является признание права.

В соответствии со ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников (п.1 ст.246 ГК РФ).

В соответствии со ст.247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников.

Согласно ч.1 ст.252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

В соответствии с положениями ст.252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно сведениям ППК "Роскадастр", ДД.ММ.ГГГГ сформировано инвентарное дело № на жилой дом по адресу: <адрес>. На дату первичной инвентаризации отапливаемая площадь дома без учета холодных помещений составляла 131 кв.м., жилая 84,9 кв.м., в том числе: <адрес> – 66,4 кв.м., жилой 42,5 кв.м.,; <адрес> - 64,6 кв.м., жилой 42,6 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация текущих изменений <адрес>, общая площадь квартиры с учетом ранее не рассчитанной холодной комнаты №х составила 76,6 кв.м., наружная конфигурация и размеры не изменены.

ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация текущих изменений <адрес>, общая площадь квартиры с учетом ранее не рассчитанной холодной комнаты №х составила 79,9 кв.м., наружная конфигурация и размеры не изменены.

В ЕГРН внесены объекты недвижимости: - здание жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 131 кв.м., право не зарегистрировано. В составе этого дома: <адрес>, площадью 66,4 кв.м. (без учета холодной комнаты) кадастровый №, право не зарегистрировано.

Квартира №, площадью 76,6 кв.м. (с учетом холодной комнаты) кадастровый №, право зарегистрировано.

Здание жилой дом, по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 131 кв.м., право собственности зарегистрировано за Драгуновой Еленой Евгеньевной в ? доле (фактически в её собственности имеется <адрес>, площадью 66,4 кв.м. без учета холодной комнаты, общей площадью с учетом холодной комнаты 79,9 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Таким образом, очевидно, что здание жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 131 кв.м., и здание жилой дом, по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 131 кв.м., являются одним и тем же объектом.

Из архивной справки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в справочнике территориального преобразования и переименования населенных пунктов <адрес> за 1937-1970 годы, справочнике административно-территориального деления <адрес> за 1971-1993 годы сведения о переименовании <адрес> в <адрес> не обнаружены.

Из чего следует, что запись в ЕГРН о здании жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 131 кв.м., является некорректной, в связи с неверным названием населенного пункта, отсутствием наименования улицы и номера дома, что в свою очередь создает затруднение при идентификации и создает основания считать данную запись дублем, которая подлежит исключению с кадастрового учета.

Согласно п.1 и 3 ч.4 ст.8 Закона №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" от ДД.ММ.ГГГГ, в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, машино-место, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, предприятие как имущественный комплекс или иной вид); описание местоположения объекта недвижимости.

Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с ч.1 ст.58 Закона №218-ФЗ.

В силу части 1 ст.14 Закона №218-ФЗ, государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления с приложением документов, установленных ч.2 ст.14 Закона №218-ФЗ, одним из которых является технический план помещения.

Исходя из разъяснений, изложенных в п.53 Постановления Пленума ВС РФ №, наличие судебного акта, являющегося основанием для внесения записи в ЕГРН, не освобождает лицо от предоставления иных документов, не являющихся правоустанавливающими, которые необходимы для внесения записи в ЕГРН согласно Закону №218-ФЗ.

Обстоятельства, изложенные истцом в иске, подтверждены представленными Истцом соответствующими доказательствами, никем не оспариваются.

Суд соглашается с нормативным обоснованием иска.

На основании изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить за Драгуновой Еленой Евгеньевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на 1/2 долю жилого дома площадью 131 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Запись регистрации № от 16.08. 2000г.

Снять с кадастрового учета жилой дом площадью 131 кв.м,, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать право собственности на квартиру, площадью 79,9 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2025 года.

Судья подпись Р.В. Гаврилов

Свернуть
Прочие