logo

Драгунская Анна Александровна

Дело 12-263/2024

В отношении Драгунской А.А. рассматривалось судебное дело № 12-263/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 21 февраля 2024 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Самозванцевой М.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Драгунской А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-263/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.02.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Балашихинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Самозванцева Мария Владимировна
Результат рассмотрения
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Дата решения
22.02.2024
Стороны по делу
Драгунская Анна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 12-263/2024

УИД 50MS0293-01-2023-002186-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Балашиха Московской области 22 февраля 2024 года

Судья Балашихинского городского суда Московской области Самозванцева М.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Драгунской Анны Александровны на постановление мирового судьи судебного участка № 293 Балашихинского судебного района Московской области от 06 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Драгунской Анны Александровны,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 293 Балашихинского судебного района Московской области от 06 сентября 2023 года Драгунская А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Драгунская А.А. обратилась с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления была направлена по адресу регистрации (проживания) Драгунской А.А., указанного в протоколе об административном правонарушении, а именно по адресу: Московская область, г.Балашиха, ул.Свердлова, д. 18, кв. 52, письмо Драгунской А.А. не получено и выслано обратно отправителю 26.09.2023 года, конверт возвращен почтовым отделением связи мировому судье по истечении срока хранения 03.10.2023 года. Оснований не доверять этим данным не имеется.

Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 - согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об администр...

Показать ещё

...ативном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Согласно штампу суда, Драгунская А.А. 20.02.2024 года подала жалобу мировому судье судебного участка № 293 Балашихинского судебного района Московской области, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 30.3 ч.1,2 КоАП РФ - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы и каких-либо документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока подачи жалобы, Драгунская А.А. в суд не представила.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для принятия к производству и рассмотрения жалобы Драгунской А.А. по существу, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю в связи с пропуском срока обжалования, а дело мировому судье судебного участка № 293 Балашихинского судебного района Московской области, как не подлежащее рассмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело об административном правонарушении по жалобе Драгунской Анны Александровны на постановление мирового судьи судебного участка № 293 Балашихинского судебного района Московской области от 06 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Драгунской Анны Александровны, оставить без рассмотрения, жалобу возвратить заявителю, дело возвратить мировому судье судебного участка № 293 Балашихинского судебного района Московской области.

Судья М.В. Самозванцева

Свернуть

Дело 12-262/2024

В отношении Драгунской А.А. рассматривалось судебное дело № 12-262/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 21 февраля 2024 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Самозванцевой М.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Драгунской А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-262/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.02.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Балашихинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Самозванцева Мария Владимировна
Результат рассмотрения
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Дата решения
22.02.2024
Стороны по делу
Драгунская Анна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 12-262/2024

УИД 50MS0293-01-2023-002241-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Балашиха Московской области 22 февраля 2024 года

Судья Балашихинского городского суда Московской области Самозванцева М.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Драгунской Анны Александровны на постановление мирового судьи судебного участка № 293 Балашихинского судебного района Московской области от 13 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Драгунской Анны Александровны,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 293 Балашихинского судебного района Московской области от 13 сентября 2023 года Драгунская А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Драгунская А.А. обратилась с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления была направлена по адресу регистрации (проживания) Драгунской А.А., указанного в протоколе об административном правонарушении, а именно по адресу: Московская область, г.Балашиха, ул.Свердлова, д. 18, кв. 52, письмо Драгунской А.А. не получено и выслано обратно отправителю 03.10.2023 года, конверт возвращен почтовым отделением связи мировому судье по истечении срока хранения 10.10.2023 года. Оснований не доверять этим данным не имеется.

Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 - согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об администр...

Показать ещё

...ативном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Согласно штампу суда, Драгунская А.А. 20.02.2024 года подала жалобу мировому судье судебного участка № 293 Балашихинского судебного района Московской области, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 30.3 ч.1,2 КоАП РФ - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы и каких-либо документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока подачи жалобы, Драгунская А.А. в суд не представила.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для принятия к производству и рассмотрения жалобы Драгунской А.А. по существу, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю в связи с пропуском срока обжалования, а дело мировому судье судебного участка № 293 Балашихинского судебного района Московской области, как не подлежащее рассмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело об административном правонарушении по жалобе Драгунской Анны Александровны на постановление мирового судьи судебного участка № 293 Балашихинского судебного района Московской области от 13 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Драгунской Анны Александровны, оставить без рассмотрения, жалобу возвратить заявителю, дело возвратить мировому судье судебного участка № 293 Балашихинского судебного района Московской области.

Судья М.В. Самозванцева

Свернуть

Дело 2а-1634/2016 (2а-7196/2015;) ~ М-6253/2015

В отношении Драгунской А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1634/2016 (2а-7196/2015;) ~ М-6253/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Дошиным П.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Драгунской А.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Драгунской А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1634/2016 (2а-7196/2015;) ~ М-6253/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.10.2015
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Балашихинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дошин Пётр Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ ГУПФР № 7 по г.Москве и Московской обл.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Драгунская Анна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №а-279/2015

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 января 2016 года

Балашихинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом заседании дело по административному исковому заявлению ГУ-ГУПФ РФ № по <адрес> и <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2012-2014 года,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что «В Управлении по городу Балашиха Государственного учреждения - Главного управления ПФР № по <адрес> и <адрес> состоял на учёте в налоговом органе как индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП 30450013300061 ИНН 500108280678). Согласно свидетельству государственного реестра индивидуальных предпринимателей, поступившей из ИФНС <адрес> года ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого им решения. ДД.ММ.ГГГГ территориальным органом контроля за уплатой страховых взносов — Управлением по городу Балашиха ГУ- Главного управления ПФР № по <адрес> и <адрес> в результате камеральной проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты страховых взносов у страхователя ФИО2 было выявлено наличие недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2010 года в размере № рублей. ДД.ММ.ГГГГ территориальным органом контроля за уплатой страховых взносов — Управлением по городу Балашиха ГУ- Главного управления ПФР № по <адрес> и <адрес> в результате камеральной проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты страховых взносов у страхователя ФИО2 было выявлено наличие недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2011 года в размере № рублей. ДД.ММ.ГГГГ территориальным органом контроля за уплатой страховых взносов — Управлением по городу Балашиха ГУ- Главного управления ПФР № по <адрес> и <адрес> в результате камеральной проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты страховых взносов у страхователя ФИО2, было выявлено наличие недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2012 года в размере № рублей. ДД.ММ.ГГГГ территориальным органом контроля за уплатой страховых взносов — Управлением по городу Балашиха ГУ- Главного управления ПФР № по <адрес> и <адрес> в результате камеральной проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты страховых взносов у страхователя ФИО2, было выявлено наличие недоимки по страховым взносам на обязательн...

Показать ещё

...ое пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2013 года в размере № рублей. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по уплате страховых взносов своевременно и в полном объеме, произведено начисление пеней, которые подлежат взысканию с ответчика. Пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов 2010 года составили 0,00 рублей, Пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов 2011 года составили 0,00 рублей, Пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов 2012 года составили № рублей, Пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов 2013 года составили № рублей, Ответчику предъявлено Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей. Срок исполнения требования истек 11.05.2011г., однако сумма задолженности ответчиком не уплачена. Ввиду отсутствия у ответчика счетов в банках и в соответствии с п. 14 ст. 19 и ст. 20 Федерального закона № 212-ФЗ Главным управлением ПФР № по <адрес> и <адрес> были вынесены Постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов:

№ от ДД.ММ.ГГГГ и направлены в Балашихинский отдел судебных приставов УФССП России по <адрес> для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ). По данному постановлению денежные средства не перечислены. В связи с утратой статуса индивидуального предпринимателя ответчика, в Балашихинский отдел судебных приставов УФССП России по <адрес> было направлено заявление № от 10.12.2014г. на отзыв постановления № от 12.01.2012г. Ответчику предъявлено Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10554,48 рублей. Срок исполнения требования истек 31.03.2012г., однако сумма задолженности ответчиком не уплачена. Ввиду отсутствия у ответчика счетов в банках и в соответствии с п. 14 ст. 19 и ст. 20 Федерального закона № 212-ФЗ Главным управлением ПФР № по <адрес> и <адрес> были вынесены Постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов: № от ДД.ММ.ГГГГ и направлены в Балашихинский отдел судебных приставов УФССП России по <адрес> для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ). По данному постановлению денежные средства не перечислены. В связи с утратой статуса индивидуального предпринимателя ответчика, в Балашихинский отдел судебных приставов УФССП России по <адрес> было направлено заявление № от 10.12.2014г. на отзыв постановления № от17.01.2013г. Ответчику предъявлено Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей. Срок исполнения требования истек 02.03.2013г., однако сумма задолженности ответчиком не уплачена. Ввиду отсутствия у ответчика счетов в банках и в соответствии с п. 14 ст. 19 и ст. 20 Федерального закона № 212-ФЗ Главным управлением ПФР № по <адрес> и <адрес> были вынесены Постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов: № от ДД.ММ.ГГГГ и направлены в Балашихинский отдел судебных приставов УФССП России по <адрес> для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ). По данному постановлению денежные средства не перечислены. В связи с утратой статуса индивидуального предпринимателя ответчика, в Балашихинский отдел судебных приставов УФССП России по <адрес> было направлено заявление № от 10.12.2014г. на отзыв постановления № от 05.09.2013г. Ответчику предъявлено Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей. Срок исполнения требования истек 17.06.2014г., однако сумма задолженности ответчиком не уплачена. Долг складывается из суммы недоимки по страховым взносам и пеней. Таким образом, сумма долга составила № рублей. В связи с тем, что ответчик до настоящего времени указанную денежную сумму недоимки и пени не уплатил, в соответствии с п. 4 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ, взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда в судебном порядке. На основании вышеизложенного РФ ГУ - Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес>, а также в порядке гл. 32, ст. 286-290 КАС РФ ПРОСИТ: взыскать с административного ответчика в пользу ГУ — Главного управления ПФР № по <адрес> и <адрес> недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за период (с 2010 года по 2013года) в №.»

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении в отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, судом извещался.

В соответствии со ст. 150,153 КАС РФ Суд определил начать слушанье по делу в отсутствии не явившегося административного ответчика, извещенного надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской ФИО1 и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное и пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ страхователи, не производящие выплаты физическим лицам, обязаны уплачивать страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного ч.2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ, увеличенное в 12 раз.

Согласно ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Согласно п.2 ст.16ФЗ №212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим ФЗ. Взыскание недоимки по страховым взносам с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ. В случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов-физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

В соответствии с п. 4.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ — если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется исходя из стоимости страхового года пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. За неполный месяц деятельности размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, включительно.

В соответствии с п.8 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ- в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов плательщиком страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Судом установлено, что В Управлении по городу Балашиха Государственного учреждения - Главного управления ПФР № по <адрес> и <адрес> состоял на учёте в налоговом органе как индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП 30450013300061 ИНН 500108280678). Согласно свидетельству государственного реестра индивидуальных предпринимателей, поступившей из ИФНС <адрес> года ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого им решения. ДД.ММ.ГГГГ территориальным органом контроля за уплатой страховых взносов — Управлением по городу Балашиха ГУ- Главного управления ПФР № по <адрес> и <адрес> в результате камеральной проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты страховых взносов у страхователя ФИО2 было выявлено наличие недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2010 года в размере № рублей. ДД.ММ.ГГГГ территориальным органом контроля за уплатой страховых взносов — Управлением по городу Балашиха ГУ- Главного управления ПФР № по <адрес> и <адрес> в результате камеральной проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты страховых взносов у страхователя ФИО2 было выявлено наличие недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2011 года в размере № рублей. ДД.ММ.ГГГГ территориальным органом контроля за уплатой страховых взносов — Управлением по городу Балашиха ГУ- Главного управления ПФР № по <адрес> и <адрес> в результате камеральной проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты страховых взносов у страхователя ФИО2, было выявлено наличие недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2012 года в размере № рублей. ДД.ММ.ГГГГ территориальным органом контроля за уплатой страховых взносов — Управлением по городу Балашиха ГУ- Главного управления ПФР № по <адрес> и <адрес> в результате камеральной проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты страховых взносов у страхователя ФИО2, было выявлено наличие недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2013 года в размере № рублей. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по уплате страховых взносов своевременно и в полном объеме, произведено начисление пеней, которые подлежат взысканию с ответчика. Пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов 2010 года составили 0,00 рублей, Пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов 2011 года составили 0,00 рублей, Пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов 2012 года составили № рублей, Пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов 2013 года составили № рублей, Ответчику предъявлено Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей. Срок исполнения требования истек 11.05.2011г., однако сумма задолженности ответчиком не уплачена. Ввиду отсутствия у ответчика счетов в банках и в соответствии с п. 14 ст. 19 и ст. 20 Федерального закона № 212-ФЗ Главным управлением ПФР № по <адрес> и <адрес> были вынесены Постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов:

№ от ДД.ММ.ГГГГ и направлены в Балашихинский отдел судебных приставов УФССП России по <адрес> для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ). По данному постановлению денежные средства не перечислены. В связи с утратой статуса индивидуального предпринимателя ответчика, в Балашихинский отдел судебных приставов УФССП России по <адрес> было направлено заявление № от 10.12.2014г. на отзыв постановления № от 12.01.2012г. Ответчику предъявлено Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей. Срок исполнения требования истек 31.03.2012г., однако сумма задолженности ответчиком не уплачена. Ввиду отсутствия у ответчика счетов в банках и в соответствии с п. 14 ст. 19 и ст. 20 Федерального закона № 212-ФЗ Главным управлением ПФР № по <адрес> и <адрес> были вынесены Постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов: № от ДД.ММ.ГГГГ и направлены в Балашихинский отдел судебных приставов УФССП России по <адрес> для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ). По данному постановлению денежные средства не перечислены. В связи с утратой статуса индивидуального предпринимателя ответчика, в Балашихинский отдел судебных приставов УФССП России по <адрес> было направлено заявление № от 10.12.2014г. на отзыв постановления № от17.01.2013г. Ответчику предъявлено Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей. Срок исполнения требования истек 02.03.2013г., однако сумма задолженности ответчиком не уплачена. Ввиду отсутствия у ответчика счетов в банках и в соответствии с п. 14 ст. 19 и ст. 20 Федерального закона № 212-ФЗ Главным управлением ПФР № по <адрес> и <адрес> были вынесены Постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов: № от ДД.ММ.ГГГГ и направлены в Балашихинский отдел судебных приставов УФССП России по <адрес> для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ). По данному постановлению денежные средства не перечислены. В связи с утратой статуса индивидуального предпринимателя ответчика, в Балашихинский отдел судебных приставов УФССП России по <адрес> было направлено заявление № от 10.12.2014г. на отзыв постановления № от 05.09.2013г. Ответчику предъявлено Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей. Срок исполнения требования истек 17.06.2014г., однако сумма задолженности ответчиком не уплачена.

В установленный законодательством срок налогоплательщик уплату налога не произвел.

Истцом представлен расчет налога и пени, согласно которого общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика составляет № руб., оснований не доверять расчетам, представленным ГУ ПФР № у суда не имеется. Ответчиком не представлено самостоятельного расчета пеней.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, каждая из сторон должна представить доказательств обстоятельств, на которые ссылается, как основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 103 КАС РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере №.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ГУ - Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес> с ФИО2 недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период (за 2012-2014 гг.) в №

Реквизиты на уплату налога: Банк получателя: Отделение 1 Москва

Получатель: УФК по <адрес> (государственное учреждение — Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес>) ИНН: 771 823 06 13, КПП: 771 801 001, БИК: 044 583 001, Расчетный счет: 404 018 104 000 010 000 79 Лицевой счет: 037 34П 988 20 КБК: 392 011 373 200 598 522 90

Взыскать с ФИО2 в доход в пользу ГУ - Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес> госпошлину в размере №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца, через Балашихинский городской суд.

Судья П.А. Дошин

Свернуть
Прочие