Дрегель Виктор Акимович

дело № 2-1045/15

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

01 декабря 2015 года п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гурской А.Н.,

при секретаре Бурдейной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дрегель Виктора Акимовича к федеральному государственному казённому учреждению (ФГКУ) «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Дрегель В.А. обратился с иском к ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, в котором просит суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что истец проживает по адресу: <адрес> на основании ордера №45 от 21.06.2003 года, выданного Барабашской КЭЧ.

10.07.2015 года истец обратился с заявлением в ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России о передачи квартиры в собственность. Однако, ответчиком было предложено обратиться в суд с заявлением о признании права собственности в порядке приватизации.

Истец в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил иск рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в письменном отзыве на исковое заявление ...

...указал, что ответчик не уполномочен передавать в собственность недвижимое имущество, просил суд в исковом заявлении отказать.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 указанного Закона, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно разъяснениям в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

В судебном заседании установлено, что на основании ордера №45, выданного Барабашской КЭЧ Минобороны СССР 21 июня 2003 года Дрегель В.А. предоставлено жилое помещение на состав семьи два человека, состоящее из двух комнат в <адрес>.

Согласно выписке из поквартирной карточки от 09.07.2015 года, в указанной квартире зарегистрирован истец Дрегель В.А. с 10.07.2003 года.

Законность проживания истца в спорном жилом помещении сторонами по делу не оспаривается.

Квартира по адресу: <адрес> число служебных помещений специализированного жилищного фонда не включена, что следует из письма ТУ Росимущества в <адрес> от 29 сентября 2015 года №05-9849 и Распоряжения Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Приморскому краю №245-р от 18 мая 2007 года «О включении квартир в специализированный жилищный фонд».

В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 14.05.2015 года №878-р с военного городка Барабаш Хасанского района Приморского края статус «закрытого» снят.

Согласно ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ», при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что спорная квартира была включена в число служебных, истец проживает в спорном жилом помещении на условиях социального найма, ранее право приватизации не использовал, а также то, что истец по независящим от него причинам не может реализовать своё право на приватизацию спорного жилого помещения, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорное жилое помещение в порядке ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

иск Дрегель Виктора Акимовича к ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за Дрегель Виктором Акимовичем право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 47,9 кв.м., в том числе жилой площадью 28,1 кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Гурская

решение в окончательной форме изготовлено 03.12.2015 года