logo

Дремлюга Андрей Олегович

Дело 2-1-485/2025 ~ М-1-246/2025

В отношении Дремлюги А.О. рассматривалось судебное дело № 2-1-485/2025 ~ М-1-246/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноуфимском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Бунаковой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дремлюги А.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дремлюгой А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1-485/2025 ~ М-1-246/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Красноуфимский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бунакова Светлана Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дремлюга Андрей Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дремлюга Людмила Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дремлюга Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

2-1-485/2025 66RS0035-01-2025-000461-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.04.2025 г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Токманцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дремлюги А. О. в лице законного представителя Дремлюги Е. А. к Дремлюге Л. В., Дремлюге А. О. о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Дремлюга А.О. в лице законного представителя Дремлюги Е.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в период брака супругами Дремлюгами с использованием заемных денежных средств был приобретен земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. На погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору были направлены средства материнского (семейного) капитала, владельцем которого являлась Дремлюга Е.А. <дата> умер Дремлюга О.В. После его смерти открылось наследство. Поскольку жилой дом и земельный участок приобретены в период брака на заемные денежные средства, которые погашены средствами материнского капитала, то размер долей должен определяться в равных долях: ? доли - Дремлюге А.О., ? доли -Дремлюге А.О., ? доли- Дремлюге О.В., ? доли -Дремлюге О.В. При этом с учетом смерти Дремлюги О.В. ? доли в праве общей долевой собственности подлежит включению в состав наследственной массы и распределению между наследниками первой очереди. На основании положений ст.ст. 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти отца Дремлюги О.В. недвижимое имущество в виде 1/4 доли на земельный участок, кадастровый №1-109/2014, уточненной площадью 623, погрешность 9,0 кв.м., категория земель: земли насел...

Показать ещё

...енных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства и ? доли на жилой дом, кадастровый №1-109/2014, площадью 36,0 кв.м., расположенные по адресу: Россия, <адрес>; признать Дремлюгу А.О., <дата> года рождения фактически принявшим наследство после смерти отца; признать за Дремлюгой А.О. право собственности на ? доли вышеуказанных земельного участка и жилого дома в порядке наследования.

В судебное заседание истец Дремлюга А.Ю., его законный представитель Дремлюга Е.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, законный представитель в заявлении просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчики Дремлюга Л.В.,Дремлюга А.О. в судебное заседание также не явилась, в заявлениях исковые требования признали, просили рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Дремлюга Е.А. и умерший Дремлюга О.В. состояли в браке с 19.08.2000 по 16.10.2023.

В период брака у них родились дети: истец Дремлюга А.О. и ответчик Дремлюга А.О., что подтверждается свидетельством о заключении брака от 04.08.2023, свидетельствами о рождении от 04.05.20201 и 23.11.2009.

Брак Дремлюги О.В. и Дремлюги Е.А. расторгнут <дата>. (л.д.15).

В период брака супруги Дремлюги приобрели жилой дом, общей площадью 36 кв.м. и земельный участок, площадью 623+/-9 кв.м. по адресу: <адрес>.

Жилой дом приобретен с использованием средств материнского( семейного) капитала.

Федеральный закон от 29.12.2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного Закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, в том числе и у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 01.01.2007 г., независимо от места их жительства.

Федеральный закон N 256-ФЗ содержит исчерпывающий перечень направлений средств материнского (семейного) капитала в целях реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей.

Часть 1 ст. 7 Федерального закона предусматривает, что распоряжение средствами материнского (семейного) капитала может осуществляться только лицами, получившими сертификат, и только по тем направлениям использования средств МСК, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона N 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

На основании ч. 1 ст. 10 указанного Закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе, на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Жилое помещение, реконструированное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (ч. 4 ст. 10).

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Судом установлено, что согласно договора купли-продажи от 15.11.2012 Новоселов А.И. продал, а Дремлюга Е.А. купила жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> за 500 000 руб. ( 300 000 руб. за дом и 200 000 руб. за земельный участок). Дремлюга Е.А. оформила право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> на свое имя.

Судом установлено, что оплата стоимости жилого дома произведена с использованием средств материнского( семейного ) капитала.

15.11.2012 Дремлюга О. В. дал согласие супруге на приобретение жилого дома и земельного участка( л.д.17).

27.11.2012 Дремлюга О.В. и Е.А. приняли обязательство оформить недвижимое имущество, находящееся в <адрес> приобретенное с использованием средств материнского капитала в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения( л.д.21).

Однако, Дремлюга О.В. умер <дата> в <адрес>, не успев определить доли в доме и земельном участке.

Таким образом, в силу вышеуказанных положений закона и обязательства, каждому члену семьи подлежит выделению по ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок.

После смерти Дремлюга О.В. открылось наследство в виде ? доли жилого дома и 1/4 доли земельного участка по адресу: <адрес>.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным в соответствии с ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации включить ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы после смерти Дремлюга О.В.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Учитывая, что законный представитель истца Дремлюга А.О. –Дремлюга Е.А. после смерти отца ребенка обратилась в суд с исковым заявлением о защите наследственных прав сына, то суд полагает, что истец фактически принял наследство после смерти своего отца Дремлюга О.В. в виде ? доли жилого дома и 1/4 доли земельного участка по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку истец Дремлюга А.О. фактически вступил в наследственные права после смерти отца, имеет в жилом помещении и земельном участке свои доли, при таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за ним право собственности на ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

При этом суд учитывает признание иска ответчиками.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дремлюги А. О.( паспорт серии 6523 №1-109/2014)к Дремлюге Л. В.( паспорт серии 6501 №1-109/2014), Дремлюге А. О. ( паспорт серии 6521 №1-109/2014) о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти отца Дремлюги О. В., последовавшей <дата> недвижимое имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №1-109/2014, уточненной площадью 623, погрешность 9,0 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №1-109/2014, площадью 36,0 кв.м., расположенные по адресу: Россия, <адрес>;

Признать Дремлюгу А. О. принявшим наследство после смерти отца Дремлюги О. В., <дата> года рождения, последовавшей <дата>.

Признать за Дремлюгой А. О., <дата> года рождения право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №1-109/2014, уточненной площадью 623, погрешность 9,0 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства и на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №1-109/2014, площадью 36,0 кв.м., расположенные по адресу: Россия, <адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья- С.А.Бунакова

Свернуть
Прочие