Дресвянина Юлия Алексаднровна

Дело № 2-3401/2025

УИД 35RS0010-01-2025-000255-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 04 апреля 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Куликовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Самойловым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Апеваловой Н. А. к индивидуальному предпринимателю Дресвянину А.А. о защите прав потребителя,

установил:

Апевалова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Дресвянину А.А. о защите прав потребителей, мотивировав требования тем, что между индивидуальным предпринимателем Дресвяниным А.А. (подрядчик) и Апеваловой Н.А. (заказчик) заключен договор строительного подряда от 29 августа 2024 года на выполнение работ по строительству одноэтажного дома. Общая стоимость работ по указанному договору определена сторонами в сумме 7 800 000 рублей. Авансовым платежом истцом 30 августа 2024 года перечислено ответчику 700 000 рублей. Согласно графику производства и финансирования ремонтно-строительных работ обязательства ответчика должны быть исполнены в срок до 25 августа 2023 года. В ходе осмотра объекта 27 ноября 2024 года выявлено, что работы выполнены на сумму 261 000 рубль, и составлен акт разногласий к акту приема-передачи выполненных работ по договору строительного подряда от 29 августа 2024 года.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика разницу между внесенным истцом авансом и суммой согласно акту выполненн...

...ых работ в размере 431 000 рублей.

В судебном заседании до объявления перерыва представитель истца и представитель ответчика заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения, стороны представили подписанный экземпляр мирового соглашения суду.

В судебное заседание после объявления перерыва лица, участвующие в деле, не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Учитывая, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить его.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со положениями статей 103, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения 30 % государственной пошлины от суммы иска подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь статями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

I. Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Дресвяниным А.А. и Апеваловой Н. А., в следующей редакции:

«Индивидуальный предприниматель Дресвянин А.А., ИНН №, паспорт серия №, <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес> с одной стороны, и Гражданка <адрес> Апевалова Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, <данные изъяты>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, с другой стороны, совместно именуемые в тексте настоящего Соглашения «Стороны»,

1. Стороны по результатам переговоров и в целях прекращения судебного спора по гражданскому делу № 2-3401/2025 Вологодский городской суд Вологодской области по исковому заявлению Апеваловой Н.А. к ИП Дресвянин А.А. заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Стороны пришли к соглашению:

1.1. Ответчик подтверждает факт передачи гр. Апеваловой Н.А. аванса в размере 700 000 рублей на выполнение работ по строительству одноэтажного дома размером 10,4х15,4, общей площадью 140,16 кв. м, на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес> по договору от 29 августа 2024 года.

1.2. Стороны пришли к выводу, что работы в акте приема-передачи от 26 ноября 2024 года к Договору от 29 августа 2024 года на выполнение работ по строительству одноэтажного дома размером 10,4х15,4, общей площадью 140,16 кв. м, на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес> выполнены в полном объеме на общую сумму 700 000 (Семьсот тысяч) рублей.

1.3. Стороны взаимных претензий к друг другу не имеют.

2. С момента подписания настоящего Мирового соглашения Истец отказываются от исковых требований по гражданскому делу № 2-3401/2025 Вологодский городского суда Вологодской области.

С момента подписания настоящего Мирового соглашения Ответчики отказываются от требований, отраженных в отзыве по гражданскому делу № 2-3401/2025 Вологодский городского суда Вологодской области.

В том числе Истец и Ответчик отказываются от дальнейшего взыскания пеней, неустоек, штрафов, убытков, которые возникли или могут возникнуть из Договора от 29 августа 2024 года на выполнение работ по строительству одноэтажного дома размером 10,4х15,4, общей площадью 140,16 кв. м, на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес>. Стороны подтверждают, что при подписании настоящего Мирового Соглашения расчеты между ними завершены полностью.

3. Судебные расходы, в виде уплаты государственной пошлины по делу 2-3401/2025 Вологодский городского суда Вологодской области, с учетом правил расчета при подписании мирового соглашения оплачиваются Ответчиком.

Иные судебные расходы каждая из сторон несет самостоятельно.

4. Настоящее соглашение подлежит исполнению Сторонами в добровольном порядке на основании принципа добросовестности.

5. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и соответствует закону.

6. Условия настоящего соглашения являются строго конфиденциальными, содержат коммерческую тайну ответчика, не подлежат разглашению истцом третьим лицам как полностью, так и в части в течение 5 (пяти) лет с момента подписания соглашения.

7. Настоящее соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Истцов, Ответчика и Суда.

8. Настоящее Соглашение вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств.»

II. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Апеваловой Н. А. к индивидуальному предпринимателю Дресвянину А.А. о защите прав потребителя прекратить.

III. Взыскать с индивидуального предпринимателя Дресвянина А.А. (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3982 рублей 50 копеек.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с исковым заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Ю.А. Куликова