logo

Дрофа Виталий Викторович

Дело 2-1136/2010 ~ М-1075/2010

В отношении Дрофы В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1136/2010 ~ М-1075/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иловлинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Растегиным Р.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дрофы В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дрофой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1136/2010 ~ М-1075/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.10.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Иловлинский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Растегин Роман Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.11.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Дрофа Виталий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Иловлинского района Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
нотариус Иловлинского района Баранов А.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-1136/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Растегина Р.В. единолично,

при секретаре Луценко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 ноября 2010 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску Дрофа В.В. к Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Дрофа В.В. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный на территории Ширяевского сельского поселения Иловлинского района Волгоградской области.

Свои доводы истец мотивировал тем, что на основании решения о выделении земельного участка в счет земельных долей в натуре от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ его отец -

Дрофа В.В. приобрел земельную долю. Ему было выдано свидетельство о государственной регистрации права.

ДД.ММ.ГГГГ Дрофа В.Ф. умер. Поскольку истцом пропущен срок для принятия наследства, он вынужден обратиться в суд с данным заявлением.

В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика - администрации Иловлинского муниципального района, будучи надлежащим образом извещен о време...

Показать ещё

...ни и месте судебного разбирательства в суд не явился, возражений по иску не представил.

Третье лицо - нотариус Иловлинского района Волгоградской области Баранов А.М., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, возражений по иску не представил.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает требования Дрофа В.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 218 п.2, 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом; при отсутствии завещания наследование осуществляется по закону.

В судебном заседании установлено, что истец является сыном Дрофа В.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9).

Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГС Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, Дрофа В.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Дрофа В.Ф. являлся собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном на территории Ширяевского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним Иловлинского отдела Управления Росреестра по Волгоградской области (л.д.35).

Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, справок ООО «Иловлинское землеустроительное предприятие», акта определения рыночной стоимости земельной доли указанная земельная доля в натуре не выделялась (л.д.10,11,12,13).

Истец, являясь сыном Дрофа В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, т.е. наследником первой очереди по закону, после его смерти фактически принял наследство в виде земельной доли, иных наследников нет(л.д.16).

При таких обстоятельствах суд считает требования Дрофа В.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Дрофа В.В. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенном на территории Ширяевского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Р.В. Растегин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 2-1224/2010 ~ М-1167/2010

В отношении Дрофы В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1224/2010 ~ М-1167/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иловлинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Растегиным Р.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дрофы В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дрофой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1224/2010 ~ М-1167/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.11.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Иловлинский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Растегин Роман Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.12.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Дрофа Виталий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Иловлинского муниципального района Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
нотариус Иловлинского района Волгоградской области Баранов А.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-1224/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Растегина Р.В. единолично,

при секретаре Луценко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 декабря 2010 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску к Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, с качественной оценкой <данные изъяты> баллогектаров в земельном участке площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, расположенном на территории Ширяевского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области.

Свои доводы истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - , ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - , после смерти которых осталось наследственное имущество в виде земельной доли, расположенной по указанному выше адресу.

В настоящее время он, как наследник по закону, решил зарегистрировать право собственности на указанное имущество, так как фактически принял наследство после смерти родителей. Однако, в связи с тем, что им пропущен установленный законом срок для принятия наследства, ему рекомендовали обратиться в суд с данным заявлением.

Считает, что приобрел право собственности на указанное имущество на законных основаниях, его право собственности никем не оспаривается, и он является единственным н...

Показать ещё

...аследником по закону.

В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика - администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области и третье лицо - нотариус Иловлинского района Волгоградской области Баранов А.М. в судебное заседание не явились, возражений на заявленные требования не представили.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании было установлено, что является наследником по закону имущества, принадлежащего и состоящего из земельной доли площадью <данные изъяты> га, с качественной оценкой <данные изъяты> баллогектаров в земельном участке площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, расположенном на территории Ширяевского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области, что подтверждается постановлением Администрации Иловлинского района Волгоградской области №236 от 19.07.1994 года «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей» (л.д.4), кадастровой выпиской о земельном участке (л.д.11), свидетельством на право собственности на землю (л.д.10), актом определения рыночной стоимости земельной доли ООО «Иловлинское землеустроительное предприятие» (л.д.14), справками ООО «Иловлинское землеустроительное предприятие» (л.д.12, 13).

Истец является сыном и , что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области (л.д.7).

Согласно свидетельству о смерти, выданному Ширяевской сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ГАГС Администрации Иловлинского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Право собственности истца на данное имущество никем не оспаривается (л.д.17, 18-23).

При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га с качественной оценкой <данные изъяты> баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный на территории Ширяевского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение 10 дней.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 2-465/2011 ~ М-251/2011

В отношении Дрофы В.В. рассматривалось судебное дело № 2-465/2011 ~ М-251/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иловлинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Растегиным Р.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дрофы В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дрофой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-465/2011 ~ М-251/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Иловлинский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Растегин Роман Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.03.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Дрофа Виталий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Иловлинское отделение №3953 ОАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
нотариус Иловлинского района Баранов А.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-465/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи единолично

при секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 марта 2011 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Иловлинского отделения № 3953 открытое акционерное общество «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями на имя и , открытые в операционной кассе вне кассового узла № <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России».

В обоснование своих доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - , ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - , после смерти которых осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов.

В связи с тем, что истцом пропущен шестимесячный срок для обращения к нотариусу, она вынуждена обратиться в суд с данным заявлением.

Считает, что приобрел право собственности на указанные денежные вклады на законных основаниях, т.к. является наследником по закону после смерти родителей, его право собственности никем не оспаривается.

В судебное заседание истец , будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель Иловлинского отделения №3953 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в заявлении пр...

Показать ещё

...осил рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не представил.

Нотариус Иловлинского района Волгоградской области , будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, возражений по иску не представил.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу ст.ст. 218 п.2, 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом; при отсутствии завещания наследование осуществляется по закону.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось.

В судебном заседании было установлено, что является сыном и , что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области (л.д.5).

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельской администрацией Иловлинского района Волгоградской области, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Из информации, представленной Иловлинским отделением №3953 ОАО «Сбербанк России» следует, что в операционной кассе вне кассового узла № <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» имеются денежные вклады на имя на счете № (л.д.11) и на имя на счетах № № и № (№) (л.д.12).

Таким образом, истец является наследником по закону в отношении денежных вкладов со всеми причитающимися по ним процентам и компенсационным начислениям после смерти и , его право собственности никем не оспаривается (л.д.10).

При таких обстоятельствах суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за право собственности на денежные вклады, хранящиеся в операционной кассе вне кассового узла № <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» на счете № имя и на счетах № (№ и № (№) на имя со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение 10 дней.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

Дело М-699/2011

В отношении Дрофы В.В. рассматривалось судебное дело № М-699/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Иловлинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Кузнецовым А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дрофы В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дрофой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: М-699/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Иловлинский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецов Андрей Николаевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
06.07.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Иловлинского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бирюков Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бирюкова Акулина Никаноровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бубунов Федор Илларионович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Глидер Гейя Романовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гришечкин Виктор Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дрофа Виталий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дрофа Владимир Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дурнев Владимир Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зуев Георгий Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Иванов Вячеслав Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кондауров Николай Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Овечкин Алексей Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Овечкина Антонина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шацкова Нина Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шевырев Александр Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1130/2011 ~ М-913/2011

В отношении Дрофы В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1130/2011 ~ М-913/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иловлинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Растегиным Р.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дрофы В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дрофой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1130/2011 ~ М-913/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.09.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Иловлинский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Растегин Роман Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.10.2011
Стороны по делу (третьи лица)
администрация Иловлинского муниципального района Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бирюков Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бирюкова Акулина Никаноровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бубунов Федор Илларионович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Глидер Гейя Романовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гришечкин Виктор Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дрофа Виталий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дрофа Владимир Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дурнев Владимир Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зуев Георгий Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Иванов Вячеслав Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кондауров Николай Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Овечкин Алексей Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Овечкина Антонина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шацкова Нина Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Швырев Александр Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-1130/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Растегина Р.В. единолично,

при секретаре Луценко А.В.,

с участием представителя истца – администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области Чупина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 октября 2011 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области к Бирюкову В.А., Бирюковой А.Н., Бубунову Ф.И., Гришечкину В.М., Глидер Г.Р., Дурневу В.К., Овечкину А.А., Овечкиной А.А., Мартыненко В.А., Дрофа В.В., Зуеву Г.Ф., Иванову В.В., Кондаурову Н.Н., Шацковой Н.Г., Швыреву А.М. о прекращении права собственности на земельные доли и признании права муниципальной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Иловлинского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к Бирюкову В.А., Бирюковой А.Н., Бубунову Ф.И., Гришечкину В.М., Глидер Г.Р., Дурневу В.К., Овечкину А.А., Овечкиной А.А., Мартыненко В.А.., Дрофа В.В., Зуеву Г.Ф., Иванову В.В., Кондаурову Н.Н., Шацковой Н.Г., Швыреву А.М. в котором просит прекратить право собственности ответчиков на земельные доли общей площадью 627,9 га, признать за Иловлинским муниципальным районом право муниципальной собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначени...

Показать ещё

...я общей площадью 388,6 га, а именно: земельный участок площадью 183,6 га с кадастровым номером №, земельный участок площадью 108,0 га с кадастровым номером №, земельный участок площадью 97,0 га с кадастровым номером №, расположенных на территории <адрес>

Свои доводы истец мотивирует тем, что на основании постановления Правительства РФ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» от 04 сентября 1992 года №708, постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года №86, указа Президента РФ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» от 27 октября 1993 года №1767, постановления главы администрации Иловлинского района от 19 июля 1994 года №236, ответчики являются собственниками земельных долей, расположенных на территории Ширяевского сельского поселения Иловлинского муниципального района.

В результате проводимых администрацией Иловлинского муниципального района мероприятий по выявлению невостребованных земельных долей, было установлено, что ответчики с 1994 года и до настоящего времени не воспользовались своим правом на земельные доли и не распорядились ими. В счет указанных земельных долей земельные участки не выделялись.

В соответствии с п.5 ст.13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Согласно п.8 ст.8 Закона Волгоградской области «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Волгоградской области» от 17 июля 2003 года №885-ОД муниципальный район Волгоградской области вправе направить в суд заявление о признании права собственности муниципального района Волгоградской области на этот земельный участок. В связи с чем администрация Иловлинского муниципального района обратилась в суд с данным заявлением.

В судебном заседании представитель истца – администрации Иловлинского муниципального района Чупин А.А. исковые требования уточнил и в окончательном виде просил прекратить право собственности Бирюкова В.А., Бирюковой А.Н., Бубунова Ф.И., Гришечкина В.М., Глидер Г.Р., Дурнева В.К., Овечкина А.А., Овечкиной А.А., Мартыненко В.А., Дрофа В.В., Зуева Г.Ф., Иванова В.В., Кондаурова Н.Н., Шацковой Н.Г., Швырева А.М. на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 338,6 га, расположенные на территории Ширяевского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области, признать право муниципальной собственности за Иловлинским муниципальным районом Волгоградской области на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 388,6 га, а именно: земельный участок площадью 183,6 га с кадастровым номером №, земельный участок площадью 108,0 га с кадастровым номером №, земельный участок площадью 97,0 га с кадастровым номером №, расположенных на территории <адрес>

Ответчики Овечкин А.А. и Кондауров Н.Н., будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, заявлений либо ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Ответчики Бирюков В.А., Бирюкова А.Н., Бубунов Ф.И., Гришечкин В.М., Глидер Г.Р., Дурнев В.К., Овечкина А.А., Дрофа В.В., Зуев Г.Ф., Иванов В.В., Шацкова Н.Г., Швырев А.М., Мартыненко В.А. в судебное заседание не явились. Согласно отметкам на почтовых уведомлениях, указанные лица в настоящее время умерли.

Суд, выслушав представителя истца Чупина А.А., исследовав материалы дела, считает исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Постановлением Правительства РФ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» от 04 сентября 1992 года №708 было утверждено Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий.

Указанное Положение было разработано в соответствии с постановлением Правительства РФ « О порядке реорганизации колхозов и совхозов» №86 от 29 декабря 1991 года и устанавливало порядок определения земельных и имущественных долей.

Так, в соответствии с указанным Положением, в каждом реорганизуемом колхозе, совхозе должны быть определены индивидуальные имущественные паи и земельные доли, которыми наделяются работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территории, лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий), временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства), лица, имеющие право вернуться на прежде место работы, и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 года.

Во исполнение указанных норм администрацией Иловлинского района Волгоградской области 19 июля 1994 года было вынесено постановление №236 «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей», которым было постановлено выдать свидетельства на право общей долевой собственности на землю лицам, имеющим право на получение земельного пая в ПСХК «Ширяйский» с земельной долей 27,3 га (1328 баллогектаров), согласно прилагаемого списка (л.д.74, 75-85).

В результате проведённых администрацией Иловлинского муниципального района мероприятий по выявлению невостребованных земельных долей было установлено, что на территории Ширяевского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области имеются земельные участки, состоящие из невостребованных земельных долей, собственники которых с момента выдачи свидетельств в 1994 году и по настоящее время не воспользовались своим правом и не распорядились земельными долями (л.д.6-46).

В соответствии со ст.18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года №101-ФЗ Свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании п.5 ст.13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.

Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей.

Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.

Как следует из материалов дела, администрация Иловлинского муниципального района, руководствуясь нормой п.5 ст.13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции ФЗ от 13 мая 2008 года №66-ФЗ), поместила в средства массовой информации – газету «Донской вестник» от 03 апреля 2007 года № 38 и газету «Волгоградская правда» от 27 апреля 2007 года №77 сообщение о намерении выделить земельные участки в счет невостребованных земельных долей из категории земель сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности на земельные участки в границах Ширяевского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области образовалось семь земельных участков общей площадью 630,3 га, из них:

земельный участок площадью 183,6 га с кадастровым номером № (л.д.6-7);

земельный участок площадью 108,0 га с кадастровым номером № (л.д.8-9);

земельный участок площадью 97,0 га с кадастровым номером № (л.д.10-11);

земельный участок площадью 39,7 га с кадастровым номером № (л.д.12-13);

земельный участок площадью 128,0 га с кадастровым номером № (л.д.14-15);

земельный участок площадью 42,0 га с кадастровым номером № (л.д.16-17);

земельный участок площадью 32,0 га с кадастровым номером № (л.д.18-19).

В силу п.1 ч.1 ст.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» одним из важнейших принципов оборота земель сельскохозяйственного назначения является сохранение целевого использования земельных участков.

В результате поступивших возражений от собственников земельных долей площадь выделяемых земельных участков, собственники которых не обратились в администрацию Иловлинского муниципального района и в органы государственной регистрации для оформления в установленном законом порядке права собственности, общая площадь земельных долей составляет 388,6 га.

В судебном заседании установлено, что земельные доли вышеуказанных граждан не используются ими по целевому назначению в течение более трёх лет с момента приобретения на них прав.

В соответствии с абз.5 п.8 ст.8 Закона Волгоградской области «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Волгоградской области» от 17 июля 2003 года №855-ОД муниципальный район Волгоградской области вправе направить в суд заявление о признании права собственности муниципального района Волгоградской области на этот земельный участок.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками Овечкиным А.А. и Кондауровым Н.Н.не представлено доказательств того, что они в течение трёх лет с момента приобретения права на спорные земельные доли, воспользовались своим правом и распорядились земельными долями.

Ответчики Бирюков В.А., Бирюкова А.Н., Бубунов Ф.И., Гришечкин В.М., Глидер Г.Р., Дурнев В.К., Овечкина А.А., Дрофа В.В., Зуев Г.Ф., Иванов В.В., Шацкова Н.Г., Швырев А.М., Мартыненко В.А. умерли, что подтверждается записями акта о смерти, справками администрации Ширяевского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области (л.д.112,113,114,115,118-128). Наследники данных граждан наследственное имущество в виде земельных долей не принятии, наследственные дела после их смерти заводились, что подтверждается информацией нотариуса Иловлинского района Волгоградской области Баранова А.М. (л.д.117).

Выморочным имуществом данные земельные доли в установленном законом порядке не признаны.

Таким образом, право собственности ответчиков на указанные земельные доли подлежит прекращению, и имеются основания для признания права муниципальной собственности Иловлинского муниципального района Волгоградской области на земельные доли, принадлежащие ответчикам.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования администрации Иловлинского муниципального района являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности Бирюкова В.А., Бирюковой А.Н., Бубунова Ф.И., Гришечкина В.М., Глидер Г.Р., Дурнева В.К., Овечкина А.А., Овечкиной А.А., Мартыненко В.А., Дрофа В.В., Зуева Г.Ф., Иванова В.В., Кондаурова Н.Н., Шацковой Н.Г., Швырева А.М. на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 338,6 га, расположенные на территории <адрес>

Признать право муниципальной собственности за Иловлинским муниципальным районом Волгоградской области на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 388,6 га, а именно: земельный участок площадью 183,6 га с кадастровым номером №, земельный участок площадью 108,0 га с кадастровым номером №, земельный участок площадью 97,0 га с кадастровым номером №, расположенных на территории <адрес>

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение 10 дней.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Иловлинский районный суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Судья Растегин Р.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие