Дронина Лидия Юрьевна
Дело 2-2264/2025 ~ М-430/2025
В отношении Дрониной Л.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-2264/2025 ~ М-430/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Устиновой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дрониной Л.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дрониной Л.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6829012680
- ОГРН:
- 1056882304489
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД № 48RS0001-01-2025-000684-42
Дело № 2-2264/2025
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 июня 2025 года г.Липецк
Советский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего Устиновой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра» к Дорониной Лидии Юрьевне о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Квадра» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности.
Судом к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Доронина Л.Ю.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела своевременно извещались, причина неявки в судебное заседание не известна. Представитель истца письменно просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Судом установлено, что в производстве нотариуса ФИО3 находится наследственное дело, открытое к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником принявшим наследство после смерти ФИО5 является дочь Доронина Лидия Юрьевна, которая зарегистрированна по адресу: <ад...
Показать ещё...рес>.
В соответствии с пунктом 3 части 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, при рассмотрении дела в суде выявилось, что иск был принят к производству Советского районного суда г. Липецка с нарушением правил подсудности, а поэтому дело подлежит передаче в Усманский городской суд Липецкой области по месту регистрации ответчика.
Руководствуясь ст. 33, 38, 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску АО «Квадра» к Дорониной Лидии Юрьевне о взыскании задолженности, по подсудности в Усманский городской суд Липецкой области (Липецкая область, г. Усмань, ул. Чернышевского, д. 125А).
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.
Председательствующий Т.В. Устинова
Свернуть