Дручинин Виктор Иванович

2-7552/2024

50RS0035-01-2024-009230-84

Решение в окончательной форме 19.09.2024 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2024 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Самаркиной Т.Н.

При секретаре судебного заседания Романове М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года(включительно) в размере 691 611,87 рублей;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 116,12 рублей.

Мотивируя свои требования тем, что истец на основании кредитного договора выдало кредит ФИО1 в сумме 425 756,61 рублей на срок 39 месяцев под 15.9% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита в соответствии с кредитным договором, истец обратился в суд с исковым заявлением.

Истец: ПАО ФИО4 - представитель в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без представителя истца (л.д.3 оборот).

Ответчик: ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ...

....

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО4» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 425 756,61 рублей на срок 39 месяцев под 15,9% годовых (л.д.22-24).

Истец обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства (л.д.34-38), ответчик свои обязательства по договоре выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 691 611,87 рублей, в том числе:

- просроченные проценты – 281 404,91 рублей;

- просроченный основной долг – 400 326,95 рублей;

- неустойка за просроченный основной долг – 6 383,83 рублей;

- неустойка за просроченные проценты – 3 496,18 рублей (л.д.33).

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору, истец для взыскания задолженности обратился к мировому судье судебного участка № 187 Подольского судебного района Московской области в порядке приказного производства, судебный приказ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений должника относительно исполнения судебного приказа (л.д.25).

До настоящего времени ответчик не принял меры по погашению задолженности.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств погашения задолженности не представлено.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд соглашается с ним.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности и процентов за пользование денежными средствами обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Поскольку истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 116,12 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску ПАО ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ПАО ФИО4 (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 691 611,87 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 116,12 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Т.Н. Самаркина