Дрюк Анна Дмитриевна
Дело 2-889/2024 ~ М-64/2024
В отношении Дрюка А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-889/2024 ~ М-64/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Асламбековой Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дрюка А.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дрюком А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3015015527
- ОГРН:
- 1023000822855
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3015056690
- ОГРН:
- 1023000840257
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 3015095177
- ОГРН:
- 1113015005927
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань 19 марта 2024 года
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Асламбековой Г.А.
при секретаре Ашимовой Ф.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-889/2024 по иску Д.(Ш.) А.Д. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, Государственному казенному учреждению <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» о включении в стаж спорного периода работы, перерасчете пенсии,
установил:
Истец Д.(Ш.) А.Д. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, Государственному казенному учреждению <адрес> «Центр социальной поддержки населения Ленинского района города Астрахани» о включении в стаж спорного периода работы, перерасчете пенсии, указав, что Д.(Ш.) А.Д. обратилась в Государственное учреждение Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Ленинского района города Астрахани» с заявлением о выдаче удостоверения «Труженик тыла».
В качестве доказательств работы в указанные годы были предоставлены справка от 24.12.1991 года, подтверждающая период работы и протокол Совета социального обеспечения колхоза «Рассвет» № 202 от 05 декабря 1991 года об установлении стажа работы в колхозе «Рассвет», в котором два свидетеля подтвердили ее стаж работы в указанный период. Данные справки были получены в пенсионном отделе из документов пенсионного дела.
В письме Государственного учреждения Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Ленинского района г. Астрахани» от 20.03.2020 г № 4959/0205 был изложен отказ, в котором говорилось, что не предоставляется возможным рассмотреть поданное заявлен...
Показать ещё...ие, в связи с тем, что в справке от 24.12.1991 года №202 выданной колхозом «Рассвет» Ставропольского края указан срок трудовой деятельности с 01.01.1942 года по 01.06.1950 года, подтверждённый свидетельскими показаниями, без указания периода работы на оккупированной территории.
Данный ответ истец считает необоснованным, так как в протоколе №202 от 05 декабря 1991 года данные сведения имеются.
Истец обратилась в комитет Ставропольского края по делам архивов и получила ответ от 08.10.2020 года № 2344, в котором содержалась информация о том, что территория Петровского района Ставропольского края (до 12 января 1943 года Орджоникидзевского края) была оккупирована немецко-фашистскими войсками с 09 августа 1942 года по 17 января 1943 года.
Данные документы были предоставлены в ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Ленинского района», но истцом снова получен отказ от 02.12.2020 в связи с тем, что имеются расхождения в указанных районах Ставропольского края, а именно село Камбулат входит в состав Петровского района, а в справке колхоза «Рассвет» входило в состав Туркменского района. Кроме того дополнительно было сообщено, что согласно информации от 24.11.2020 №11-45/4517 Пенсионного фонда России по Ленинскому району г.Астрахани период с 01.01.1942 по 01.06.1950 не учтен при исчислении размера пенсии.
Районы Петровский и Туркменский граничат между собой, а село Камбулат находится на границе Петровского района. Кроме того, согласно информации, содержащейся на официальном сайте Администрации Туркменского муниципального округа Ставропольского края - после войны район просуществовал до 1956 года и был расформирован. Только в конце 1970 года Президиум Верховного Совета РФ принял решение об образовании в Ставропольском крае шести районов, в числе их был и Туркменский. Другого села с названием Камбулат на территории Ставропольского края нет.
Узнав из письма ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» от <дата обезличена> <№>, что период с <дата обезличена> по <дата обезличена> не учтен при исчислении размера пенсии, истец <дата обезличена> обратилась с заявлением в ГУ — Центра установления пенсий и социальных выплат ПФР в АО <№> о включении спорного периода в стаж для начисления пенсии, но истцом снова был получен отказ.
Решением ГУ - Центра установления пенсий и социальных выплат ПФР в АО от <дата обезличена> <№>, куда истец обратилась с заявлением <№> от <дата обезличена>, было отказано в перерасчёте пенсии и сделана ссылка, что справка <№> от <дата обезличена> не может быть учтена для перерасчёта пенсии Д.(Ш.) А.Д., так как в первичных документах указано - Д.(Ш.) А.Д., <дата обезличена> года рождения.
В связи с чем, истец Д.(Ш.) А.Д. просила суд признать действия Государственного учреждения - Центр установления пенсий и социальных выплат пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> по отказу во включении в страховой стаж периода работы в сельском хозяйстве в период Великой Отечественной войны с <дата обезличена> по <дата обезличена> в колхозе «Рассвет» <адрес> - незаконными. Обязать ответчика включить в общий трудовой и страховой стаж период работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в колхозе «Рассвет» <адрес> и произвести перерасчёт пенсии.
Затем истец в порядке ст. 39 ГПК РФ изменила заявленные требования и просила суд признать действия Государственного учреждения - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области по отказу во включении в страховой стаж периода работы в сельском хозяйстве в период Великой Отечественной войны с 17 января 1943 года по 01 июня 1950 года в колхозе «Рассвет» Туркменского района Ставропольского края - незаконными. Обязать ответчика включить в общий трудовой и страховой стаж период работы с 17 января 1943 года по 01 июня 1950 года в колхозе «Рассвет» Туркменского района Ставропольского края и произвести перерасчёт пенсии с момента подачи документов в пенсионный фонд.
В судебное заседание истец Д.(Ш.) А.Д. не явилась, уведомлена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО13, действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика ГУ-Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> ФИО9, действующая на основании доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила суд отказать в его удовлетворении.
Представитель третьего лица ГКУ <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» не явился, в суд поступил отзыв, согласно которого просят рассмотреть дело без их участия.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.2, 18, 39 Конституции РФ права и свободы человека являются непосредственно действующими, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
Отношения в сфере пенсионного обеспечения последовательно регулировались Законом СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях", Законом СССР от 15 мая 1990 года "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в силу с 1 января 2015 года Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве (статья 89 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", утратившего силу с 1 января 2002 г.).
Из части 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Аналогичные положения содержались в статье 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Во исполнение приведенной нормы закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила N 1015).
Пунктом 11 Правил N 1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи (пункт 59 Правил N 1015).
Как следует из пунктов 37 - 39 Правил N 1015 периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются: а) документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия; б) документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления; в) справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний.
Указом Президента Российской Федерации от 10 декабря 1993 г. N 2123 "О повышении пенсии в соответствии с пунктом "ж" статьи 110 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" (утратившего силу 24.06.2002), гражданам, родившимся до 31 декабря 1931 г." в связи с многочисленными обращениями граждан по вопросу подтверждения стажа работы в годы Великой Отечественной войны, дающего право на повышение пенсии в соответствии с 1 пунктом "ж" статьи 110 Закона РСФСР от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", учитывая, что в этот период к труду привлекались несовершеннолетние граждане, работа которых не всегда документально оформлялась, и во исполнение пунктов 2 и 3 Указа Президента Российской Федерации от 7 октября 1993 г. N 1598 "О правовом регулировании в период поэтапной конституционной реформы в Российской Федерации" постановлено повышение пенсии, предусмотренное пунктом "ж" статьи 110 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" гражданам, родившимся до 31 декабря 1931 года включительно, производить без истребования доказательств времени работы, определенных статьями 96 и 97 указанного Закона.
В силу Указа Президента Российской Федерации от 10 декабря 1993 г. N 2123 освобождены от доказывания времени работы в годы Великой Отечественной войны лица, рожденные до 31 декабря 1931 г.
Истец Д.(Ш.) А.Д. родилась <дата обезличена>.1927 г.
Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах" от 12.01.1995 года N 5-ФЗ, ветеранами Великой Отечественной войны являются лица, проходившие военную службу или проработавшие в тылу в период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР.
В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 2 названного Закона, к ветеранам Великой Отечественной войны относятся, в том числе, лица, проработавшие в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР; лица, награжденные орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.
Судом установлено, что Д.(Ш.) А.Д. неоднократно обращалась в Отделение ПФР в Астраханской области с заявлением о назначении пенсии, включении в подсчет страхового стажа периода работы с 01.01.1942г. по 01.06.1950г. в колхозе «Рассвет» Туркменского района Ставропольского края.
<дата обезличена> ГУ-Центр установления пенсий и социальных выплат ПФР в Астраханской области принято решение об отказе в перерасчете размера страховой пенсии. В решении указано, что в подтверждение факта работы в колхозе «Рассвет» Д.(Ш.) А.Д. представлена архивная справка <№> от <дата обезличена>, выданная Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Рассвет». Данная справка не может быть учтена для перерасчета размера пенсии Д.(Ш.) А.Д., так как, в первичных документах, на основании которых выдана данная справка ФИО заявителя указано - Д.(Ш.) А.Д.. в связи с чем установить принадлежность данной справки Д.(Ш.) А.Д., <дата обезличена> года рождения, не представляется возможным. Кроме того, данная справка не содержит информации из которой возможно установить период работы Д.(Ш.) А.Д.. По запросу Центра в ГУ-ОПФР по Ставропольскому краю были получены копии ведомостей по учету трудодней из дела <№>, копия лицевого счета из дела <№>, копия расчета с членами колхоза из дела <№>, имеющиеся на хранении в Сельскохозяйственном производственном кооперативе «Рассвет». Согласно делу <№> «Трудовая книжка колхозников за 1943» имеется ведомость по учету трудодней, в которой, за лицевым номером 88 имеется запись: ФИО4., ФИО6 Кирил., Д.(Ш.) А.Д.., Василий, то есть указаны все члены семьи. Сведения о трудоустройстве указаны карандашом за февраль-июнь, при этом определить на кого непосредственно записаны трудодни не представляется возможным. Кроме того в данной ведомости значатся денежные расчеты и выдача продуктов. В деле <№> Лицевые счета колхозников за 1944 имеется лицевой счет, в котором за номером 88 имеется запись: ФИО6, Д.(Ш.) А.Д.., Вас. Д.(Ш.) А.Д.. По лицевому счету 88 ФИО6, Д.(Ш.) А.Д.., Вас. Д.(Ш.) А.Д.. производилась выдача пшеницы, ячменя, проса, кукурузы, соломы и; других продуктов. Отработка трудодней и их оплата не прослеживается. Согласно вышеизложенному, все начисления и расчеты произведены на всю семью Д.(Ш.) А.Д. и конкретно по Д.(Ш.) А.Д. отработанные трудодни и начисления определить невозможно. Согласно записи в книге расчетов с членами колхоза (дело № <дата обезличена>-1970 гг.) значится Д.(Ш.) А.Д., дата рождения указана карандашом (1927). Также, за 1943 карандашом в графе «сумма, кредит» указано 80. За 1949 г. в графе «количество (кг)» указано 103. Информация о начислениях и трудоднях отсутствует. Таким образом по имеющимся на хранении в СПК «Рассвет» документам подтвердить факт трудовой деятельности Д.(Ш.) А.Д. в 1943-1949 гг. не представляется возможным.
В паспорта Д.(Ш.) А.Д., указано Д.(Ш.) А.Д., <дата обезличена> года рождения.
В материалах дела имеется свидетельство о рождении Д.(Ш.) А.Д. (Д.(Ш.) А.Д.) Д.(Ш.) А.Д., <дата обезличена> года рождения. Отцом указан ФИО4, мать ФИО6.
Согласно свидетельства о заключении брака Д.(Ш.) А.Д., вступив в брак <дата обезличена> с ФИО5, сменила фамилию на Д.(Ш.) А.Д..
Согласно удостоверения Д.(Ш.) А.Д. является ветераном труда.
Согласно пенсионного удостоверения пенсия по старости Д.(Ш.) А.Д. назначена с <дата обезличена>.
Согласно копии трудовой книжки Д.(Ш.) А.Д., первая запись в трудовую книжку внесена 15.06.1950г.
В соответствии с п. 2.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР, утв. Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от <дата обезличена> N 190 при отсутствии документов об имеющемся стаже и невозможности их получения, стаж работы в колхозе до 1965 г. устанавливается на основании показаний двух и более свидетелей, знающих заявителя по совместной работе и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу заявителя. Продолжительность трудового стажа, установленного по свидетельским показаниям, в этих случаях не должна превышать половины стажа, требуемого для назначения пенсии.
Согласно справке колхоза «Рассвет» Камбулатского с/с Туркменского района Ставропольского края от 05.12.1991г., Д.(Ш.) А.Д. на основании свидетельских показаний работала разных работах в колхозе с 01.01.1942г. по 01.06.1950г., что подтверждено свидетельскими показаниями, на что выдан протокол <№> от 05.12.1991г., т.к. другими документами подтвердить стаж работы вследствие оккупации местности не представляется возможным.
В материалах пенсионного дела Д.(Ш.) А.Д. имеется протокол <№> от 05.12.1991г. Совета социального обеспечения колхоза «Рассвет» Камбулатского с/Совета, Туркменского района Ставропольского края свидетелей ФИО11, ФИО10, согласно которого ФИО11, ФИО10 подтверждают, что действительно Д.(Ш.) А.Д. состояла членом колхоза и работала на разных работах в колхозе «Рассвет» с <дата обезличена>г. по 01.06.1950г. В период оккупации с 02.08.1942г. по 01.01.1943г. находилась на оккупированной территории.
Согласно справке Сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет» от 09.02.2021г. согласно Дела <№> трудовая книжка колхозников за 1943 год имеются ведомости по учету трудодней, в которых за лицевым номером 88 стоит запись; ФИО4., ФИО6 Кирил., Д.(Ш.) А.Д., Василий. Далее расписаны по месяцам денежные расчеты в сумме 405 руб. 35 коп. и натуральные расчеты. Начисления произведены с января по декабрь месяц 1943 года. Конкретно по Д.(Ш.) А.Д. начисление указать невозможно, так как все начисления и расчеты произведены на всю семью Д.(Ш.) А.Д.. Согласно Дела <№> лицевые счета колхозников за 1944 год по лицевому счету за номером 88 стоит запись: ФИО6., Д.(Ш.) А.Д.., Вас. Д.(Ш.) А.Д.. Далее также расписаны но месяцам денежные и натуральные расчеты с января по декабрь месяц 1944 года. Конкретно по Д.(Ш.) А.Д. начисление указать невозможно, так как все начисления и расчеты произведены на всю семью Д.(Ш.) А.Д.. Согласно книги учета трудового стажа и заработка колхозника № 8 за 1943-1970 гг. по строке <№> указано: Д.(Ш.) А.Д.. (так в документах) 1927 года рождения, в графе за 1943 год стоит отмёгка-80, в графах за 1944-1948 годы стоят отметки-Х, в графе за 1949 год стоит отметка-103. Основание: Трудовая книжка колхозников за 1943 год, лицевые счета колхозников за 1944 год, книга учета трудового стажа н заработка колхозника № 8 за 1943-1970 гг., строка № 2484.
Согласно справке Государственный архив Ставропольского края от 15.12.2020 в справочнике «Административно-территориальное деление РСФСР» на 1 апреля 1941 года в составе Петровского района Орджоникидзевского (с января 1943 года - Ставропольского) края значится Камбулатскии сельсовет (так в документе - состав населенных пунктов сельсовета не указан). В документах архивного фонда исполнительного комитета Ставропольского краевого Совета народных депутатов (до 07.10.1977 - депутатов трудящихся), в справочнике административно-территориального деления Ставропольского края на 1 апреля 1953 года в составе Камбулатского сельсовета Петровского района Ставропольского края значится село Камбулат. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 11 декабря 1970 года решением крайисполкома от 14 декабря 1970 года № 927 в Ставропольском крае образован Туркменский район, в его состав включен Камбулатский сельсовет со всеми населенными пунктами, выделенными из Петровского района Ставропольского края.
Согласно справке Государственный архив Ставропольского края от 25.03.2021г. в документах архивного фонда Ставропольской краевой комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников имеются сведения об оккупации территории Туркменского района Ставропольского (до 12 января 1943 года - Орджоникидзевского) края немецко-фашистскими войсками с 6 августа 1942 года по 25 января 1943 года.
Конституционный Суд Российской Федерации Постановлением от 29 января 2004 года N 2-П установил, что нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм не могут служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, включая размер пенсии, на который рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования, независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично.
Невозможность документального подтверждения стажа о работе в колхозе непосредственно в годы войны и сразу после нее вызвано трудностями военного времени, о чем свидетельствует и Указ Президента Российской Федерации от 10 декабря 1993 года N 2123 "О повышении пенсии в соответствии с пунктом "ж" статьи 110 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", которым было установлено, что повышение пенсии, гражданам, родившимся до 31 декабря 1931 года включительно, производить без истребования доказательств времени работы, определенных статьями 96 и 97 названного Закона.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Представителем ответчика в судебное заседание не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность оспариваемых действий ГУ-Отделения ПФР по <адрес>.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Д.(Ш.) А.Д., являлась тружеником тыла и работала в сельском хозяйстве в период Великой Отечественной войны с <дата обезличена> по <дата обезличена> в колхозе «Рассвет» Туркменского района Ставропольского края.
С учетом того, что территория Туркменского района была оккупирована с 06.08.1942г. по 25.01.1942г., в общий трудовой и страховой стаж подлежит включению период работы Д.(Ш.) А.Д. в сельском хозяйстве в период Великой Отечественной войны с 26 января 1943 года по 01 июня 1950 года в колхозе «Рассвет» Туркменского района Ставропольского края.
Следовательно исковые требования Д.(Ш.) А.Д. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, Государственному казенному учреждению <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» о включении в стаж спорного периода работы, перерасчете пенсии, подлежат частичному удовлетворению.
Согласно статье 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях ", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьей 23 указанного Закона, перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
Поскольку право у истца на получение пенсии возникло с <дата обезличена>, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> произвести Д.(Ш.) А.Д. перерасчет пенсии с <дата обезличена>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Д.(Ш.) А.Д. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, Государственному казенному учреждению <адрес> «Центр социальной поддержки населения Ленинского района города Астрахани» о включении в стаж спорного периода работы, перерасчете пенсии, удовлетворить частично.
Признать действия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по отказу Д.(Ш.) А.Д. во включении в страховой стаж периода работы в сельском хозяйстве в период Великой Отечественной войны с 26 января 1943 года по 01 июня 1950 года в колхозе «Рассвет» Туркменского района Ставропольского края, незаконным.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области включить в общий трудовой и страховой стаж период работы Д.(Ш.) А.Д. в сельском хозяйстве в период Великой Отечественной войны с 26 января 1943 года по 01 июня 1950 года в колхозе «Рассвет» Туркменского района Ставропольского края.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области произвести Д.(Ш.) А.Д. перерасчет пенсии с 01.12.2012 года.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Астраханский областной суд.
Судья Г.А. Асламбекова
СвернутьДело 9-722/2023 ~ М-4433/2023
В отношении Дрюка А.Д. рассматривалось судебное дело № 9-722/2023 ~ М-4433/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Суханбердиевой А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дрюка А.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дрюком А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо