Дрюкова Наталья Александровна

Р Е Ш Е Н И Е 2-330/2024

Именем Российской Федерации

28 августа 2024 года с.Черный Яр Астраханской области

Черноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Рясковой Н.А.,

при секретаре Ананьевой Е.И.,

с участием представителя истца Заикиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дрюковой Натальи Александровны к Казиевой Екатерине Алексеевне, Дрюкову Денису Алексеевичу, Мишкеевой Анне Алексеевне, администрации МО « Сельское поселение Черноярский сельсовет Черноярского муниципального района Астраханской области», Комитету имущественных отношений Черноярского района Астраханской области о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности по договору купли-продажи,

ус т а н о в и л:

Дрюкова Н.А.в лице представителя Заикиной Л.Р. обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру. Уточнив свои исковые требования, истец просила признать право собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером №,расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Произвести государственную регистрацию перехода права собственности от ФИО4 к Дрюковой Н.А. на ? долю данной квартиры по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании исковые требования были поддержаны представителем истца Заикиной Л.Р., которая суду пояснила, что Дрюкова Н.А. в 2000 году вместе со своим супругом приобрела спорную квартиру у ФИО4 по ? доли каждому по договору купли-продажи, который был нотариально оформлен. На момент продажи ФИО4 был единственным собственником квартиры, так как приобрел её в порядке наследования после умершей супруги. Квартира была передана в пользование Дрюковым по акту передачи. С этого времени никто к семье Дрюковых требования по данной квартире не предъявлял. Однако договор купли-продажи при жизни ФИО4 не прошел государственную регистр...

...ацию. В ДД.ММ.ГГГГ её супруг умер. Она не обращалась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако приняла наследство после смерти супруга фактически, поскольку после его смерти оставалась проживать в данной квартире, ухаживает за квартирой, несет расходы. Их совместные дети на наследство не претендуют. Просит признать за истцом право собственности на ? долю квартиры в порядке наследования после супруга и произвести государственную регистрацию перехода права собственности от ФИО4 к Дрюковой Н.А. на ? долю данной квартиры по договору купли-продажи.

Истец Дрюкова Н.А. в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, поручив представление её интересов представителю Заикиной Л.Р.

Ответчики Казиева Е.А., Дрюков Д.А., Мишкеева А.А., представители администрации МО « Сельское поселение Черноярский сельсовет Черноярского муниципального района Астраханской области», Комитета имущественных отношений Черноярского района Астраханской области в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, обратившись с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждаемое имущество подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Пунктом 1 ст. 155 ГК РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской. Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами (пункт 2 статьи 551).

В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. (пункт 3 статьи 551).

В силу пункта 2 статьи 558 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей особенности продажи жилых помещений, договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 61, 62, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности п. 3 ст. 551 ГК РФ), (п. 61).

На основании статей 58, 1110 и 1112 Гражданского кодека Российской Федерации обязанности продавца по договору купли-продажи переходят к его универсальным правопреемникам. Поэтому покупатель недвижимого имущества вправе обратится с иском о государственной регистрации перехода права собственности (ст. 551 ГК РФ) к наследникам или иным правопреемникам продавца (п. 62). Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию одной из сторон вынести решение о регистрации сделки (п.З ст. 165 ГК РФ).

В силу указанных норм и разъяснений по их применению, иск о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество может быть предъявлен покупателем имущества к наследникам продавца.

Рассматривая такое требование покупателя, суд проверяет исполнение продавцом обязанности по передаче и исполнение покупателем обязанности по оплате. Если единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю является отсутствие продавца, суд удовлетворяет соответствующее требование покупателя.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 с одной стороны и ФИО3, Дрюковой Н.А. с другой стороны заключен договор купли-продажи жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данный договор имеет нотариальную форму, зарегистрирован в реестре нотариуса за номером №.

На основании указанного договора ФИО4 продал ФИО3 и Дрюковой Н.А. по 1/2 доли каждому квартиру по указанному адресу стоимостью <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 4 Договора стороны согласовали следующий способ оплаты: покупатели передали наличными, а продавец принял -<данные изъяты> рублей, а сумма в <данные изъяты> рублей были перечислены на счет ФИО4 по распоряжению главы администрации Черноярского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении безвозмездной субсидии на приобретение жилья семье Дрюковой Н.А.».

Согласно акту приема-передачи жилой квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес> была передана ФИО4 покупателям ФИО3 и Дрюковой Н.А..

Между тем, переход права собственности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не был зарегистрирован в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ продавец ФИО4 умер. По сообщению нотариуса нотариального округа «Черноярский район Астраханской области» ФИО10 в права наследования после смерти ФИО4 вступила его супруга ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. По сообщению нотариуса нотариального округа «Черноярский район Астраханской области» ФИО10 в права наследования после смерти ФИО1 вступила ее дочь Мишкеева Анна Алексеевна, которая была привлечена судом к участию в деле в качестве соответчика.

Судом установлено, что договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и супругами Дрюковыми является заключенным, письменная форма договора соблюдена, договор подписан сторонами, все существенные условия договора купли-продажи сторонами согласованы. Во исполнение договора купли-продажи покупателями произведена оплата в предусмотренном договором размере, продавец в свою очередь, оплату по указанному договору получил, квартиру передал, что подтверждается передаточным актом. Государственная регистрация перехода права собственности на недвижимое имущество не состоялась в связи со смертью продавца.

Таким образом, к ФИО3 и Дрюковой Н.А. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ перешло право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, по ? доли каждому.

Поэтому требования истца о государственной регистрации перехода права собственности на ? долю подлежат удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ? доля квартиры, принадлежавшая при жизни ФИО3 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ после его смерти входила в состав наследственного имуществ.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В силу положений ст. 1152 ГК РФ наследник считается принявшим наследство с момента подачи заявления о принятии наследства либо вступления во фактическое владение и управление имуществом.

В соответствие с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В соответствии с п. 36 данного Постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу разъяснений, изложенных в п. 11 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В судебном заседании из показаний свидетелей ФИО11 и ФИО12 установлено, что они близко знакомы с семьей Дрюковой Н.А. Свидетели подтвердили, что супруги Дрюковы приобрели квартиру по адресу: <адрес> 2000 году и с тех пор проживали постоянно в данной квартире. После смерти супруга Дрюкова Н.А. продолжала проживать в указанной квартире, делала в квартире текущий ремонт, содержала в надлежащем состоянии.

Установленный в судебном заседании факт того, что истец после смерти супруга совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, относилась к наследству как к собственному имуществу, свидетельствует о фактическом принятии ею наследства после супруга, в том числе и на его долю в спорной квартире.

В связи с этим требования истца о признании право собственности на ? долю в квартире, принадлежавшую при жизни ФИО3 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дрюковой Натальи Александровны о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Дрюковой Натальей Александровной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС <адрес>) право собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером №,расположенной по адресу : <адрес> порядке наследования после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности от ФИО4 к Дрюковой Наталье Александровне, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ) на ? долю квартиры с кадастровым номером №,расположенной по адресу : <адрес>, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Ряскова

Решение в окончательной форме изготовлено 30.08.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 12 апреля 2021 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Асламбекова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дрюковой Н.А., <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу<адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<дата обезличена> в 13 час. 00 мин. Дрюкова Н.А. находилась в местах массового пребывания людей, а именно ТЦ «Простор», расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. Жилая, д. 9 без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил п.3.2 Правил поведения обязательных для исполнения гражданином и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области, утвержденных Постановлением Правительства Астраханской области от 04.04.2020 № 148-П «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства Астраханской области от 30.10.2020 № 396-П), о чем составлен протокол об административном правонарушении АА <№> от 15.02.2021г. по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Дрюкова Н.А. не явилась, уведомлена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении де...

...ла в ее отсутствие.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно ст. 6 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения относится введение и отмена на территории субъекта Российской Федерации ограничительных мероприятий (карантина) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей.

В связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с распространением на территории Астраханской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от 30.03.99г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», Распоряжением Губернатора Астраханской области от 17.03.2020г. №158-р на территории Астраханской области введен режим повышенной готовности», Распоряжением Правительства Астраханской области от 30.03.2020г. № 103-ПР. на территории Астраханской области введены ограничительные мероприятия (карантин).

Постановлением Правительства Астраханской области № 148-П «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19 от 04.04.2020г. утверждены правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области.Согласно п.3.2 Правил (с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства Астраханской области от 30.10.2020 № 396-П), граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски) при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг (за исключением случаев нахождения посетителей в организациях общественного питания, помещениях фитнес-центров, плавательных бассейнов, иных организациях, оказывающих услуги в области физической культуры и спорта, а также оказания услуг, получение которых посетителями с использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания невозможно), объектов транспортной инфраструктуры, в общественном транспорте, включая легковое такси, а также при контакте с другими гражданами, за исключением совместно проживающих граждан. Установлено, что в нарушение данных правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Астраханской области, 15.02.2021 года в 13 час. 00 мин. Дрюкова Н.А. находилась в местах массового пребывания людей, а именно ТЦ «Простор», расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. Жилая, д. 9 без средств индивидуальной защиты (маски). Факт административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортом ст. УУП ОП №2 УМВД России по г. Астрахань, объяснениями самой Дрюковой Н.А., фото, протоколом об административном правонарушении от 15.02.2021г. Таким образом, своими действиями Дрюкова Н.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. не выполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. При назначении наказания Дрюковой Н.А. судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. Учитывая личность Дрюковой Н.А., характер совершенного административного правонарушения и его последствия, обстоятельства дела, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, поскольку такое наказание отвечает требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10, ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н ОВ И Л:Признать гражданку Дрюкову Н.А., <дата обезличена> года рождения, уроженку <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства РФ по АО ( ОП <№> УМВД России по <адрес>) р/с 40<№> Банк ГРКЦ ГУ банка России по АО БИК 011203901 ИНН 3015032610 КПП 301501001 ОКТМО 127701000 корсчет 40<№> номер счета получателя платежа 03<№> КБК 18811<№> УИН 18<№>. Протокол об административном правонарушении АА <№> от <дата обезличена> Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.А. Асламбекова