Дубакина Татьяна Николаевна

Дело № 2-2659/2024

49RS0002-01-2024-004103-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Ола 27 сентября 2024 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Поповой О.Р.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.В.,

с участием представителя истца муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть» Панкрашкина П.Ю.,

ответчика Дубакиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть» к Уткину А.С., Уткиной Е.А., Уткину С.А., Уткину А.А., Дубакиной Т.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие Муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть» (далее – МУП «ОЭТС», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Уткину А.С., Уткиной Е.А., Уткину С.А., Уткину А.А., Дубакиной Т.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, отопление) за период с 01.07.2020 по 31.12.2021 в сумме 90742 руб. 33 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что Уткин А.С. является нанимателем квартиры <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселились члены семьи нанимателя: Уткина Е.А., Уткин С.А., Уткин А.А., Дубакина Т.Н.

В период с 01.07.2020 по 31.12.2021 МУП «ОЭТС» оказывало коммунальные услуги по жилому пом...

...ещению. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своей обязанности образовалась задолженность.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2020 по 31.12.2021 в сумме 90742 руб. 33 коп., пени за период с 02.12.2020 по 06.05.2024 в размере 52493 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4064 руб. 70 коп.

Ответчики Уткин А.С., Уткина Е.А., Уткин С.А., Уткин А.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, посредством телефонограмм ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснив, что ответчиками задолженность не погашена.

Ответчик Дубакина Т.Н. в судебном заседании выразила несогласие с исковыми требованиями, считала их незаконными, нарушающими ее права и законные интересы, поскольку она с 21.01.2020 проживает и зарегистрирована по месту жительства в г. Магадане, с 06.06.2020 до 04.07.2023 обучалась очно в МАПОУ «Магаданский промышленный техникум», кроме того является сиротой с 12.04.2004. Указанные возражения в письменном виде приобщены к материалам дела.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца и ответчика Дубакиной Т.Н., суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные в деле доказательства в их совокупности, материалы судебного приказа № 2-1365/2024, суд приходит к следующему.

В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов.

В соответствии со ст.ст.539, 540, 544 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, при этом абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В соответствии со ст.153, ч.2 ст.154, ст.155 ЖК РФ, наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя также плату за горячее водоснабжение и отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч.2 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Как следует из устава МУП «ОЭТС», свидетельства о государственной регистрации юридического лица МУП «ОЭТС» создано 16.06.2009 в целях выработки и предоставления гражданам и юридическим лицам пос. Ола тепловой энергии, электрической энергии, холодного и горячего водоснабжения и пара. Постановлением главы муниципального образования «Поселок Ола» № 134 от 08.06.2009 года вопросы электро-, тепло- и водоснабжения населения, снабжение населения топливом переданы истцу. Расчеты с населением за данные виды услуг отнесены к компетенции истца.

В судебном заседании установлено, что между Уткиным А.С. и администрацией МО «поселок Армань» 12.12.2006 заключен договор найма жилого помещения № 24, которым нанимателю и членам его семьи передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, по адресу: <адрес>.

Дополнительным соглашением от 06.12.2016 в указанный договор найма внесены изменения, согласно которым нанимателем указанной квартиры является Уткина Е.А. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселились члены семьи нанимателя: Уткин А.С. (<данные изъяты>), Уткин С.А. (<данные изъяты>), ДАН (<данные изъяты>), Дубакина Т.Н. (<данные изъяты>).

По выписке из финансово-лицевого счета усматривается, что в <адрес> зарегистрированы – с 27.12.2006 Уткин А.С., с 07.04.2007 Уткина Е.А., с 02.04.2010 Дубакина Т.Н., с 02.04.2010 по 06.03.2023 (по смерти) ДАН, с 19.01.2012 Уткин С.А., с 10.02.2017 Уткин А.А.

Между тем, из пояснений ответчика Дубакиной Т.Н. следует, что она с 21.01.2020 зарегистрирована по месту жительства в г. Магадане, то есть до образования спорной задолженности.

Факт непроживания ответчика Дубакиной Т.Н. в спорной квартире подтверждается: представленной МП Отд МВД России по Ольскому району информацией, согласно которой в вышеуказанном жилом помещении Дубакина Т.Н. была зарегистрирована до 21.01.2020, с 21.01.2020 по настоящее время она зарегистрирована по месту жительства – по адресу: <адрес>; копией диплома о среднем профессиональном образовании от 04.07.2023.

Таким образом, материалами дела достоверно подтверждается, что в заявленный истцом период Дубакина Т.Н. регистрации в спорном жилом помещении не имела, в нем не проживала, следовательно, обязанности по несению расходов по оплате коммунальных услуг, не имела и не имеет, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на данного ответчика солидарной обязанности по оплате спорной задолженности.

При этом, ответчик Уткина Е.А. и члены ее семьи Уткин А.С. (<данные изъяты>), Уткин С.А. (<данные изъяты>), Уткин А.А. (<данные изъяты>), несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением перед МУП «ОЭТС».

Согласно представленному расчету задолженности, в период с 01.07.2020 по 31.12.2021 истцом начислялась плата за отопление исходя из площади жилого помещения (61,2 м2), плата за холодное, горячее водоснабжение по водомерам. Всего за указанные услуги начислена плата в размере 123312 руб. 83 коп. Оплата предоставленных истцом услуг ответчиками произведена на сумму 32570 руб. 50 коп. Задолженность составила 90742 руб. 33 коп., в связи с несвоевременной оплатой которой, в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ и действовавших в спорный период мораториев, истцом начислены пени за период с 02.12.2020 по 06.05.2024 на сумму 52493 руб. 16 коп.

Представленные истцом расчеты проверены в судебном заседании, признаны судом арифметически верными и обоснованными, произведенными на основании действующих на момент образования задолженности тарифов.

Ввиду образовавшейся у ответчиков задолженности, истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен судьей Ольского районного суда Магаданской области 15.05.2024, и отменен 21.06.2024 в связи поступлением возражений должника Дубакиной Т.Н.

В соответствии со ст.ст.307, 310 ГК РФ должник обязан исполнить обязательства по договору надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, а кредитор имеет право в свою очередь требовать от должника исполнения своих обязательств.

Исходя из имеющихся доказательств, требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что ответчик Уткина Е.А., являясь нанимателем жилого помещения, а ответчики Уткин А.С., Уткин С.А., Уткин А.А. – членами семьи нанимателя, не выполнили возложенную на них законом обязанность по ежемесячной оплате коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность за указанные выше периоды, подлежащая взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

Также с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, по изложенным выше основаниям, следовательно, заявленные истцом требования о взыскании в его пользу расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4064 руб. 70 коп., также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

исковые требования муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть» к Уткину А.С., Уткиной Е.А., Уткину С.А. Уткину А.А., Дубакиной Т.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Уткина А.С. ИНН №, Уткиной Е.А. ИНН №, Уткина С.А. ИНН №, Уткина А.А. ИНН №, в пользу Муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть» (ИНН 4901008242, ОГРН 1094910001581) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее и холодное водоснабжение), поставленных в <адрес> за период с 01.07.2020 по 31.12.2021 в сумме 90742 руб. 33 коп., пени за период с 02.12.2020-06.05.2024 в сумме 52493 руб. 16 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4064 руб. 70 коп., а всего 147300 (сто сорок семь тысяч триста) руб. 19 коп.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день приятия решения суда в окончательной форме – 04 октября 2024 года.

Председательствующий подпись О.Р. Попова