Дубасова Зоя Захаровна
Дело 2-2098/2014 ~ М-1598/2014
В отношении Дубасовой З.З. рассматривалось судебное дело № 2-2098/2014 ~ М-1598/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заднепровском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Мурашко М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дубасовой З.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубасовой З.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-2098/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации25 апреля 2014 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в лице судьи Мурашко М.С.,
при секретаре Линник Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубасовой З.З. к Дубасовой Н.М. о признании недействительным договора дарения земельного участка,
У С Т А Н О В И Л
Дубасова З.З. предъявила иск в суд к Дубасовой Н.М., в котором просила признать недействительным договор дарения земельного участка площадью 1799 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, заключенного с ответчицей ДД.ММ.ГГГГ года.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчицей был заключен договордарения земельного участка. В соответствии с договором истица подарила ответчице принадлежащий ей земельный участок. В силу своего возраста и юридической неграмотности истица полагала, что право собственности по договору перейдет к ответчице только после ее – истицы – смерти. В последствии истица узнала о том, что ответчица ввела ее в заблуждение, она – истица, с момента заключения договора не является собственником участка и ответчица вправе самостоятельно распоряжаться им. В то же время истица не имела намерения при своей жизни передавать принадлежащий ей участок кому бы то ни было.
В судебном заседании Дубасова З.З. исковые требования поддержала.
Ответчица Дубасова Н.М. иск признала.
Заслушав объяснения истицы и ответчицы, исследовав письменные доказательства, суд удовлетворяет иск.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения су...
Показать ещё...да может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчица признала иск Дубасовой З.З.
В соответствии с п.1ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
Признание иска означает, что отве6тчица подтвердила доводы истицы о наличии у нее существенного заблуждения и суд принимает признание иска.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Договор дарения, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Дубасовой З.З. и Дубасовой Н.М., о дарении земельного участка с кадастровым номером № площадью 1799 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, признать недействительным.
Стороны договора привести в первоначальное положение, восстановив право собственности Дубасовой З.З. на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1799 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда черезЗаднепровский районный суд в течение месяца.
Председательствующий:
Свернуть