Дубина Альбина Равильевна

Дело № 2-349/2019 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза 08 апреля 2019 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Снежкиной О.И.,

при секретаре Желновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» в лице Верхне-Волжского филиала к Матлак (Дубиной) Альбине Равильевне о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ООО «СК «Согласие» в лице Верхне-Волжского филиала обратилось в суд с названным выше иском к Дубиной А.Р., указав, что 02.12.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <...>, под управлением водителя Ф.И.О.5 и автомобиля <...> под управлением водителя Дубиной А.Р. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком правил дорожного движения, в результате чего транспортное средство <...> получило механические повреждения. При этом указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение 5 рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Гражданская ответственность водителя, потерпевшего в ДТП, Ф.И.О.5 на момент происшествия была застрахована в АО СК «ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ ВЕК». Между Ф.И.О.5 и ООО «ВЕЛЛКАР» в лице Ф.И.О.6 подписан договор цессии №, а также дополнительное соглашение. (Дата) в АО СК «ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ ВЕК» от Ф.И.О.6 поступило заявление о страховом возмещении. Страховая компания произошедшее ДТП признала страховым случаем, и платежным поручением от 17.01.2019 №479 АО СК «ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ ВЕК» перечислило страховое возмещение в размере 50 800 руб. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована ООО «СК «Согласие», в связи с чем АО СК «ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ ВЕК» направило в ООО «СК «Согласие» требование об оплате выплаченной суммы. ООО «СК «Согласие» перечислило стр...

...аховое возмещение АО СК «ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ ВЕК» в размере 50 800 руб. 22.01.2019. В соответствии со ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение 5 рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 50 800 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 724 руб.

Представитель истца ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба представителя по доверенности Кутыровой Т.В. о рассмотрении гражданского дела без участия представителя ООО «СК «Согласие».

Ответчик Матлак (Дубина) А.Р. извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не уведомила.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно заявлению Матлак (Дубиной) А.А., (Дата) года рождения зарегистрирована с 10.08.2018г. по адресу: <...>

Поскольку ответчик на момент подачи иска и в настоящее время не проживает на территории Пензенского района Пензенской области, то данный иск принят Пензенским районным судом Пензенской области с нарушением правил подсудности.

Ответчик Матлак (Дубина) А.Р. зарегистрирована в <...>, при указанных обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Щелковской городской суд Московской области (141100, г. Щелково, пл. Ленина, 5).

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» в лице Верхне-Волжского филиала к Матлак (Дубиной) Альбине Равильевне о возмещении ущерба в порядке регресса направить по подсудности в Щелковской городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: