Дубинкин Александр Афанасьевич

Дело №5-30/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.06.2024 г. г.Лермонтов

Судья Лермонтовского городского суда Ставропольского края Курдубанов Ю.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Дубинкина Александра Афанасьевича,

УСТАНОВИЛ:

13.06.2024 г. в Лермонтовский городской суд из ОМВД России по г. Лермонтову поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Дубинкина А.А.

Данное дело не может быть принято к производству Лермонтовского городского суда по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При этом, в соответствие с ч.3 ст.23.1. КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанные в ч.ч. 1 и 2 в ст. 23.1. КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов, в остальных случаях указанные дела рассматриваются мировыми судьями.

Согласно разъяснений в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающи...

...х в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела видно, что определением УУП ОУУП и ДН ОМВД России по г. Лермонтову от 11.03.2024 г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и решено провести административное расследование.

При этом, действия, связанные с выяснением всех обстоятельств административного правонарушения, осуществлены должностным лицом органа внутренних дел в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, то есть доследственной проверки, в период с 08.03.2024 г. по 11.03.2024 г., после чего, 11.03.2024 г. приобщен материал по заявлению Масло И.А., затем 08.05.2024 г. в отношении Дубинкина А.А. составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, каких-либо процессуальных действий, направленных на получение сведений, необходимых для составления протокола об административном правонарушении, требующих значительных временных затрат, после возбуждения дела об административном правонарушении в порядке проведения административного расследования по делу не проводилось.

При таких обстоятельствах, административное расследование по делу фактически не проводилось.

В связи с чем, на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ дело подлежит передаче мировому судье для рассмотрения по подведомственности.

Руководствуясь ст. 29.4. КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Дубинкина Александра Афанасьевича передать мировому судье судебного участка №1 г. Лермонтова, исполняющему обязанность мирового судьи судебного участка №2 г. Лермонтова, для рассмотрения по подведомственности.

Судья Ю.В. Курдубанов

Дело № 5-120/2021

УИД 26RS0021-01-2021-000494-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2021 года г. Лермонтов

Судья Лермонтовского городского суда Ставропольского края Рогозин К.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Дубинкина А.А.,

представителя потерпевшего Куликова А.А. – Типишева А.В., действующего на основании доверенности от 28.08.2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

Дубинкина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Лермонтову ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут на <адрес> водитель Дубинкин А.А., управляя автомобилем ЛАДА-11730 государственный регистрационный знак №, при совершении маневра поворота налево на перекрестке, не уступил дорогу велосипедисту Куликову А.А., управлявшему велосипедом «MAXX PRO MAJOR», который двигался во встречном направлении, и совершил с ним столкновение. В результате ДТП Куликову А.А. причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Дубинкин А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью.

Потерпевший Куликов А.А. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилс...

...я.

Представитель потерпевшего по доверенности Типишев А.В. в судебном заседании пояснил, что Куликов А.А. претензий к Дубинкину А.А. не имеет, причиненный Куликову А.А. ущерб возмещен в полном объеме, просил не применять к Дубинкину А.А. строгое административное наказание.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5. Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.3 Правил дорожного движения установлено, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут на <адрес> водитель Дубинкин А.А., управляя автомобилем ЛАДА-11730 государственный регистрационный знак №, нарушил п.п. 1.5, 8.3 ПДД РФ, при совершении маневра поворота налево на перекрестке, не уступил дорогу велосипедисту Куликову А.А., управлявшему велосипедом «MAXX PRO MAJOR», который двигался во встречном направлении, и совершил с ним столкновение.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного ДЧ отдела МВД России по г. Лермонтову ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Лермонтову ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к протоколу осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Дубинкина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии № от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой операций с водительским удостоверением, карточкой учета транспортного средства, копией водительского удостоверения серии 99 01 392632 и свидетельства о регистрации № №, копией страхового полиса № ххх 0134359260, объяснением Куликова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что Куликов А.А. обращался за медицинской помощью в КБ ФФГБУ СКФНКЦ ФМБА России в г. Лермонтове, извещением о раненном в ДТП, обратившемся в медицинскую организацию от ДД.ММ.ГГГГ, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшему Куликову А.А. причинен средней тяжести вред здоровью, объяснениями свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора группы ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Лермонтову ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного ДЧ отдела МВД России по г. Лермонтову ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора группы ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Лермонтову ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного ДЧ отдела МВД России по г. Лермонтову ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой правонарушений.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему Куликову А.А. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Дубинкина А.А., нарушившего Правила дорожного движения.

Таким образом, действия Дубинкина А.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания Дубинкину А.А. учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Оценивая степень общественной опасности данного правонарушения, учитываю, что объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дубинкина А.А., в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является признание им вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает возможность применения административного наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учетом всех изложенных выше обстоятельств, а так же принимая во внимание личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, и учитывая позицию представителя потерпевшего, прихожу к выводу, что в совокупности указанные обстоятельства позволяют назначить Дубинкину А.А. наказание в виде административного штрафа, полагая, что цели административного наказания в данном случае будут достигнуты и при назначении данного вида наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Дубинкина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы или представления, через Лермонтовский городской суд.

Судья: К.В. Рогозин