logo

Дубровин Василий Сергеевич

Дело 2-2156/2013 ~ М-427/2013

В отношении Дубровина В.С. рассматривалось судебное дело № 2-2156/2013 ~ М-427/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Гареевой Л.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дубровина В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубровиным В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2156/2013 ~ М-427/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Советский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гареева Л.Ф.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Дубровин Василий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО УТРЗ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-2156/2013

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

29 апреля 2013г.

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.

при секретаре Фаризовой Г.И.

с участием истцов Дубровина В.С., Дубровиной Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубровина В.С., Дубровиной Р.С к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Открытому акционерному обществу «Уфимский тепловозоремонтный завод» о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Жилой ... находился на балансе ОАО «Уфимский тепловозоремонтый завод».

На основании постановления главы Администрации городского округа город Уфа РБ от < дата > ... и акта приема-передачи от < дата >, ... был принят в муниципальную собственность городского округа город Уфа РБ.

В ... по ... проживают и зарегистрированы Дубровин В.С., Дубровина Р.С., на основании договора социального найма.

Дубровин В.С., Дубровина Р.С. обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа РБ, ОАО «Уфимский тепловозоремонтный завод» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в обоснование иска, что < дата > Низамовой М.Н. была предоставлена .... 83 по ..., вместе с ней по ордеру въехали в квартиру дочь Дубровина Р.С., внук Дубровин В.С. < дата > наниматель Н.М.Н. умерла, в настоящее время нанимателем квартиры является ее внук Дубровин В.С.. Указанный жилой дом в ходе приватизации предприятия был передан в муниципальную собственность, однако, указанное право до настоящего времени не зарегистрировано, что лишает истцов...

Показать ещё

... права на приватизацию занимаемого жилого помещения. Просят, в порядке приватизации, признать за ними право общей долевой собственности на указанную квартиру, по 1/2 доли каждому.

В судебном заседании истцы Дубровин В.С., Дубровина Р.С. исковые требования поддержали, пояснили, что ....83 по ... была предоставлена Н.М.Н.., (матери истца и бабушке) как работнику УТРЗ, на состав семьи из трех человек, в настоящее время Н.М.Н.. умерла, в настоящее время нанимателем квартиры является ее внук Дубровин В.С.. Дом передан в муниципальную собственность, однако, в связи с тем, что право передающей стороны на указанный дом не было зарегистрировано в установленном порядке, до настоящего времени право муниципальной собственности не зарегистрировано, что лишает их возможности приватизировать занимаемое жилое помещение. Указали, что истцы проживают в данной квартире по договору социального найма, ими ранее право на приватизацию жилого помещения не использовалось.

Представители ответчиков Администрации городского округа город Уфа РБ, ОАО «УТРЗ» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав истцов, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от < дата > ... «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст.6 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что на основании постановления главы Администрации городского округа город Уфа РБ от < дата > ... и акта приема-передачи от < дата >, ... был принят в муниципальную собственность городского округа город Уфа РБ.

Низамова Р.С. родилась < дата >, ее родителями являются Н.С.И. Н.М.Н.. (Свидетельство о рождении серии АО ... от < дата >).

Из справки выданной ЗАГС района имени Казыбек би Управления юстиции ... Республики Казахстан зарегистрирован брак между Дубровиным С.В. и Низамовой Р.С., после регистрации брака супругам присвоены фамилии: Дубровин, Дубровина.

Брак расторгнут на основании актовой записи о расторжении брака ... от < дата > по отделу ЗАГС ....

Согласно Свидетельства о рождении серии II-СЮ ... от < дата >, выданного ЗАГС ..., Дубровин В.С. родился < дата >, его родителями являются Д.С.В.., Дубровина Р.С.

На основании обменного ордера ... от < дата > Н.М.Н.. была предоставлена .... 83 по ..., вместе с ней по ордеру въехали в квартиру дочь Дубровина Р.С., внук Дубровин В.С.

Согласно свидетельства о смерти серии ... от < дата >, выданного ЗАГС ... Управления записи актов гражданского состояния РБ, ФИО29. умерла < дата >

< дата > между МУП УЖХ г. Уфы и Дубровиным В.С. был заключен договор ... социального найма ..., общей площадью 44,10 кв.м., жилой площадью 28,10 кв.м., ....

Из п. 13 договора социального найма ... от < дата > следует, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Дубровина Р.С. - мать.

Следовательно, Дубровин В.С., Дубровина Р.С., занимающие жилое помещение в муниципальном жилищном фонде, вправе приобрести это помещение в собственность на условиях, предусмотренных Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

То обстоятельство, что право муниципальной собственности городского округа ... не зарегистрировано в установленном законом порядке, поскольку ранее не было зарегистрировано право хозяйственного ведения ОАО «Уфимский тепловозоремонтный завод», не является основанием к отказу в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального Закона от < дата > №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу вышеназванного закона, признается юридически действительным при отсутствии государственной регистрации. Государственная регистрация таких прав производится по желанию их обладателей.

Следовательно, право на данное недвижимое имущество возникло у ОАО «УТРЗ» до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а потому не подлежит обязательной регистрации.

В силу ст. 11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от < дата > «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» разъяснено, что исходя из смысла преамбулы и статей 1,2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с такими требованиями.

При таких обстоятельствах, когда истцы выразили желание на приватизацию занимаемого ими муниципального жилого помещения, ранее ими право на бесплатную передачу жилого помещения в собственность не было использовано, суд приходит к выводу, что требования о признании в порядке приватизации права общей долевой собственности Дубровина В.С., Дубровиной Р.С. на ..., общей площадью квартиры 44,10 кв.м., общей площадью жилого помещения (площадью квартиры) 28,10 кв.м., расположенную по адресу: ... по 1/2 доли за каждым - являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194, ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Дубровина В.С., Дубровиной Р.С. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Открытому акционерному обществу «Уфимский тепловозоремонтный завод» о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности Дубровина В.С., Дубровиной Р.С. на .... 83 по ..., по 1/2 доли за каждым, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месячного срока, через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Л.Ф.Гареева.

Свернуть
Прочие