Дубровская Ирина Витальевна

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 88а-11945/2024

22 мая 2024 года г. Москва

Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Циркуновой О.М.,

судей Войты И.В., Иванова Д.А.,

рассмотрела в открытом судебном кассационную жалобу представителя Чуркина Андрея Евгеньевича по доверенности Долгова Григория Васильевича на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 01 ноября 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда от 23 января 2024 года по административному делу № 2а-4603/2023 по административному исковому заявлению Чуркина Андрея Евгеньевича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов по взысканию алиментных платежей по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по Ярославской области о расчете задолженности по алиментам.

Заслушав доклад судьи Войты И.В., выслушав объяснения Чуркина А.Е. и его представителя Долгова Г.В., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции,

установила:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Ярославля №2.2-2801/2017 от 05 декабря 2017 года, с учетом определения мирового судьи об исправлении описки от 02 июня 2023 года, с Чуркина А.Е. в пользу Чуркиной И.В. взысканы алименты на содержание дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части ...

...всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району Нейман Ю.Н. от 12 января 2018 года на основании данного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № №-ИП о взыскании с Чуркина А.Е. в пользу Чуркиной (Дубровской) И.В. алиментов на содержание детей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ларионовой Е.В. от 03 мая 2023 года произведён расчет задолженности по алиментам, согласно которому за период с 24 января 2023 года по 03 апреля 2023 года, задолженность определена в размере 52 038,83 рублей.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Ярославля от 26 июня 2023 года по делу № № в удовлетворении административного искового заявления Чуркина А.Е. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по Ярославской области Ларионовой Е.В. от 03 мая 2023 года о расчете задолженности по алиментам отказано.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 25 августа 2023 года Ларионовой Е.В. произведён расчет задолженности Чуркина А.Е. по алиментам за период с 18 октября 2021 года по 23 октября 2022 года, в котором размер задолженности по алиментам определен исходя из среднего размера заработной платы по Российской Федерации, в размере 253 254,58 рублей.

Постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по Ярославской области Саватеевой О.В. от 15 сентября 2023 года постановление о расчете задолженности по алиментам от 25 августа 2023 года отменено.

15 сентября 2023 года Постановлением судебного пристава-исполнителя Ларионовой Е.В. от 15 сентября 2023 года произведен расчет задолженности Чуркина А.Е. по алиментам за период с 18 октября 2021 года по 24 апреля 2022 года, с 01 августа 2022 года по 23 октября 2022 года, которым размер задолженности по алиментам определен исходя из среднего размера заработной платы по Российской Федерации, в размере 164 908,05 рублей. Период с 25 апреля 2022 года по 31 июля 2022 года, когда должник был трудоустроен и получал заработную плату, из расчета задолженности по алиментам исключен.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Хмелевой Е.П. от 24 октября 2023 года внесены изменения в постановление о расчете задолженности по алиментам от 15 сентября 2023 года, которыми из расчета задолженности по алиментам исключен период работы Чуркина А.Е. с 01 августа 2022 по 31 августа 2022 года на основании представленной справки ООО «Прайм», задолженность по алиментам за периоды с 18 октября 2021 года по 24 апреля 2022 года, с 01 сентября 2022 года по 23 октября 2022 года определена в размере 144 939,05 рублей. Расчет задолженности по алиментам произведён исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации.

Считая постановление судебного пристава-исполнителя Ларионовой Е.В. от 15 сентября 2023 года об определении размера задолженности по алиментам незаконным, Чуркин А.Е. обратился с административным иском об оспаривании названного постановления, мотивируя свои требования тем, что в спорный период он имел ежемесячный доход в виде арендных платежей от сдачи принадлежащей ему на праве собственности квартиры в размере 12 000 рублей, поэтому расчёт задолженности по алиментам следовало производить исходя из размера получаемого дохода в виде арендных платежей.

Решением Кировского районного суда города Ярославля от 01 ноября 2023 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда от 23 января 2024 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя Чуркина А.Е. по доверенности Долгова Г.В. - без удовлетворения.

В кассационной жалобе представителя Чуркина А.Е. ставится вопрос об отмене судебных актов по мотивам неправильного применения судами обеих инстанций норм материального и процессуального права.

Определением судьи Второго кассационного, суда общей юрисдикции от 18 апреля 2024 года кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме, в связи с чем, на основании части 2 статьи 326 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив, в соответствии с требованиями части 2 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, правильность применения и толкования судами норм материального права и норм процессуального права в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта.

Судебный акт подлежит безусловной отмене кассационным судом общей юрисдикции в случаях, указанных в части 1 статьи 310 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Таких нарушений судами обеих инстанций не допущено.

В соответствии с положениями пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Закон об исполнительном производстве), основанием для признания незаконными решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей является наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Согласно статье 102 Закона об исполнительном производстве, размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (часть 2).

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на <данные изъяты> детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (часть 3).

Аналогичные положения закреплены в пункте 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, пришел к выводу о том, что расчет задолженности произведен по правилам пункта 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации Семейного кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 102 Закона об исполнительном производстве, за весь период образования задолженности, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, установленного на момент вынесения постановления.

С выводами суда согласился суд апелляционной инстанции.

Суд кассационной инстанции соглашается с указанными выводами судов обеих инстанций, поскольку они основаны на обстоятельствах административного дела, подтвержденных доказательствами, которым дана оценка по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Судами данный расчет проверен.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для удовлетворения административного иска необходимо установить несоответствие оспариваемого решения, действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

Между тем, совокупность оснований для признания незаконными оспариваемых действий (бездействия) при рассмотрении настоящего административного дела не установлена.

Несогласие административного истца с выводами суда, иная оценка фактических обстоятельств дела не означают, что при рассмотрении дела допущена судебная ошибка, и не подтверждают, что имеет место нарушение судом норм права.

Доводы кассационной жалобы по существу сводятся к несогласию административного истца с изложенными выводами судов и судебной оценкой доказательств, при вышеизложенных обстоятельствах, они направлены на переоценку установленных судами первой и апелляционной инстанций обстоятельств по делу, в связи с чем, не могут служить основаниями к отмене судебных актов, предусмотренными статьёй 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Суды первой и апелляционной инстанций правильно определили обстоятельства, имеющие значение для дела, проверили доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, правильно применили закон, подлежащий применению к спорному правоотношению, выводы судов мотивированы и подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными, основания для их отмены по доводам, содержащимся в кассационной жалобе, отсутствуют.

Процессуальных нарушений влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, предусмотренных частью 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не допущено.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Кировского районного суда г. Ярославля от 01 ноября 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда от 23 января 2024 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Чуркина А.Е. по доверенности Долгова Г.В. - без удовлетворения.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в срок, предусмотренный часть 2 статьи 318 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи

Дело № 2а-4603/2023 УИД 76RS0014-01-2023-003747-05 изг. 03.11.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2023 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Ляминой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Чуркина Андрея Евгеньевича к Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ярославской области, Отделению судебных приставов по исполнению исполнительных документов по взысканию алиментных платежей по г. Ярославлю и Ярославскому району Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ярославской области, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов по взысканию алиментных платежей по г. Ярославлю и Ярославскому району Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ярославской области Лавровой Екатерине Вячеславовне об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам,

установил:

Чуркин А.Е. обратился с административным искровым заявлением к Отделению судебных приставов по исполнению исполнительных документов по взысканию алиментных платежей по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП по Ярославской области ( далее ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по ЯО) с учетом уточнения заявленных требований об оспаривании постановления от 15.09.2023 об определении размера задолженности по алиментам незаконным. В обоснование заявленных требований указал, что является должником по исполнительному производству № № от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденному на основании судебного приказа № № от 05.12.2017. выданного мировым судьей судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ярославля, с предметом исполнения: взыскание с Чуркина А.Е. алиментов на несовершеннолетних детей в пользу ФИО1 в размере <данные изъяты> от заработка и (или) иного дохода должника. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 15.09.2023г. задолженность по алиментам с 18.10.2021 по 24.04.2022, с 01.08.2022 по 23.10.2022 г. по с...

...остоянию на 15.09.2023 определена в размере <данные изъяты> руб. С указанным постановление должник не согласен, указывает на то, что при расчете задолженности по алиментам судебный пристав-исполнитель исходил из среднего размера заработной платы по Российской Федерации, однако в спорный период времени административный истец имел ежемесячный доход в виде арендных платежей от сдачи принадлежащей ему на праве собственности квартиры, в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, по мнению административного истца, расчет размера подлежащих к уплате алиментов должен производиться, исходя из размера получаемого им дохода в виде арендных платежей, оснований для расчета размера алиментов, исходя из среднего заработка по Российской Федерации, не имеется.

Судом к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены УФССП России по ЯО, судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району Лаврова Е.В.,

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Долгов Г.В. требования административного искового заявления поддержал, указывая на то, что в силу положений ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на двух детей - одной трети заработка и (или) иного дохода родителей. В спорный период Чуркин А.Е. имел иной доход, ежемесячно получал платежи от сдачи в аренду принадлежащей ему квартиры по адресу <адрес> в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем расчет алиментов, подлежащих к выплате в пользу взыскателя ФИО1. на содержание двоих несовершеннолетних детей должен был производиться исходя из размера получаемой Чуркиным А.Е. платы по договору аренды. Доводы административного искового заявления о том, что в спорный период Чуркин А.Н. состоял на учете в Центре занятости населения г. Ярославля, активно занимался поисками работы, в период с 01.08.2022 по 31.08.2022 Чуркин А.Е. был трудоустроен в <данные изъяты>, из его заработной платы производились удержания алиментов, представитель в настоящее время не поддерживает, поскольку данные обстоятельства учтены при вынесении постановлений от 15.09.2023 о расчете задолженности по алиментам, от 24.10.2023 о внесении изменений в постановление о расчете задолженности по алиментам, которым размер задолженности истца по алиментам снижен до <данные изъяты> руб. Вместе с тем, административный истец полагает, что алименты размере <данные изъяты> руб., которые ежемесячно им перечислялись в пользу взыскателя через депозитный счет УФССП России по ЯО, от получаемого им дохода в виде арендных платежей, должны были быть учтены при расчете задолженности по алиментам, размер задолженности подлежит уменьшению на сумму выплаченных алиментов.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району Ларионова Е.В. против удовлетворения требований административного искового заявления возражала, указывая на то, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Ярославля от 26.06.2023 года по делу № <данные изъяты> подтверждена законность действий судебного пристава- исполнителя по расчету задолженности Чуркина А.Е. по алиментам как исходя из размера его заработка (при отсутствии заработка исходя из размера среднего заработка по Российской Федерации), так и исходя из иного дохода одновременно. Получаемые Чуркиным А.Е. платежи по договору аренды жилого помещения расценены судебным приставом-исполнителем как иной доход, с которого подлежат ко взысканию алименты помимо начисления алиментов на заработную плату. Периоды, в течение которых Чуркин А.Е. был трудоустроен и получал заработную плату, были учтены судебным приставом-исполнителем при вынесении постановления от 15.09.2023 о расчете задолженности по алиментам и при вынесении постановления от 24.10.2023 о внесении изменений в постановление от 15.09.2023 о расчете задолженности по алиментам.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалов дела, суд полагает требования административного искового заявления необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 12.01.2018 года ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району возбуждено исполнительное производство №№ о взыскании с Чуркина А.Е. в пользу ФИО1 алиментов на содержание детей на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Ярославля №2<данные изъяты> г.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Ярославля №<данные изъяты> от 05.12.2017 г., с учетом определения мирового судьи об исправлении описки от 02.06.2023 г., с Чуркина А.Е. в пользу Чуркиной И.В. взысканы алименты на содержание дочери ФИО 2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО 3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с 05 декабря 2017 года и до совершеннолетия детей.

03.05.2023 года судебным приставом-исполнителем Ларионовой Е.В. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, задолженность определена за период с 24.01.2023 г. по 03.04.2023 г. и составляла <данные изъяты>.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Ярославля от 26.06.2023 года по делу № № в удовлетворении требований административного искового заявления Чуркина А.Е. об оспаривании постановления судебного пристава- исполнителя ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району УФЧССП России по ЯО Ларионовой Е.В. от 03.0-5.2023 о расчете задолженности по алиментам отказано.

25.08.2023 судебным приставом- исполнителем ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по ЯО Ларионовой Е.В. вынесено постановление о расчете задолженности Чуркина А.Е. по алиментам за период с 18.10.2021 по 23.10.2022, которым размер задолженности по алиментам определен исходя из среднего размера заработной платы по Российской Федерации в размере <данные изъяты> руб.

15.09.2023 постановлением начальника отделения- старшего судебного пристава ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по ЯО Саватеевой О.В. постановление о расчете задолженности по алиментам от 25.08.2023 отменено.

15.09.2023 судебным приставом- исполнителем ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по ЯО Ларионовой Е.В. вынесено постановление о расчете задолженности Чуркина А.Е. по алиментам за период с 18.10.2021 по 24.04.2022, с 01.08.2022 по 23.10.2022, которым размер задолженности по алиментам определен исходя из среднего размера заработной платы по Российской Федерации в размере <данные изъяты> руб. Период с 25.04.2022 по 31.07.2022, когда должник был трудоустроен и получал заработную плату, из расчета задолженности по алиментам исключен.

24.10.2023 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по ЯО Хмелевой Е.П. вынесено постановление о внесении изменений в постановление о расчете задолженности по алиментам от 15.09.2023, которым из расчета задолженности по алиментам исключен период работы Чуркина А.Е. с 01.08.2022 по 31.08.2022 на основании представленной справки <данные изъяты>.

Как следует из оспариваемого в соответствии с уточненным административным исковым заявлением постановления от 15.09.2023 года, в редакции постановления о внесении изменений от 24.10.2023 года, расчет задолженности по алиментам произведен исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установлена Семейным кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 113 СК РФ, взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию (пункт 1); размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось (пункт 4).

В силу положений ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на двух детей - одной трети заработка и (или) иного дохода родителей

Статьей 82 СК РФ установлено, что виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации.

Размер задолженности по алиментам согласно части 2 статьи 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

В соответствии с частью 3 статьи 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.11.2021 № 1908 определен Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей.

В соответствии с подпунктом "з" пункта 2 указанного Перечня доход от сдачи в аренду имущества относится к иным видам дохода, с которого также подлежат удержанию алименты.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель вправе произвести расчет задолженности по алиментам не только из суммы основного дохода, но из иного дохода, полученного должником, в том числе от получения сдачи имущества в аренду.

При определении размера дохода должника судебный пристав-исполнитель должен руководствоваться надлежащими документами о таком доходе, принимая во внимание документы бесспорно подтверждающие размер заявляемого расхода должника.

Суд полагает, что незначительная, по сравнению с размером средней заработной платы в Российской Федерации (от 54 649 руб. до 62470 руб. в рассматриваемый период), сумма дохода от сдачи имущества в аренду (<данные изъяты> руб. ежемесячно) не могла приниматься во внимание, как заменяющая несообщаемый должником ежемесячный заработок от занятия деятельностью, приносящей основной доход.

Предлагаемый административным истцом вариант расчета подлежащих к выплате алиментов предполагает выплату алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно, по <данные изъяты> руб. на каждого ребенка, что при установленной величине прожиточного минимума для детей в Ярославской области 13386 руб. (Постановление Правительства Ярославской области от 20.12.2022 № 1139-п) существенным образом нарушает права и законные интересы несовершеннолетних детей, имеющих право на получение достойного содержания от своего отца.

Представленные Чуркиным А.Е. сведения о его доходах от аренды не могли быть приняты судебным приставом-исполнителем во внимание в целях определения размера ежемесячного заработка должника, но могли рассматриваться как дополнительные документы, подтверждающие наличие у должника иного, дополнительного дохода.

При указанных обстоятельствах определение судебным приставом -исполнителем задолженности Чуркина А.Е. по алиментам как исходя из средней заработной оплаты по Российской Федерации в связи с непредставлением должником документов, подтверждающих размер дохода от основной деятельности, приносящей доход, так и от дополнительного вида дохода в виде сдачи жилого помещения в аренду является правомерным.

Указанные административным истцом периоды, в течение которых он был трудоустроен и получал доход, учтены административным ответчиком путем внесения изменений в оспариваемое постановление.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований административного искового заявления Чуркина Андрея Евгеньевича (паспорт №) к Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ярославской области (ИНН 760401001, ОГРН 1047600432230), Отделению судебных приставов по исполнению исполнительных документов по взысканию алиментных платежей по г. Ярославлю и Ярославскому району Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ярославской области, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов по взысканию алиментных платежей по г. Ярославлю и Ярославскому району Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ярославской области Лавровой Екатерине Вячеславовне об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья: В.В.Барышева