Дубровский Игорь Васильевич
Дело 9-60/2024 ~ М-185/2024
В отношении Дубровского И.В. рассматривалось судебное дело № 9-60/2024 ~ М-185/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кольчугинском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Шикиной И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дубровского И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубровским И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3306006439
- КПП:
- 330601001
- ОГРН:
- 1023300714051
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 3327818840
- ОГРН:
- 1043301818669
Дело 2-900/2024 ~ М-734/2024
В отношении Дубровского И.В. рассматривалось судебное дело № 2-900/2024 ~ М-734/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кольчугинском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Шикиной И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дубровского И.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубровским И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3306006439
- КПП:
- 330601001
- ОГРН:
- 1023300714051
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 3306001705
- КПП:
- 330601001
- ОГРН:
- 1023300712566
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 3327818840
- КПП:
- 332701001
- ОГРН:
- 1043301818669
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-900/2024
УИД 33RS0012-01-2024-001501-83
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2024 года город Кольчугино
Кольчугинский городской суд в составе председательствующего судьи Шикиной И.А., при секретаре Осокиной Д.А., с участием истца Дубровской В.И., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Щукина А.М., представителя истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Дубровского И.В. – Иванова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубровской Валентины Ивановны к администрации Кольчугинского района Владимирской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Дубровская В.И. обратилась в суд с иском к администрации Кольчугинского района Владимирской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
В обоснование иска указано, что Дубровская В.И. является основным нанимателем трехкомнатной квартиры, площадью 67,9 кв.м. по адресу: <адрес>. Квартира предоставлена ей по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, с ней в качестве членов семьи вселены муж Щукин А.М., сын Дубровский И.В. Истцом было принято решение о приватизации квартиры и ДД.ММ.ГГГГ она совместно с членами семьи обратилась с соответствующим заявлением в МКУ «Управление имущественных и земельных отношений Кольчугинского района». Управлением было принято решение об отказе в приватизации квартиры из-за непредставления документов, подтверждающих регистрацию по месту жительства ее самой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Дубровского И.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Щукина А.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и справок об участии в приватизации жилой площади в указанн...
Показать ещё...ый период. Получить документы, подтверждающие ее регистрацию в указанный период самостоятельно Дубровская В.И. не смогла, в связи с отсутствием информации в органах миграции и регистрации по месту жительства. Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Истец Дубровская В.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. Сообщила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала в <адрес>, соответственно, принимать участие в приватизации она не могла. Затем переехала жить в г. Кольчугино Владимирской области.
Представитель истца – Иванов А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем доводам. Дополнительно пояснил, после получения отказа в приватизации квартиры от МКУ «Управление имущественных и земельных отношений Кольчугинского района», на семейном совете было принято решение о приватизации квартиры только на имя Дубровской В.И., поскольку другим членам семьи более проблематично подтвердить период регистрации. Дубровская В.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год проживала в <адрес>. У нее в паспорте есть отметка, что предыдущий документ, удостоверяющий личность был выдан ей в <адрес>.
Представитель ответчика администрации Кольчугинского района Владимирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, позицию относительно требований, содержащихся в исковом заявлении не высказал (л.д. 115-116, 146).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Щукин А.М. в судебном заседании пояснил, что вступил в брак с Дубровской в ДД.ММ.ГГГГ году. От приватизации квартиры <адрес> отказывается, не возражает против передачи квартиры в единоличную собственность Дубровской В.И.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Дубровский И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее, участвуя в судебном заседании пояснил, что с матерью Дубровской В.И. и Щукиным А.М. проживает в квартире по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он с матерью жил в <адрес>. В городе Кольчугино у них проживали родственники и в ДД.ММ.ГГГГ году они тоже прилетели в этот город. Против приватизации квартиры в единоличную собственность матери не возражает.
Представитель Дубровского И.В. по доверенности Иванов А.С. в судебном заседании подтвердил, что Дубровский И.В. извещен о дате, времени и месте судебного заседания, явиться возможности не имеет, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Пояснил, что позиция Дубровского И.В. не изменилась, против удовлетворения иска он не возражает.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального казенного учреждения «Управление имущественных и земельных отношений Кольчугинского района» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном отзыве сообщил, что ранее Дубровской В.И. и членам ее семьи было отказано в приватизации спорной квартиры; предоставлены заявление на приватизацию и прилагаемые к нему документы (л.д. 135-136).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, в судебное заседание представителя не направило, извещено, просило рассмотреть дело в свое отсутствие, сообщив, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности муниципальному образованию город Кольчугино Кольчугинского района ( л.д. 138, 143).
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании подп. 1, 2, 3 части 1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 N 1541-I (далее – Закон) приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Согласно ст. 2 названного закона граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В соответствии с положениями ст. 8 Закона РФ, если гражданин, по независящим от него причинам, не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.
Согласно ст. 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Дубровской В.И. (в качестве нанимателя) и МКУ «Управление районного хозяйства», действующего в интересах администрации Кольчугинского района заключен договор социального найма жилого помещений площадью 67,9 кв.м, по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи вместе с ней вселены муж- Щукин А.М., сын- Дубровский И.В. (л.д. 9-12, 58-59).
В указанном жилом помещении зарегистрированы Дубровская В.И., Щукин А.М., Дубровский И.В., что подтверждается справкой ООО «<данные изъяты>» (л.д. 118).
Согласно выписке из ЕГРН спорное жилое помещение площадью 67,9 кв.м, кадастровый № находится в собственности муниципального образования город Кольчугино Кольчугинского района (л.д. 13-15, 33).
В реестре объектов муниципальной собственности города Кольчугино Владимирской области числится квартира по адресу: <адрес>, которая предоставлена по договору социального найма Дубровской В.И. ( л.д. 119).
ДД.ММ.ГГГГ Дубровская В.И., Дубровский И.В., Щукин А.М. обратились в МКУ «Управление имущественных и земельных отношений Кольчугинского района» с заявлением о приватизации квартиры по адресу: <адрес>, в чем им было отказано ДД.ММ.ГГГГ из-за непредставления документов, подтверждающих регистрацию по месту жительства Дубровской В.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Дубровского И.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Щукина А.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и справок об участии в приватизации жилой площади в указанный период (л.д. 17-18, 45, 74, 99-100).
Как следует из материалов дела Дубровская В.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 60, 62, 123-125).
Из ответа ОВМ ОМВД России от 04.07.2024 по Кольчугинскому району следует, что сведения о въезде на территорию РФ Дубровской В.И. отсутствуют (л.д. 19).
Согласно архивным данным УМВД России по Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ от Дубровской В.И поступило ходатайство о предоставлении статуса вынужденного переселенца на территории РФ, ДД.ММ.ГГГГ выдано удостоверение вынужденного переселенца №, сроком на 5 лет (л.д. 20-21).
Дубровская В.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ участия в приватизации жилья в Кольчугино не принимала (л.д.16, 121), в очереди на улучшение жилищных условий состояла с 1998 года и льготой на строительство (приобретение) жилья после получения статуса вынужденного переселенца не пользовалась (л.д. 54).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дубровская В.И. в собственности жилого помещения не имела (л.д. 34, 39).
По настоящее время истец занимает спорное жилое помещение на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. Между истцом и проживающим с ним членом семьи (сыном и супругом) достигнуто соглашение относительно единоличного участия истца в приватизации спорной квартиры, что подтверждается пояснениями Щукина А.И., Дубровского И.В. в судебном заседании и согласием указанных лиц на приватизацию квартиры по адресу: <адрес>, удостоверенным нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23).
В судебном заседании допрошена Свидетель №1, которая показала, что Дубровскую В.И. знает с ДД.ММ.ГГГГ года. Познакомилась с ней, когда вышла замуж за ее племянника. В это время семья Дубровских жила в <адрес> и никуда до ДД.ММ.ГГГГ года не выезжала. Свидетель №1 достоверно это знает, поскольку сама также проживала в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ года, а затем с семьей приехала в город Кольчугино Владимирской области. В ДД.ММ.ГГГГ году в город Кольчугино переехали Дубровские. После переезда они снимали дом <адрес>, затем стали жить на <адрес>.
Оснований не доверять показаниям свидетеля не имеется, поскольку они являются подробными, даны после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и согласуются с другими доказательствами по делу.
В судебном заседании установлено, что истец ранее не участвовал в приватизации, не имеет (не имел) в собственности жилого помещения на территории Российской Федерации, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре сведений (выпиской ЕГРН), место жительство истца до ДД.ММ.ГГГГ года подтверждено свидетельскими показаниями, после ДД.ММ.ГГГГ года – письменными доказательствами.
При вышеизложенных обстоятельствах, с учетом приведенных правовых норм требование истца Дубровской В.И. о признании за ней права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации является правомерным, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Дубровской Валентины Ивановны (<данные изъяты>) к администрации Кольчугинского района Владимирской области (ИНН 3306006439) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.
Признать за Дубровской Валентиной Ивановной право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Настоящее решение суда является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности Дубровской Валентины Ивановны на указанное жилое помещение.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий И.А. Шикина
Решение суда в окончательной форме принято 13 января 2025 года
СвернутьДело 2-45/2024 (2-963/2023;) ~ М-896/2023
В отношении Дубровского И.В. рассматривалось судебное дело № 2-45/2024 (2-963/2023;) ~ М-896/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кольчугинском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Макаровым О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дубровского И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубровским И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- ИНН:
- 3327102172
- КПП:
- 332701001
- ОГРН:
- 1033301807439
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 3306006439
- КПП:
- 330601001
- ОГРН:
- 1023300714051
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 3306007513
- КПП:
- 330601001
- ОГРН:
- 1033300401155
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-45/2024 (№2-963/2023)
33RS0012-01-2023-001918-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 января 2024 года город Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Жуковой Т.А., с участием помощника Кольчугинского межрайонного прокурора Бузько О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Дубровской Валентины Ивановны к Дубровскому Игорю Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Дубровская В.И. обратилась в суд с иском к Дубровскому И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование исковых требований указано, что истец является основным нанимателем указанной квартиры по договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ. С момента заключения договора в квартире зарегистрированы: истец, её супруг Щукин А.М. и ответчик - <данные изъяты>. <данные изъяты>. С момента регистрации истец с мужем въехали в квартиру, стали жить. Ответчик в квартире постоянно не проживал, с момента регистрации фактически проживал <адрес>, где имеет временную регистрацию. Ввиду неоказания помощи отношения с сыном ухудшились. Ответчик не проживает в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года, добровольно выехал из квартиры на другое место жительство. Истец препятствия в пользовании жилым помещением не чинил, ответчик попыток вселиться в квартиру не предпринимал. Ответчик в обеспечении сохранности квартиры, поддержании её в надлежащем состоянии и оплате коммунальных ус...
Показать ещё...луг не участвует, обязанности по договору найма не выполняет, имущества в квартире не имеет. Истец оплачивает коммунальные услуги за жилое помещение, в том числе и за ответчика.
Через приемную суда от истца Дубровской В.И. поступил письменный отказ от искового заявления в связи с примирением сторон. Из текста заявления следует, что последствия и порядок отказа от искового заявления истцу понятны.
В судебное заседание истец Дубровская В.И., извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Представитель истца Иванов А.С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Помощник Кольчугинского межрайонного прокурора Бузько О.В. не возражала против прекращения производства по делу.
Ответчик Дубровский И.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Щукин А.М., извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального казенного учреждения «Управление строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Кольчугинского района» (ранее - Муниципальное казенное учреждение «Управление районного хозяйства»), и администрации Кольчугинского района Владимирской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд принимает отказ истца от исковых требований. При этом суд учитывает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и законные интересы, последствия отказа от иска истцу известны и понятны. Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Дубровской Валентины Ивановны (<данные изъяты>) к Дубровскому Игорю Васильевичу (<данные изъяты>) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.
Разъяснить участвующим в деле лицам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть принесена частная жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий О.В. Макаров
Свернуть