Дударь Зоя Федоровна
Дело 2-250/2025 (2-2186/2024;) ~ М-1862/2024
В отношении Дударя З.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-250/2025 (2-2186/2024;) ~ М-1862/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Жигулевском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Семеновой Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дударя З.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дударем З.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 января 2025 г. г. Жигулёвск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего – судьи Семеновой Н.Ю.,
при секретаре Диденко Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-250/2025 (№ 2-2186/2024) по иску Грачева Г. Д. к Дударь З. Ф., Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки,
У С Т А Н О В И Л:
Грачев Г.Д. обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с иском к Дударь З.Ф., требуя признать за истцом право собственности на часть здания – жилой дом блокированной застройки, площадью 24,6 кв.м. по адресу: <адрес>, указав, что решение суда является основанием для постановки объекта на кадастровый учет и государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Определением Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация городского округа <адрес>.
Истец Грачев Г.Д., не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, дважды: в предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ - не явился в суд по вызову. О дате, времени и месте проведения судебных заседаний извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
Ответчик Дударь З.Ф., представитель ответчика – администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явились, и...
Показать ещё...звещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым исковое заявление Грачева Г. Д. оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Грачева Г. Д. к Дударь З. Ф., Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки.
Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом по его ходатайству, если суду будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Жигулевского городского суда
Самарской области Н.Ю. Семенова
Свернуть