Дудиев Вячеслав Кудзиевич
Дело 1-85/2012
В отношении Дудиева В.К. рассматривалось судебное дело № 1-85/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Алагирском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Каболовым М.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 10 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудиевым В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 09.08.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-85/12
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Алагир 10 августа 2012 года
Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия - Алания Каболов М.А.
с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Алагирского района Республики Северная Осетия- Алания Малкарова А.Б.,
подсудимого Дудиева В.К.
защитника - адвоката Адвокатского кабинета «Премиум» Алагирского района РСО-Алания Дзабаевой А.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Цагараевой С.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Дудиева В.К., <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Дудиев В.К. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов, приехал на поле, расположенное в районе асфальтного завода на южной окраине <адрес> РСО-Алания, где сорвал листья дикорастущей конопли и положил в черный полиэтиленовый пакет.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, возле асфальтного завода на южной окраине <адрес> РСО-Алания в ходе его личного досмотра, в его левой руке был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с растительной массой зеленого цвета, являющейся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - марихуаной, массой наркотического средства после высушивания составила - 83,4 грамм. Размер изъятого у него наркотического средства марихуаны, соглас...
Показать ещё...но постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» является крупным размером.
Указанное наркотическое средство он, незаконно приобрел и хранил в нарушение ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах».
Заслушанный в судебном заседании подсудимый Дудиев В.К. вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, поддержал добровольно заявленное после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, согласен с предъявленным ему обвинением. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Адвокат Дзабаева А.М. подтвердила добровольность заявленного ее подзащитным Дудиевым В.К. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций с ней.
Государственный обвинитель Малкаров А.Б. не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым Дудиевым В.К., и выразил свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, удостоверившись в том, что подсудимый Дудиев В.К. осознал характер и последствия заявленного им добровольно, и после проведения консультаций с защитником ходатайства, полагает постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Дудиев В.К. обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Максимальное наказание по инкриминируемому составу преступления подсудимому не превышает десяти лет лишения свободы.
Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Суд квалифицирует действия подсудимого Дудиева В.К. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При назначении вида и размера наказания, суд исходит из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, Постановления № Пленума Верховного суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, ст. ст. 3,6,7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст. ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Преступление совершено Дудиевым В.К. умышленно, и уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести.
При изучении личности подсудимого Дудиева В.К. установлено, что он по месту жительства среди соседей характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, судимости не имеет.
К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого Дудиева В.К. суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Дудиеву В.К. судом не установлено.
При определении срока наказания подсудимому, суд руководствуется требованием ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом приведенных данных, обстоятельств совершенного Дудиевым В.К. преступления, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, с применением к нему условной меры наказания.
Вещественные доказательства по уголовному делу- наркотическое средство - марихуана массой 82,3 грамм, два ватных тампона со смывами с рук Дудиева В.К., по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.
Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства в соответствии со ст. 50 УПК РФ к участию в уголовном деле был привлечен защитник, суд считает необходимым произвести оплату услуг защитника за счет средств федерального бюджета.
Других судебных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,ч.5 ст. 62 УК РФ, суд
приговорил:
Признать Дудиева В.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1(один) год и 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Меру пресечения Дудиеву В.К. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.
Контроль за осужденным Дудиевым В.К. возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Северная Осетия - Алания.
Возложить на Дудиева В.К. обязанность не менять своего постоянного места жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль над его исправлением.
Вещественные доказательства по уголовному делу- наркотическое средство - марихуана массой 82,3 грамм, два ватных тампона со смывами с рук Дудиева В.К., по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Процессуальные издержки - оплату услуг защитника в уголовном судопроизводстве, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Северная Осетия - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Каболов М.А.
Свернуть