logo

Дудик Светлана Юрьевна

Дело 2-4395/2014 ~ М-3876/2014

В отношении Дудика С.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-4395/2014 ~ М-3876/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Умилиной Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дудика С.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудиком С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4395/2014 ~ М-3876/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Умилина Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "ТЕПЛОЭНЕРГО"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Болтушкин Владимир Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дудик Светлана Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Митряков Алексей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Митрякова Валентина Апполинарьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОАО "ДК Сормовского района"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "ДК Сормово 4"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-4395/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сормовского районного суда <адрес> Умилина Е.Н., при секретаре Д.А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Теплоэнерго» к Б.В.С., Д.С.Ю., М.А.С. и М.В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

В обоснование своих требований указал, что ответчики проживают в <адрес>. В соответствии с протоколом общего собрания собственниками помещений данного многоквартирного дома избран непосредственный способ управления многоквартирным домом. Ответчики не оплачивают услуги ОАО «Теплоэнерго», в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «ДК Сормовского района» и ООО «ДК Сормово 4».

Представитель истца Б.С.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Ответчики Б.В.С., Д.С.Ю., М.А.С. и М.В.А. в судебное заседание не явились, извещены о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания ...

Показать ещё

...и доказательств уважительности причин неявки в суд не представила.

Суд с согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ООО «ДК Сормовского района» в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, о чем имеется уведомление о вручении судебной повестки, заявлений об отложении судебного заседания и доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.

Представитель третьего лица ООО «ДК Сормово 4» в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, о чем имеется уведомление о вручении судебной повестки, заявлений об отложении судебного заседания и доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителей третьих лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Отсутствие письменного договора на теплоснабжение не является основанием для освобождения гражданина – потребителя услуги от уплаты за предоставленную тепловую энергию, так как договор на теплоснабжение является публичным договором и считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно выписке из лицевого счета по адресу: <адрес> открыт лицевой счет № № для осуществления учета производимых начислений и оплаты.

Судом установлено, что собственником <адрес> является М.В.А., что следует из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно выписке из лицевого счета в <адрес> зарегистрированы Б.В.С., Д.С.Ю., М.А.С. и М.В.А..

Общим собранием собственников помещений многоквартирного дома <адрес> ДД.ММ.ГГГГ способ управления многоквартирным домом изменен на непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору купли-продажи тепловой энергии № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Теплоэнерго» и ОАО «ДК Сормовского района», оплату постановленного коммунального ресурса и услуг по отоплению и горячему водоснабжению потребители производят непосредственно ресурсоснабжающей организации, ресурсоснабжающая организация организует расчеты с потребителями самостоятельно или с привлечением сторонней организации.В соответствии с нормой ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

При отсутствии общедомовых, индивидуальных или квартирных приборов учета размер платы за отопление жилого помещения определяется исходя из его общей площади и норматива потребления тепловой энергии на отопление.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Таким образом, судом установлено, что истец ОАО «Теплоэнерго» предоставлял ответчикам услуги по подаче тепловой энергии.

Истцом представлен в суд расчет суммы задолженности по оплате за потребленную энергию, согласно которого задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Теплоэнерго» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг обоснованы, с Б.В.С., Д.С.Ю., М.А.С. и М.В.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек солидарно.

Истец просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Б.В.С., Д.С.Ю., М.А.С. и М.В.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки солидарно.

Руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Б.В.С., Д.С.Ю., М.А.С. и М.В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Теплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки солидарно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Свернуть
Прочие