logo

Дудин Павел Михайлович

Дело 5-1460/2021

В отношении Дудина П.М. рассматривалось судебное дело № 5-1460/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Емельяновском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Луговкиной А.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудиным П.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1460/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.09.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Емельяновский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Луговкина Александра Михайловна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
18.10.2021
Стороны по делу
Дудин Павел Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-1460/2021

24RS0013-01-2021-004080-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 октября 2021 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Луговкина Александра Михайловна, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Дудина П.М., <данные изъяты>

установил:

26.08.2021 в 17 часов 00 минут, находясь в здании магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, Дудин П.М. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, выразившееся в следующем. Дудин П.М. при наличии ограничений и установленном порядке соблюдения режима самоизоляции, находился в здании магазина «Пятерочка», в общественном месте, без средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевая маска), своими действиями нарушил требования п.п. «б» п.п. 1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 №73-уг «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края, обязывающих граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в общественном транспорте и такси, на остановочных пунктах, при посещении организации, деятельность которой не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленных на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, при введенном постановлением Правительства Красноярского края от 16.03.2020 №152-п «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения в Красноярском крае новой коронавирусной инфекции» с 16.03.2020 режиме повышенной готовности, ...

Показать ещё

...не выполнила требование п.п. «в,г» пункта 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №417.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Дудин П.М. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1. Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме повышенной готовности - при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Красноярского края от 16.03.2020 №152-п, на территории Красноярского края с 16.03.2020г. введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Красноярского края. Таким образом, на территории Красноярского края существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствии с подпунктом «у» пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации уполномочены устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с подпунктами «а», «д» пункта 3, подпунктами «а», «в», «г» пункта 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федераций от 02.04.2020 № 417, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологической благополучии населения (п.п. «а» п. 3); иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина (п.п. «д» п. 3); не создавать условия, препятствующие и затрудняющие действия уполномоченных должностных лиц и работников общественного транспорта (п.п. «а» п. 4); не осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью (п.п. «в» п. 4); не осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (п.п. «г» п. 4).

Согласно п.п. «б» п.п. 1 п. 1 указа Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярское края» № 73-уг от 31.03.2020 (ред. от 12.05.2020), до улучшения санитарно- эпидемиологической обстановки на территории Красноярского края, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в общественном транспорте и такси, на остановочных пунктах, при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции.

Невыполнение обязанностей, предписанных гражданам Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", Указом Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 №73-уг «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края, обязывающих граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в общественном транспорте и такси, на остановочных пунктах, при посещении организации, деятельность которой не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленных на предупреждение распространения коронавирусной инфекции» создает угрозу как собственной безопасности, жизни и здоровью, так и безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, в условиях пандемии новой коронавирусной инфекции.

Факт совершения Дудиным П.М. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 211 21 01275/3221 от 26.08.2021 в отношении Дудина П.М., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; письменным объяснением Дудина П.М., фототаблицей, иными документами по делу.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина Дудина П.М. в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает наличие на иждивении ребенка. Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, то, что Дудин П.М. ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, и в материалах дела не имеется данных о том, что совершенное им административное правонарушение повлекло за собой причинение вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дудина П.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края А.М. Луговкина

Свернуть

Дело 2-1860/2016 ~ М-1268/2016

В отношении Дудина П.М. рассматривалось судебное дело № 2-1860/2016 ~ М-1268/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Семеновой О.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дудина П.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудиным П.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1860/2016 ~ М-1268/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Фрунзенский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Семенова Ольга Олеговна - не работает
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
19.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Дудин Владимир Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Смирнов Павел Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Смирнова Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Территориальная администрация Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Егоричев Алексей Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
АО "Эксперт расчет"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Дудин Павел Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
НАО «Управдом Фрунзенского района»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 11-6656/2016

В отношении Дудина П.М. рассматривалось судебное дело № 11-6656/2016, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 13 апреля 2016 года, где в результате рассмотрения решение было отменено. Рассмотрение проходило в Челябинском областном суде в Челябинской области РФ судьей Протозановой С.А.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дудина П.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудиным П.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-6656/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуг в области образования
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Челябинский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Протозанова Светлана Анатольевна
Результат рассмотрения
решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
Дата решения
26.05.2016
Участники
Дудин Павел Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Доверие+6"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Тепловые электрические сети и системы"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Абрамзон Алена Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Бондаренко Александр Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Филатов Михаил Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-268/2019 (2-3048/2018;) ~ М-1726/2018

В отношении Дудина П.М. рассматривалось судебное дело № 2-268/2019 (2-3048/2018;) ~ М-1726/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Емельяновском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Адиканко Л.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дудина П.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудиным П.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-268/2019 (2-3048/2018;) ~ М-1726/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.06.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Емельяновский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Адиканко Лариса Геннадьевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
30.09.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Замешаев Глеб Ниолаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Департамент лесного хозяйства по Сибирскому Федеральному округу
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
РФ в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федеральное агентство лесного хозяйства РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Галушко Т.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация Емельяновского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Дудин Павел Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
КГКУ "Дирекция по ООПТ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Министерство лесного хозяйства
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
СНТ "Добрый"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ФГБУ "Федеральнаякадастровая палата Росреестра"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие