Дудник Игорь Витальевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Биробиджан 28 августа 2013 г.

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Михалёв В.А.

с участием Дудника И.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Украины Дудника И.В. <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

28 августа 2013 г. в 7.40 в дежурной части ЛОП на ст. Биробиджан по адресу <адрес> установлено, что Дудник И.В. незаконно употребил наркотическое средство-марихуану без назначения врача.

В судебном заседании Дудник И.В. пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Вину он признает полностью.

Виновность Дудника И.В. подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

- актом медицинского освидетельствования, из которого следует, что 28 августа 2013 г. в 7.10 было установлено употребление Дудником И.В. марихуаны.

В действиях Дудника И.В. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, совершенное иностранным гражданином.

Оно влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пр...

Показать ещё

...еделы Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, а также признание вины.

Суд считает необходимым назначить Дуднику И.В. наказание в виде административного ареста с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.

Дудник И.В. задержан 28 августа 2013 г. в 6.30. С этого времени подлежит исчислению срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина Украины Дудника И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.

Срок административного ареста исчислять с 6.30 28 августа 2013 г.

Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Михалёв В.А.

Свернуть

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово,

Московская область «07» декабря 2020 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хамкиной Т.В.,

при помощнике судьи Ситниковой А.П.

с участием государственного обвинителя Жуган И.В.,

подсудимого – гражданского ответчика Дудника Игоря Витальевича,

защитника – адвоката Прищепы В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дудника Игоря Витальевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении пять малолетних детей, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 238; ч.3 ст. 180; ч. 1 ст. 171.3 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Дудник И.В. совершил производство, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору,

Он же, совершил незаконное использование чужого товарного знака для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно и причинило крупный ущерб, группой лиц по предварительному сговору,

Он же, совершил незаконное производство, закупку, поставку, хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в случаях если такая лицензия обязательна, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Дудник И.В., в неустановленные следствием время и месте, но не позднее 30.11.2019, с целью улучшения своего материального положения вступил с неустановленным следствием лицом в преступный сговор, направленный на неоднократное производство, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт алкогольной ...

Показать ещё

...продукции, с незаконным использованием средств индивидуализации товара, без соответствующей на это лицензии, заведомо для них не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая что могут причинить правообладателям крупный ущерб, в ходе реализации которого были распределены преступные роли.

Во исполнение своего преступного умысла и согласно распределенных ролей, в неустановленное следствием время, но не позднее 30.11.2019, Дудник И.В. находясь на парковочном месте размерами 4х6 метров, имеющим координаты: №, по адресу: АДРЕС от кафе «Уют», АДРЕС и в АДРЕС от АЗС «Газпроинефть», АДРЕС, с ведома и согласия неизвестного лица, с целью последующего сбыта, приобрел заведомо для него не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя алкогольную продукцию, а именно спиртосодержащую жидкость, разлитую в 10 ПЭТ-канистр, которую перевез на своем автомобиле Сиат Ибица, государственный регистрационный знак Н 772 НО 68, в неустановленное следствием место и хранил в нем.

Далее, Дудник И.В. согласно распределенной роли, 30.11.2019, находясь на парковочном месте вблизи автосервиса «Скания», расположенного по адресу: АДРЕС ведома и согласия неизвестного лица, сбыл Ш.М.И. алкогольную продукцию, а именно 10 ПЭТ- канистр белого цвета, объемом 5 литров каждая, с находившейся в них спиртосодержащей жидкостью без необходимых товаросопроводительных документов, содержащих информацию о качестве данного товара, источнике его происхождения и приобретения, при этом, будучи заранее осведомленным о сомнительном происхождении указанного товара, предвидя возможность причинения вреда здоровью и жизни потребителей и допуская такие последствия, в нарушении Закона от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании», Федерального закона от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», за 8 500 рублей.

В продолжение своего совместного преступного умысла, в период с 30.11.2019 по 10.12.2019, более точное время следствием не установлено, Дудник И.В., созвонившись с Ш.М.И., участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» договорился о поставке алкогольной продукции на 10.12.2019, после чего Ш.М.И. по указанию Дудника И.В. внес предоплату на банковскую карту неустановленного лица, не осведомленного о преступном умысле Дудника И.В., открытую в ПАО «Сбербанк России» в сумме 50 000 рублей.

Получив предоплату, в указанное выше время, с ведома и согласия неизвестного лица, Дудник И.В., приобрел с целью последующего сбыта на парковочном месте размерами 4х6 метров, имеющим координаты: №, по адресу: АДРЕС от кафе «Уют», АДРЕС и АДРЕС от АЗС «Газпромнефть», АДРЕС спиртосодержащую жидкость, заведомо для него не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, которую перевез на своем автомобиле Сиат Ибица, государственный регистрационный знак №, в неустановленное следствием место и хранил там, а неизвестное лицо в неустановленном следствием месте приобрело пустые бутылки объемом 0,5 и 1 литра, пробки, этикетки с надписью «Jack Daniels», «Bacardi», «Талка» и «Арбатская».

Далее, в период с 30.11.2019 по 10.12.2019, более точное время следствием не установлено, Дудник И.В. перевез указанную спиртосодержащую жидкость в неустановленное следствием место, куда неизвестное лицо привезло тару, упаковку, этикетки, и где в указанное выше время Дудник И.В. и неизвестное лицо разлили спиртосодержащую жидкость в бутылки, приклеили этикетки с наименованием производителей «Jack Daniels», «Bacardi», «Талка» и «Арбатская», тем самым изготовили алкогольную продукцию, а именно 100 стеклянных бутылок объемом 1 литр каждая, с содержащейся в них жидкостью светло-коричневого цвета с надписью на этикетке «Jack Daniels», 40 стеклянных бутылок объемом 1 литр каждая с содержащейся в них жидкостью прозрачного цвета с надписью на этикетке «Bacardi», 60 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с содержащейся в них жидкостью прозрачного цвета с надписью на этикетке «Талка», 60 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с содержащейся в них жидкостью прозрачного цвета с надписью на этикетке «Арбатская» и упаковали их в коробки.

Затем, Дудник И.В. 10.12.2019, перевез на своем автомобиле Сиат Ибица, государственный регистрационный знак №, указанную выше алкогольную продукцию на стоянку у магазина «Метро», расположенную по адресу: АДРЕС, где 10.12.2019 в 15 часов 20 минут с ведома и согласия неизвестного лица сбыл ее без необходимых товаросопроводительных документов, содержащих информацию о качестве данного товара, источнике его происхождения и приобретения, при этом, будучи заранее осведомленным о сомнительном происхождении указанного товара, предвидя возможность причинения вреда здоровью и жизни потребителей и допуская такие последствия, в нарушении Закона от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании», Федерального закона от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» Ш.М.И., от которого получил наличными 31 100 рублей, а всего с учетом предоплаты получил за всю продукцию 81 100 рублей.

В продолжение своего совместного преступного умысла, в период с 10.12.2019 по 23.12.2019, более точное время следствием не установлено, Дудник И.В., созвонившись с Ш.М.И., участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» договорился о поставке алкогольной продукции на 23.12.2019, после чего Ш.М.И. по указанию Дудника И.В. внес предоплату на банковскую карту неустановленного лица, не осведомленного о преступном умысле Дудника И.В., открытую в ПАО «Сбербанк России» в сумме 50 000 рублей.

Получив предоплату, в указанное выше время, с ведома и согласия неизвестного лица, Дудник И.В., приобрел на парковочном месте размерами 4х6 метров, имеющим координаты: №, по адресу: АДРЕС от кафе «Уют», АДРЕС и АДРЕС от АЗС «Газпромнефть», АДРЕС, с целью последующего сбыта спиртосодержащую жидкость, заведомо для него не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, которую перевез на своем автомобиле Сиат Ибица, государственный регистрационный знак №, в неустановленное место и хранил там, а неизвестное лицо в неустановленном следствием месте приобрело пустые бутылки объемом 0,5 и 1 литра, пробки, этикетки с надписью «Jack Daniels», «Bacardi», «Henessi».

Далее, в период с 10.12.2019 по 23.12.2019, более точное время следствием не установлено, Дудник И.В. перевез указанную спиртосодержащую жидкость в неустановленное следствием место, куда неизвестное лицо, привезло тару, упаковку, этикетки, и где в указанное выше время Дудник И.В. и неизвестное лицо разлили спиртосодержащую жидкость в бутылки, приклеили этикетки с наименованием производителей «Jack Daniels», «Bacardi», «Henessi», тем самым изготовили алкогольную продукцию, а именно 100 стеклянных бутылок объемом 1 литр каждая, с содержащейся в них жидкостью светло-коричневого цвета с надписью на этикетке Jack Daniels, 100 стеклянных бутылок объемом 1 литр каждая с содержащейся в них жидкостью прозрачного цвета с надписью на этикетке Bacardi, 50 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая, с содержащейся в них жидкостью светло-коричневого цвета с надписью на этикетке Henessi, и упаковали их в коробки.

Затем Дудник И.В. 23.12.2019 перевез на своем автомобиле Сиат Ибица, государственный регистрационный знак №, указанную выше алкогольную продукцию на стоянку у магазина «Метро», расположенную по адресу: АДРЕС, где 23.12.2019 в 13 часов 20 минут с ведома и согласия неизвестного лица сбыл ее без необходимых товаросопроводительных документов, содержащих информацию о качестве данного товара, источнике его происхождения и приобретения, при этом, будучи заранее осведомленным о сомнительном происхождении указанного товара, предвидя возможность причинения вреда здоровью и жизни потребителей и допуская такие последствия, в нарушении Закона от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании», Федерального закона от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» Ш.М.И., от которого получил наличными 120 000 рублей, а всего с учетом предоплаты получил за всю продукцию 170 000 рублей.

Он же, Дудник И.В., в неустановленные следствием время и месте, но не позднее 30.11.2019 с целью улучшения своего материального положения, вступил с неустановленным следствием лицом в преступный сговор, направленный на неоднократное производство, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт алкогольной продукции, с незаконным использованием средств индивидуализации товара, без соответствующей на это лицензии, заведомо для них не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая что могут причинить правообладателям крупный ущерб, в ходе реализации которого были распределены преступные роли.

В продолжение своего совместного преступного умысла, направленного на неоднократное, незаконное использование чужого товарного знака, путем сбыта алкогольной продукции, Дудник И.В., в период с 30.11.2019 по 10.12.2019, более точное время следствием не установлено, созвонившись с Ш.М.И., участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» договорился о поставке алкогольной продукции маркированной товарными знаками «Jack Daniels», «Bacardi», «Талка» и «Арбатская» на 10.12.2019, после чего Ш.М.И. по указанию Дудника И.В. внес предоплату на банковскую карту неустановленного лица, не осведомленного о преступном умысле Дудника И.В., открытую в ПАО «Сбербанк России» в сумме 50 000 рублей.

Получив предоплату, в указанное выше время, с ведома и согласия неизвестного лица, Дудник И.В., приобрел с целью последующего сбыта на парковочном месте размерами 4х6 метров, имеющим координаты: №, по адресу: АДРЕС от кафе «Уют», АДРЕС и АДРЕС от АЗС «Газпромнефть», АДРЕС спиртосодержащую жидкость, которую перевез на своем автомобиле Сиат Ибица, государственный регистрационный знак №, в неустановленное следствием место и хранил там, а неизвестное лицо в неустановленном следствием месте приобрело пустые бутылки объемом 0,5 и 1 литра, пробки, этикетки с надписью «Jack Daniels», «Bacardi», «Талка» и «Арбатская» без соответствующего разрешения правообладателей данных товарных знаков ООО «Технология Рескью», АО «Руст Россия», ООО «Белуга Маркет» в нарушении требований ст. ст. 1477, 1229, 1484 ГК РФ, согласно которым на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, распространяется исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак, а правообладатель имеет исключительное право использовать товарный знак и запрещать использование другим лицам.

Далее, в период с 30.11.2019 по 10.12.2019, более точное время следствием не установлено, Дудник И.В. перевез указанную спиртосодержащую жидкость в неустановленное следствием место, куда неизвестное лицо привезло тару, упаковку, этикетки, и где в указанное выше время Дудник И.В. и неизвестное лицо, осознавая необходимость заключения соглашений с правообладателями об использовании принадлежащих им товарных знаков на реализуемую Дудником И.В. и неизвестным лицом, алкогольную продукцию, и не заключив соответствующих соглашений, осознавая, что никаких договоров, либо соглашений правообладателями ООО «Технология Рескью», АО «Руст Россия», ООО «Белуга Маркет», на товарные знаки «Jack Daniels», «Bacardi», «Талка» и «Арбатская» с ними не заключено и никаких прав на использование данных товарных знаков не передавалось, действуя совместно разлили спиртосодержащую жидкость в бутылки, приклеили этикетки с наименованием производителей «Jack Daniels», «Bacardi», «Талка» и «Арбатская», тем самым изготовили алкогольную продукцию и упаковали ее в коробки.

Затем, Дудник И.В. 10.12.2019, перевез на своем автомобиле Сиат Ибица, государственный регистрационный знак №, указанную выше алкогольную продукцию на стоянку у магазина «Метро», расположенную по адресу: АДРЕС АДРЕС, где 10.12.2019 в 15 часов 20 минут во исполнении своего совместного преступного умысла, направленного на получение дохода от неоднократной реализации алкогольной продукции с незаконно размещенными на ней чужими товарными знаками, имея умысел на сбыт полученной ранее контрафактной алкогольной продукции, маркированной чужими товарными знаками, с ведома и согласия неизвестного лица, вопреки воли правообладателей сбыл 100 стеклянных бутылок объемом 1 литр каждая, с содержащейся в них жидкостью светло-коричневого цвета с надписью на этикетке «Jack Daniels», 40 стеклянных бутылок объемом 1 литр каждая с жидкостью прозрачного цвета с надписью на этикетке «Bacardi», 60 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с жидкостью прозрачного цвета с надписью на этикетке «Талка», 60 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с жидкостью прозрачного цвета с надписью на этикетке «Арбатская», Ш.М.И., от которого получил наличными 31 100 рублей, а всего с учетом предоплаты получил за всю продукцию 81 100 рублей.

В продолжение своего совместного преступного умысла, направленного на неоднократное, незаконное использование чужого товарного знака, путем сбыта алкогольной продукции, маркированной товарными знаками «Jack Daniels», «Henessi», «Bacardi», без соответствующего разрешения правообладателей ООО «Технология Рескью», ООО «ТКМ», на использование данных товарных знаков в нарушении требований ст. ст. 1477, 1229, 1484 ГК РФ, согласно которым на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, распространяется исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак, а правообладатель имеет исключительное право использовать товарный знак и запрещать использование другим лицам, Дудник И.В., действуя с ведома и согласия неизвестного лица, в период времени с 10.12.2019 по 23.12.2019, более точное время следствием не установлено, созвонившись с Ш.М.И., участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» договорился о поставке алкогольной продукции маркированной товарными знаками «Jack Daniels», «Henessi», «Bacardi» на 23.12.2019, после чего Ш.М.И. по указанию Дудника И.В. внес предоплату на банковскую карту неустановленного лица, не осведомленного о преступном умысле Дудника И.В., открытую в ПАО «Сбербанк России» в сумме 50 000 рублей.

Получив предоплату, в указанное выше время, с ведома и согласия неизвестного лица, Дудник И.В., приобрел с целью последующего сбыта на парковочном месте размерами 4х6 метров, имеющим координаты: №, по адресу: АДРЕС от кафе «Уют», АДРЕС и АДРЕС от АЗС «Газпромнефть», АДРЕС спиртосодержащую жидкость, которую перевез на своем автомобиле Сиат Ибица, государственный регистрационный знак №, в неустановленное следствием место и хранил там, а неизвестное лицо в неустановленном следствием месте приобрело пустые бутылки объемом 0,5 и 1 литра, пробки, этикетки с надписью «Jack Daniels», «Bacardi», «Henessi».

Далее, Дудник И.В. в период с 10.12.2019 по 23.12.2019, более точное время следствием не установлено, перевез указанную спиртосодержащую жидкость в неустановленное следствием место, куда неизвестное лицо привезло тару, упаковку, этикетки с надписью «Jack Daniels», «Bacardi», «Henessi», и где в указанное выше время Дудник И.В. и неизвестное лицо, осознавая необходимость заключения соглашений с правообладателями об использовании принадлежащих им товарных знаков на реализуемую Дудником И.В. и неизвестным лицом алкогольную продукцию, и не заключив соответствующих соглашений, осознавая, что никаких договоров, либо соглашений правообладателями ООО «Технология Рескью», ООО «ТКМ», на товарные знаки «Jack Daniels», «Bacardi», «Henessi», с ними не заключено и никаких прав на использование данных товарных знаков не передавалось, действуя совместно разлили спиртосодержащую жидкость в бутылки, приклеили этикетки с наименованием производителей «Jack Daniels», «Bacardi», «Henessi», тем самым изготовили алкогольную продукцию и упаковали ее в коробки.

Затем, Дудник И.В. 23.12.2019, перевез на своем автомобиле Сиат Ибица, государственный регистрационный знак №, указанную выше алкогольную продукцию на стоянку у магазина «Метро», расположенную по адресу: АДРЕС АДРЕС, где 23.12.2019 в 13 часов 20 минут во исполнении своего совместного преступного умысла, направленного на получение дохода от неоднократной реализации алкогольной продукции с незаконно размещенными на ней чужими товарными знаками, имея умысел на сбыт полученной ранее контрафактной алкогольной продукции, маркированной чужими товарными знаками, с ведома и согласия неизвестного лица, вопреки воли правообладателей сбыл 100 стеклянных бутылок объемом 1 литр каждая, содержащийся в них жидкость светло-коричневого цвета с надписью на этикетке Jack Daniels, 100 стеклянных бутылок объемом 1 литр каждая с жидкостью прозрачного цвета с надписью на этикетке Bacardi, 50 стеклянных бутылок объемом 0,5 литр каждая, содержащийся в них жидкость светло-коричневого цвета с надписью на этикетке Henessi, Ш.М.И., от которого получил наличными 120 000 рублей, а всего с учетом предоплаты получил за всю продукцию 170 000 рублей.

Таким образом, своими незаконными действиями непосредственно направленными на совершение незаконного использования чужих товарных знаков, Дудник И.В. и неизвестное лицо группой лиц по предварительному сговору нарушили исключительные права правообладателей, путем незаконного использования их товарных знаков, тем самым причинив правообладателям, а именно «Bacardi», правообладателем которого являлось ООО «Технология Рескью», «Jack Daniels», правообладателем которого являлось ООО «Технология Рескью», «Henessi», правообладателем которого является ООО «ТКМ», «Талка», правообладателем которого является ООО «Белуга Маркет», «Арбатская», правообладателем которого является АО «Руст Россия», материальный ущерб в размере 1 236 792,40 рублей, который является крупным ущербом, а именно правообладателю «Jack Daniels» - ООО «Технология Рескью» 465 700 рублей, правообладателю «Bacardi» - ООО «Технология Рескью» 171 800 рублей, правообладателю «Henessi» - ООО «ТКМ» 572 200 рублей, правообладателю «Талка» - ООО «Белуга Маркет» 12 900 рублей, правообладателю «Арбатская» - АО «Руст Россия» 14 192,40 рублей.

Он же, Дудник И.В., в неустановленные следствием время и месте, но не позднее 30.11.2019, с целью улучшения своего материального положения вступил с неустановленным следствием лицом в преступный сговор, направленный на неоднократное производство, закупку, поставку, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт, то есть розничную продажу, алкогольной продукции, с незаконным использованием средств индивидуализации товара, без соответствующей на это лицензии, в случаях если такая лицензия обязательна, заведомо для них не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая что могут причинить правообладателям крупный ущерб, в ходе реализации которого были распределены преступные роли.

Во исполнение своего преступного умысла и согласно распределенных ролей, в неустановленное следствием время, но не позднее 30.11.2019, Дудник И.В., находясь на парковочном месте размерами 4х6 метров, имеющим координаты: №, по адресу: АДРЕС от кафе «Уют», АДРЕС и АДРЕС от АЗС «Газпроинефть», АДРЕС, с ведома и согласия неизвестного лица, с целью последующего сбыта, приобрел заведомо для него не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя алкогольную продукцию, которую перевез на своем автомобиле Сиат Ибица, государственный регистрационный знак №, в неустановленное следствием место и хранил в нем.

Далее, Дудник И.В. согласно распределенной роли, 30.11.2019, находясь на парковочном месте вблизи автосервиса «Скания», расположенного по адресу: АДРЕС ведома и согласия неизвестного лица, имея умысел на производство, закупку, поставку, хранение, перевозку, розничную продажу алкогольной продукции без соответствующей лицензии в крупном размере, из корыстных побуждений, не являясь индивидуальными предпринимателями и не имея лицензии дающей право на легальный оборот алкогольной продукции, дающую право на закупку, поставку, хранение, перевозку, розничную продажу, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, с целью извлечения личных материальных благ, сбыл Ш.М.И. алкогольную продукцию, а именно 10 ПЭТ- канистр белого цвета, объемом 5 литров каждая, с находившейся в них спиртосодержащей жидкостью без необходимых товаросопроводительных документов, содержащих информацию о качестве данного товара, источнике его происхождения и приобретения, при этом, будучи заранее осведомленным о сомнительном происхождении указанного товара, предвидя возможность причинения вреда здоровью и жизни потребителей и допуская такие последствия, за 8 500 рублей.

В продолжение своего совместного преступного умысла, в период с 30.11.2019 по 10.12.2019, более точное время следствием не установлено, Дудник И.В., созвонившись с Ш.М.И., участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» договорился о поставке алкогольной продукции на 10.12.2019, после чего Ш.М.И. по указанию Дудника И.В. внес предоплату на банковскую карту неустановленного лица, не осведомленного о преступном умысле Дудника И.В., открытую в ПАО «Сбербанк России» в сумме 50 000 рублей.

Получив предоплату, в указанное выше время, с ведома и согласия неизвестного лица, Дудник И.В., приобрел с целью последующего сбыта на парковочном месте размерами 4х6 метров, имеющим координаты: №, по адресу: АДРЕС от кафе «Уют», АДРЕС и АДРЕС от АЗС «Газпромнефть», АДРЕС спиртосодержащую жидкость, заведомо для него не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, которую перевез на своем автомобиле Сиат Ибица, государственный регистрационный знак №, в неустановленное следствием место и хранил там, а неизвестное лицо в неустановленном следствием месте приобрело пустые бутылки объемом 0,5 и 1 литра, пробки, этикетки с надписью «Jack Daniels», «Bacardi», «Талка» и «Арбатская».

Далее, в период с 30.11.2019 по 10.12.2019, более точное время следствием не установлено, Дудник И.В. перевез указанную спиртосодержащую жидкость в неустановленное следствием место, куда неизвестное лицо привезло тару, упаковку, этикетки, и где в указанное выше время Дудник И.В. и неизвестное лицо, имея умысел на производство, закупку, поставку, хранение, перевозку, розничную продажу алкогольной продукции без соответствующей лицензии в крупном размере, из корыстных побуждений, не являясь индивидуальными предпринимателями и не имея лицензии дающей право на легальный оборот алкогольной продукции, дающую право на закупку, поставку, хранение, перевозку, розничную продажу, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, с целью извлечения личных материальных благ, действуя совместно разлили спиртосодержащую жидкость в бутылки, приклеили этикетки с наименованием производителей «Jack Daniels», «Bacardi», «Талка» и «Арбатская», тем самым осуществив производство алкогольной продукции, а именно100 стеклянных бутылок объемом 1 литр каждая, с содержащейся в них жидкостью светло-коричневого цвета с надписью на этикетке «Jack Daniels», 40 стеклянных бутылок объемом 1 литр каждая с жидкостью прозрачного цвета с надписью на этикетке «Bacardi», 60 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с жидкостью прозрачного цвета с надписью на этикетке «Талка», 60 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с жидкостью прозрачного цвета с надписью на этикетке «Арбатская» и упаковали их в коробки.

Затем, Дудник И.В. 10.12.2019, перевез на своем автомобиле Сиат Ибица, государственный регистрационный знак №, указанную выше алкогольную продукцию на стоянку у магазина «Метро», расположенную по адресу: АДРЕС, где 10.12.2019 в 15 часов 20 минут с ведома и согласия неизвестного лица осуществил ее розничную продажу без необходимых товаросопроводительных документов, содержащих информацию о качестве данного товара, источнике его происхождения и приобретения, при этом, будучи заранее осведомленным о сомнительном происхождении указанного товара, предвидя возможность причинения вреда здоровью и жизни потребителей и допуская такие последствия, Ш.М.И., от которого получил наличными 31 100 рублей, а всего с учетом предоплаты получил за всю продукцию 81 100 рублей.

В продолжение своего совместного преступного умысла, в период с 10.12.2019 по 23.12.2019, более точное время следствием не установлено, Дудник И.В., созвонившись с Ш.М.И., участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» договорился о поставке алкогольной продукции на 23.12.2019, после чего Ш.М.И. по указанию Дудника И.В. внес предоплату на банковскую карту неустановленного лица, не осведомленного о преступном умысле Дудника И.В., открытую в ПАО «Сбербанк России» в сумме 50 000 рублей.

Получив предоплату, в указанное выше время, с ведома и согласия неизвестного лица, Дудник И.В., приобрел с целью последующего сбыта на парковочном месте размерами 4х6 метров, имеющим координаты: №, по адресу: АДРЕС от кафе «Уют», АДРЕС и АДРЕС от АЗС «Газпромнефть», АДРЕС спиртосодержащую жидкость, заведомо для него не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, которую перевез на своем автомобиле Сиат Ибица, государственный регистрационный знак №, в неустановленное следствием место и хранил там, а неизвестное лицо в неустановленном следствием месте приобрело пустые бутылки объемом 0,5 и 1 литра, пробки, этикетки с надписью «Jack Daniels», «Bacardi», «Henessi».

Далее, в период с 10.12.2019 по 23.12.2019, более точное время следствием не установлено, Дудник И.В. перевез указанную спиртосодержащую жидкость в неустановленное следствием место, куда неизвестное лицо привезло тару, упаковку, этикетки, и где в указанное выше время Дудник И.В. и неизвестное лицо, имея умысел на производство, закупку, поставку, хранение, перевозку, розничную продажу алкогольной продукции без соответствующей лицензии в крупном размере, из корыстных побуждений, не являясь индивидуальными предпринимателями и не имея лицензии дающей право на легальный оборот алкогольной продукции, дающую право на закупку, поставку, хранение, перевозку, розничную продажу, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, с целью извлечения личных материальных благ, действуя совместно разлили спиртосодержащую жидкость в бутылки, приклеили этикетки с наименованием производителей «Jack Daniels», «Bacardi», «Henessi», тем самым осуществив производство алкогольной продукции, а именно 100 стеклянных бутылок объемом 1 литр каждая, содержащийся в них жидкость светло-коричневого цвета с надписью на этикетке Jack Daniels, 100 стеклянных бутылок объемом 1 литр каждая с жидкостью прозрачного цвета с надписью на этикетке Bacardi, 50 стеклянных бутылок объемом 0,5 литр каждая, содержащийся в них жидкость светло-коричневого цвета с надписью на этикетке Henessi, и упаковали их в коробки.

Затем, Дудник И.В. 23.12.2019, перевез на своем автомобиле Сиат Ибица, государственный регистрационный знак №, указанную выше алкогольную продукцию на стоянку у магазина «Метро», расположенную по адресу: АДРЕС, где 23.12.2019 в 13 часов 20 минут с ведома и согласия неизвестного лица осуществил ее розничную продажу без необходимых товаросопроводительных документов, содержащих информацию о качестве данного товара, источнике его происхождения и приобретения, при этом, будучи заранее осведомленным о сомнительном происхождении указанного товара, предвидя возможность причинения вреда здоровью и жизни потребителей и допуская такие последствия, Ш.М.И., от которого получил наличными 120 000 рублей, а всего с учетом предоплаты получил за всю продукцию 170 000 рублей.

Таким образом, Дудник И.В. и неизвестное лицо изготовили, закупили, поставили, хранили, перевезли и осуществили розничную продажу алкогольной продукции без соответствующей лицензии на общую сумму 251 100 рублей, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Дудник И.В. виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены его показания в ходе следствия, которые он давал в присутствии защитника.

Подозреваемый, обвиняемый Дудник И.В. в ходе следствия показал, что из которых следует что, в середине августа 2019 года он узнал от знакомых, проживающих в АДРЕС, что они закупают алкогольную продукцию по очень низкой стоимости по пути домой из АДРЕС, где осуществляют трудовую деятельность вахтовым методом, а именно в вблизи АДРЕС, подделанную под известные товарные знаки, такие как коньяк «Хенесси», ром «Бакарди», виски «Джек Дениелс», водку различных марок и иной немаркированный алкоголь в пластиковых бутылках, объемом по 5 литров. Он неоднократно просил их приобрести данную продукцию для себя с целью личного употребления со своими знакомыми. В сентябре 2019 его знакомый дал ему номер телефона продавца алкогольной продукции по имени «Баха», для того, чтобы он напрямую самостоятельно приобретал указанную алкогольную продукцию. Примерно в том же месяце он приобрел у «Бахи» 2 пластиковые канистры объемом 5 литров каждая с коньяком. Каких-либо этикеток на данных канистрах не было, то есть она была немаркирована. Впоследствии указанную алкогольную продукцию он употребил самостоятельно со своими знакомыми. В АДРЕС АДРЕС проживает его мать - Д.Е.И., а также в том же поселке проживает его знакомый детства - К.П.А.. Поскольку в АДРЕС Дудник И.В. не нашел способы сбыта алкогольной продукции, у него возникла идея связаться с К.П.А. для того, чтобы он помог найти места сбыта алкоголя на территории АДРЕС. Примерно в октябре 2019 года он приезжал в гости к своей маме в АДРЕС, где встретился с К.П.А. и попросил его найти людей, которые готовы были бы приобрести вышеуказанную алкогольную продукцию. К.П.А. не знал, что указанный алкоголь контрафактный, где он его приобретал К.П.А. так же не знал, а также не был осведомлен о том, что указанная продукция является не безопасной для употребления. Примерно в начале ноября 2019 года с ним связался К.А. и сообщил, что к нему обратился мужчина по имени «Михаил», который интересовался у него о возможности приобретения алкоголя. В это же время, в начале ноября 2019 года К.П.А. познакомил его с «Михаилом», в гаражах вблизи АДРЕС, где «Михаилом» приобретены 2 канистры объемом 5 литров каждая с коньяком по цене 850 руб. за штуку. В ходе данной встречи он обменялся с Михаилом телефонами и в дальнейшем стал общаться с ним на прямую, К.П.А. в этом не участвовал. «Михаил» сделал заказ в количестве 10 канистр объемом 5 литров каждая (5 канистр коньяка и 5 канистр водки) на общую сумму 8 500 руб. Данный алкоголь он ранее приобрел у знакомого «Бахи» в частном доме АДРЕС по цене 500 руб. за штуку. Алкогольную продукцию он реализовал «Михаилу» в ноябре 2019 года в АДРЕС, у автосалона «Шкода», на стоянке. Михаил перечислил ему 8 500 руб. на банковскую карту, оформленную на его знакомую, поскольку его банковские счета и банковские счета его супруги арестованы судебными приставами за долги. После реализации указанной партии он уехал к себе домой в АДРЕС. Через некоторое время вновь позвонил «Михаил» и сообщил, что у него есть заказ уже на больший ассортимент алкогольной продукции. «Михаил» писал ему смс-сообщения, в которых указывал наименование и количество продукции, которую необходимо ему привезти. Затем он созвонился с «Бахой» и в ходе разговора указал ему количество и наименование алкогольной продукции. С «Бахой» было оговорено приобретение водки «Талка», водки «Арбат» по цене 85 и 100 руб. за 1 бутылку, объемом 0,5 литра каждая, а также виски «Джек Дениелс» и рома «Бакарди» по цене 500 руб. за 1 бутылку, объемом 0,5 литра каждая. Общую сумму, которую назвал ему «Баха», он не помнит, но это было в районе 50 000 руб. Для закупки указанной партии у него не было денежных средств, в связи с чем, он попросил «Михаила» перевести на банковскую карту денежные средства в сумме 50 000 руб. После того, как «Михаил» перевел ему указанную сумму, он снял денежные средства в банкомате, а по пути в АДРЕС заехал в АДРЕС, где «Баха» перегрузил данную партию алкогольной продукции из своего автомобиля в его автомобиль марки «СЕАТ ИБИЦА», после чего он передал ему денежные средства в сумме 50 000 руб., алкогольная продукция была разлита по бутылкам, на них были наклеены этикетки и акцизные знаки. Затем он поехал в АДРЕС для встречи с «Михаилом» и передачи ему товара. В начале декабря 2019 года в 10-х числа, он прибыл в АДРЕС, после чего созвонился с «Михаилом» и договорился о встрече у ТЦ «Метро» на АДРЕС. Для помощи в перегрузке товара он заехал за К.П.А. и попросил его поехать с ним, откуда у него алкоголь К.П.А. не знал, качества алкоголя он также не знал. Примерно в 14 - 15 часов на автостоянке ТЦ «Метро», расположенном АДРЕС он продал партию алкогольной продукции «Михаилу», где последний доплатил ему наличными 31 000 руб. В момент реализации товара от «Михаила» поступали претензии о том, что этикетки на бутылках были смещены и повреждены, но он их все равно забрал. За помощь в перегрузке он передал К.П.А. 2 000 руб., как грузчику. После он отвез К.П.А. в АДРЕС, а сам зашел домой к маме, переночевал, и утром отправился обратно домой к семье в АДРЕС. После этого, ему позвонил «Михаил», сказал, что продал переданную им партию алкоголя и ему снова понадобиться алкоголь, а именно 100 бутылок рома «Бакарди» и 100 бутылок виски «Джек Дениелс» объемом 1 л, а также 50 бутылок коньяка «Хенесси» объемом 0,5 л. В данной ситуации, в виду того, что партия вышеуказанных наименований алкогольной продукции была большая, с «Бахой» была оговорена цена 190 руб. за бутылку рома и бутылку виски, а за 1 бутылку коньяка - 130 руб. С «Михаилом» он договорился, что он внесет предоплату, за данную партию алкогольной продукции, которая составит 50 000 руб. Денежные средства он перечислил банковским переводом, а оставшуюся часть передаст ему при встрече наличными. 20.12.2019 «Михаил» перевел 50 000 руб. на банковскую карту его знакомой и в этот же день на объездной автодороге вблизи АДРЕС он встретился с «Бахой», где из фургона марки «Газель» они перегрузили в свой автомобиль «СЕАТ Ибица» указанную партию алкогольной продукции. В тот момент он передал «Бахе» 46 000 руб., затем он поехал в АДРЕС, куда прибыл ранним утром 21.12.2019, позвонил «Михаилу» и сообщил, что приехал в АДРЕС, после чего договорились о передаче алкоголя на 23.12.2019 в том же месте, «Михаил» должен был передать ему оставшиеся денежные средства за реализуемую ему алкогольную продукцию, около 70 000 руб. 23.12.2019 года утром он позвонил «Михаилу» и сказал, что выезжает на автостоянку ТЦ «Метро», где будет его ожидать. Примерно в обеденное время на место встречи приехал «Михаил». После получения им оставшейся части денежных средств от последнего купюрами достоинством 5 000 руб. он был задержан сотрудниками полиции. «Михаил» ему передал большую часть денег, поскольку он должен был ему 74 000 + 10 000 руб. - долг, остальные 29 000 руб. - проценты за сотрудничество и деньги за дорогу. В общей сложности «Михаил» должен был передать ему 115 000 руб. На него не зарегистрировано ни одна юридическая организация, он не является индивидуальным предпринимателем, соответственно у него нет и не может быть лицензии на розничную/оптовую продажу алкогольной продукции. Он предполагал, что приобретаемая им алкогольная продукция низкого качества, что связано с ее ценой, в официальных магазинах она не продается и при ее производстве стандарты качества скорее всего не поддерживаются, от ее употребления могут возникнуть проблемы со здоровьем. Им с «Михаилом» оговаривалось, что данная алкогольная продукция является поддельной, а знаки и акцизные марки подлинные они или поддельные он не знал. В настоящее время он раскаивается в содеянном, вину свою признает, он со своим знакомым действительно клеил этикетки, разливал алкогольную продукцию в бутылки, после чего продавал их не имея на это соответствующей лицензии. (том № 2 л.д. 222-227, 234-239, том № 3 л.д. 132-134, том №4 л.д. 23-25)

Оглашенные показания и обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, подсудимый полностью подтвердил, признав свою вину полностью.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в совершении данных преступлений полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании допрошен представитель потерпевшего ООО «ТКМ» - К.А.В., который показал, что он работает в ООО «ТКМ» в должности специалиста экономической безопасности. ООО «ТКМ» в соответствии с выданными доверенностями представляет интересы различных правообладателей в том числе Сосьете Жас Хеннесси энд Ко, «Джэк Дэниэл’с Прорертиз» и «Бакарди энд Компани Лимитед». Компания Societe Jas Hennessy&Co (Сосьете Жас Хеннесси энд Ко), согласно свидетельству о международной регистрации №, является обладателем исключительных прав на словесный товарный знак «Hennessy», Компании «Джэк Дэниэл’с Прорертиз» и «Бакарди энд Компани Лимитед», согласно свидетельству о международной регистрации № и № является обладателем исключительных прав на словесный товарный знак «Jack Daniel’s». 22 января 2020 г. в компанию «ТКМ» из ОЭБиПК УМВД России по Одинцовскому городскому округу поступил запрос по факту приобретения гражданином Ш.М.И. алкогольной продукции под наименованием коньяка «Hennessy», виски «Jack Daneil’s» и рома «Bacardi Superior» имеющей визуальные признаки контрафактности. В ходе проведенного исследования был сделал вывод, что данная алкогольная продукция является контрафактной. Правообладатели не уполномочивали Дудника И.В. на производство соответствующих продукций. В связи с незаконным использованием указанных товарных знаков, правообладателям причинены убытки, выражающиеся в виде упущенной выгоды и в виде неполученного дохода, на который увеличилась бы имущественная масса правообладателей. Так компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» был причинен ущерб на сумму 572 200 руб., компании «Джэк Дэниэл’с Прорертиз» - 465 700 руб., «Бакарди энд Компани Лимитед» - 171 800 руб.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания неявившихся представителей потерпевших и свидетелей.

Представитель потерпевшего Г.О.В. показал, что он работает в АО «Руст Россия» в должности специалиста экономической безопасности. АО «Руст Россия» является правообладателем товарного знака водка «Талка». У него имеется доверенность, выданная АО «Руст Россия», дающая право представлять её интересы. В АО «Руст Россия» из ОЭБиПК УМВД России по Одинцовскому городскому округу поступил запрос по факту приобретения гражданином Ш.М.И. алкогольной продукции под наименованием водка «Талка», имеющей визуальные признаки контрафактности, объемом 0,5 литров, в количестве 60 бутылок. В ходе проведенного им исследования он сделал вывод, что данная алкогольная продукция является контрафактной, в связи с чем компании АО «Руст Россия» в лице представителя Г.О.В. был причинен ущерб на сумму 14 192 руб. (том № 2 л.д. 152-156)

Представитель потерпевшего Ш.А.В. показал, что он работает в ООО «Белуга Маркет» в должности заместителя начальника службы экономической безопасности. ООО «Белуга Маркет» является правообладателем товарного знака водка «Арбатская». У него имеется доверенность, выданная ООО «Белуга Маркет», дающая право представлять её интересы. В ООО «Белуга Маркет» из ОЭБиПК УМВД России по Одинцовскому городскому округу поступил запрос по факту приобретения гражданином Ш.М.И. алкогольной продукции под наименованием водка «Арбатская», имеющей визуальные признаки контрафактности, объемом 0,5 литров, в количестве 60 бутылок. В ходе проведенного им исследования он сделал вывод, что данная алкогольная продукция является контрафактной, в связи с чем компании ООО «Белуга Маркет» в лице представителя Ш.А.В. был причинен ущерб на сумму 12 900 руб. (том № 3 л.д. 9-12).

Свидетели Т.Ш.А., Н.О.В. каждый в отдельности, дали в целом аналогичные показания, пояснив, что 23.12.2019 года они участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, в ходе которого в багажнике и на заднем сидении автомобиля «Сиат Ибица», были обнаружены коробки с алкогольной продукцией различных производителей: «Джек Дениелс», «Бакарди», «Хеннеси», также на переднем водительском сидении были обнаружены денежные средства в размере 120 000 руб., одна купюра номиналом 5 000 руб., остальные купюры 5 000 руб. с надписью «для проведения ОРМ», которые по словам Дудника И.В. он привез на данную стоянку с целью дальнейшей реализации, а денежные средства он получил в качестве оплаты за данную алкогольную продукцию (том № 2 л.д. 163-167, 171-174);

Свидетель А.П.А. показал, что 23.12.2019 года он участвовал в качестве понятого при том, как Дудник И.В. заявил о том, что он осуществлял реализацию контрафактной алкогольной продукции без лицензии на территории Одинцовского городского округа, которая состояла из таких напитков как коньяк «Хеннеси», рома «Бакарди» и иные, содержала поддельные этикетки и поддельные акцизные марки. Кроме этого, Дудник И.В. сообщил, что сам разливал данную продукцию на территории Одинцовского городского округа и допускал, что она может быть опасной для употребления. По окончании был составлен протокол явки с повинной, в котором расписались все присутствующие (том №2 л.д. 175-177);

Свидетели В.Д.К. и Б.В.С., каждый в отдельности, дали в целом аналогичные показания, пояснив, что 16.12.2019 года они участвовали в качестве понятых при осмотре алкогольной продукции, приобретенной в ходе «проверочной закупки». Все осматриваемые бутылки имели признаки контрафактности (т.2 л.д. 178-180, 181-183);

Свидетель Ш.М.И. показал, что примерно в ноябре 2019 года его знакомые дали ему номера телефонов лиц, через которых можно приобретать алкогольную продукцию по низкой стоимости. Одним из них был мужчина по имени Игорь. Им были осуществлены звонки по указанному номеру, ему отвечали мужчины и сообщали, что они занимаются продажей алкогольной продукции по очень низким ценам. Тогда он решил заказать у них данную продукцию, а именно 5 канистр объемом 5 литров алкогольной продукции «Водка» и 5 канистр объемом 5 литров алкогольной продукции «Коньяк», стоимость одной канистры составила 850 рублей. 30.11.2019 года он прибыл на место, рядом с автосервисом «Скания», по адресу: АДРЕС, где из легкового автомобиля марки «Сеат Ибица» зеленого цвета вышли двое мужчин представившихся Игорем и Павлом. Игорь открыл багажник, где находились заказанные им 10 канистр объемом 5 литров каждая с алкогольной продукцией. Павел и Игорь сообщили ему, что данный алкоголь является продукцией высокого качества. После чего, он передал им денежные средства в размере 8 500 руб. и перегрузил канистры с алкоголем к себе в автомобиль. В тот же день он попробовал данную алкогольную продукцию, после чего 2 дня находился дома с тошнотой и болью в животе. Поняв, что он отравился именно данной алкогольной продукцией, он 03.12.2019 г. написал заявление в УМВД России по Одинцовскому городскому округу, добровольно выдав 2 канистры объемом 5 литров с алкогольной продукцией «водка» и «коньяк». В дальнейшем ему было предложено под контролем сотрудников полиции участвовать в ОРМ «Проверочная закупка». Так, 10.12.2019 он приехал на автомобильную парковку возле ТЦ «Метро», по адресу: АДРЕС, где он должен был встретиться с Павлом и Игорем и приобрести у них 100 бутылок виски «Джек Дениалс», 40 бутылок рома «Бакарди», 60 бутылок водки «арбатская», 60 бутылок водки «Талка» на общую сумму 31 100 рублей. Через несколько минут подъехал автомобиль «Сеат Ибица», из которого вышли Игорь и Павел, он передал Игорю денежные средства, а затем перегрузил алкоголь к себе в автомобиль, который впоследствии был осмотрен сотрудниками полиции, а вся алкогольная продукции была изъята. Затем он еще раз связался с Дудником И.В. для реализации ему алкогольной продукции марок «Хеннесси», «Джек Денниелс», «Бакарди». Дудник И.В. сообщил ему, что привезет продукцию 23.12.2019 года. Так, примерно в 13 часов 10минут 23.12.2019 года он прибыл на автомобильную парковку возле ТЦ «Метро», по вышеуказанному адресу, где встретился с Дудником И.В., который открыл багажник и показал, что в его автомобиле находится 100 бутылок виски «Джек Дэниелс», объемом 1 л., 50 бутылок коньяка «Хеннесси», объемом 0,5 л., 100 бутылок рома «Бакарди», объемом 1л. Убедившись в наличии продукции, он передал Дуднику И.В. 120 000 руб. в качестве оплаты. После передачи вышеуказанной суммы Дуднику И.В. появились сотрудники полиции (том №2 л.д. 184-187);

Свидетель К.П.А. показал, что в октябре 2019 года к нему обратился ранее знакомый ему Дудник И.В. и попросил найти ему покупателей алкогольной продукции, которая у него имелась. Он не стал его расспрашивать, что это за продукция и откуда она у него. Он поспрашивал нескольких своих знакомых в АДРЕС и в начале ноября ему позвонил незнакомый ему мужчина по имени Михаил, который сказал, что он хочет приобрести алкогольную продукцию, после чего он созвонился с Дудником И.В., которому об этом сообщил. Затем он их познакомил и Дудник И.В. стал напрямую общаться с Ш.М.И. Он один раз ему помог перегрузить алкогольную продукцию в машину Ш.М.И., о том, что указанная алкогольная продукция является контрафактной он не знал, где ее приобретал Дудник И.В. ему также не известно (том № 2 л.д. 198-201);

Свидетель Н.А.Д. показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОЭБиПК УМВД России по Одинцовскому городскому округу, в ходе его личной беседы с Дудником И.В., последний рассказал ему, что он, совместно со своим другом, имя которого назвать отказался, приобретал алкогольную продукцию, пустые стеклянные тары, этикетки с наименованием производителей известных брендов, наклейки под видом акцизных марок, а затем на территории Одинцовского городского округа разливали приобретенный алкоголь по пустым бутылкам, наклеивали на них этикетки с наименованием производителей известных брендов и наклейки под видом акцизных марок, после чего реализовывали данную готовую продукцию на территории Одинцовского городского округа (том №3 л.д.117-118).

Вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ:

- рапортами об обнаружении признаков преступления, согласно которым установлен факт реализации алкогольной продукции Ш.М.И., не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья людей, вблизи автосервиса «Скания» (том № 1 л.д. 27, 28);

- протоколом осмотра предметов и документов, согласно которому осмотрены предметы: 2 ПЭТ-канистры белого цвета, 100 бутылок виски «Jack Daniel’s», 40 бутылок рома «Bacardi Superior», 60 бутылок водки «Арбатская», 60 бутылок водки «Талка», мобильного телефона марки «Honor» (том № 1 л.д.35-37,55-57, 74-76, том №2 л.д. 168-170);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 10.12.2019, согласно которому получено разрешение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» на алкогольную продукцию, которую реализовал Дудник И.В. (том № 1 л.д. 44);

- актом выдачи денежных средств от 10.12.2019 согласно, которому Ш.М.И. были переданы денежные средства в размере: 6 купюр номиналом 5 000 руб., 1 денежная купюра номиналом 1 000 руб., 1 денежная купюра номиналом 100 руб. для проведения ОРМ «Проверочная закупка» (том №1 л.д. 45);

- актом проверочной закупки от 10.12.2019 согласно, которому К.П.А. и Дудник И.В. реализовали Ш.М.И. алкогольную продукцию на общую сумму 31 100 руб. (том №1 л.д. 48);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в ходе осмотра автомобиля марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак №, была изъята алкогольная продукция в стеклянных бутылках производителей «Талка», «Арбатская», «Bacardi», «Jack Daniels». (том № 1 л.д. 49-52);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 20.12.2019, согласно которому получено разрешение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» на алкогольную продукцию, которую реализовал Дудник И.В. (том №1 л.д. 58);

- актом выдачи денежных средств от 23.12.2019 согласно, которому Ш.М.И. были переданы денежные средства в размере 5 000 руб. и предметов схожих с денежными средствами банка России номиналом 5 000 руб. в количестве 23 штук для проведения ОРМ «Проверочная закупка» (том № 1 л.д. 59);

- актом проверочной закупки от 23.12.2019 согласно, которому Дудником И.В. была осуществлена реализация алкогольной продукции Ш.М.И. на общую сумму 120 000 руб. (том №1 л.д. 66);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в ходе осмотра автомобиля марки «Сиат Ибица», государственный регистрационный знак №, была изъята алкогольная продукция в стеклянных бутылках производителей «Талка», «Арбатская», «Bacardi», «Jack Daniels», «Henesi». (том №1 л.д. 67-71);

- протоколом явки с повинной от 23.12.2019 года, согласно которому Дудник И.В. сообщает о том, что он не имея соответствующе лицензии, осуществлял реализацию алкогольной продукции (том № 1 л.д. 78-79);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому зафиксирована обстановка на месте происшествия - парковочного места, по адресу: АДРЕС, на котором Дудником И.В. была приобретена алкогольная продукция у неустановленного лица по имени «Баха». (том №2 л.д. 191-193);

- заключением эксперта №356 от 05.03.2020 согласно которому, денежный билет Банка России достоинством 5 000 рублей с серия и номер № образца 1997 года выполнен производством предприятия Гознак, способами высокой и плоской печати (том №2 л.д. 207-211);

- заключением эксперта от 24.11.2020 согласно которому, в исследованных образцах выявлено содержание метилового спирта в количествах, превышающих допустимый уровень, установленный ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые». Обнаружение денатурирующей добавки – кротонового альдегида свидетельствует об использовании денатурированного этилового спирта, запрещенного для изготовления спиртных напитков. Метиловый спирт является ядом нервного и сердечно-сосудистого действия с выраженными кумулятивными свойствами, токсичное действие его связано с угнетением центральной нервной системы. Таким образом, употребление их в качестве пищевого продукта может представлять угрозу здоровью потребителей. (том №2 л.д. 216-218);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому зафиксирована обстановка на месте происшествия - участка местности автостоянки вблизи автосервиса «Скания», по адресу: АДРЕС, на котором Ш.М.И. была приобретена алкогольная продукция у Дудника И.В. (том № 3 л.д. 82-85).

Проанализировав и оценив указанные выше доказательства, исследованные судом, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд полагает, что вина Дудника И.В. в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

Подсудимый в ходе следствия давал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, которые могли быть известны только лицу их совершившему. Его показания подтверждаются показаниями потерпевших, свидетелей и письменными материалами дела.

Вина Дудника И.В. подтверждается показаниями свидетелей, исследованными материалами дела. Об обстоятельствах пресечения незаконной деятельности и изъятия контрафактной продукции показал оперативный сотрудник. Из показаний потерпевших следует, что Дудник И.В. производил продукцию под соответствующими марками без согласования с правообладателями, произведенная им продукция является контрафактной, что подтверждается заключением экспертов, а каждый экземпляр такой продукции вытесняет с рынка легальную продукцию, чем правообладателям наносится ущерб, который в рассматриваемой ситуации является крупным.

В связи с изложенным, давая юридическую оценку содеянного подсудимым, суд квалифицирует его действия по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, как производство, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору, по ч. 3 ст. 180 УК РФ, как незаконное использование чужого товарного знака для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно и причинило крупный ущерб, совершенное группой лиц по предварительному сговору; по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, как незаконное производство, закупку, поставку, хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в случаях если такая лицензия обязательна, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Дудником И.В. преступлений, относящихся, в том числе, к категории тяжкого и средней тяжести, данные о его личности, в том числе, что он является гражданином РФ, работает, на учете в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется. Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его возраст, состояние здоровья его и его родственников.

Суд признает и учитывает, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - в соответствии в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной, с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, его состояние здоровья, наличие матери-инвалида и оказание ей материальной помощи, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие пяти малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, все обстоятельства дела, исходя из целей наказания - исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что Дуднику И.В. надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая наличие в действиях Дудника И.В. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ

При этом, учитывая, что он не занимает никаких должностей, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а так же дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для применения к нему требований ст. 64 УК РФ не усматривается. Суд также не усматривает оснований, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, к изменению категории преступлений на менее тяжкую.

Однако, с учетом личности Дудника И.В., который работает, имеет семью, принимая во внимание его возраст, учитывая его поведение после совершения преступления, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что не утрачена возможность исправления осужденного без его реальной изоляции от общества и, руководствуясь требованиями ст. 73 УК РФ, полагает возможным назначенное ему наказание считать условным, установив испытательный срок, в течении которого, он своим поведением должен доказать свое исправление, не совершать умышленных преступлений.

В течение испытательного срока на Дудника И.В. следует возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган на регистрацию в установленное время 1 раз в месяц.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в порядке ст. 82 УПК РФ.

Потерпевшим ООО «ТКМ» к подсудимому заявлен гражданский иск, в обоснование которого указано, что правообладателям «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко», «Джэк Дэниэл’с Прорертиз» и «Бакарди энд Компани Лимитед» причинен крупный ущерб на общую сумму 1 209 700 руб. («Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» - 572 200 руб., «Джэк Дэниэл’с Прорертиз» - 465 700 руб., «Бакарди энд Компани Лимитед» - 171 800 руб.), что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, имущественный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Материалами уголовного дела доказан факт причинения преступлением ущерба названным организациям на указанные суммы.

Таким образом, вред причиненный имуществу подлежит возмещению лицом, причинивший этот вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310 УПК РФ суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ДУДНИКА ИГОРЯ ВИТАЛЬЕВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, ч. 3 ст. 180 УК РФ, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ – 2 (два) года;

- по ч. 3 ст. 180 УК РФ – 1 (один) 6 месяцев;

- ч. 1 ст. 171.3 УК РФ – 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, к отбытию Дудника И.В. определить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Дуднику И.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Дудника И.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган на регистрацию в установленное время 1 раз в месяц.

Меру пресечения Дуднику И.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу:

- 2 ПЭТ канистры объемом 5 литров каждая с жидкостью; 100 стеклянных бутылок объемом 1 литр каждая, содержащийся в них жидкость светло-коричневого цвета с надписью на этикетке Jack Daniels, 40 стеклянных бутылок объемом 1 литр каждая с жидкостью прозрачного цвета с надписью на этикетке Bacardi, 60 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с жидкостью прозрачного цвета с надписью на этикетке «Талка», 60 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с жидкостью прозрачного цвета с надписью на этикетке Арбаткая; 100 стеклянных бутылок объемом 1 литр каждая, содержащийся в них жидкость светло- коричневого цвета с надписью на этикетке Jack Daniels, 100 стеклянных бутылок объемом 1 литр каждая с жидкостью прозрачного цвета с надписью на этикетке Bacardi, 50 стеклянных бутылок объемом 0,5 литр каждая, содержащийся в них жидкость светло- коричневого цвета с надписью на этикетке Henessi, хранящиеся в УМВД России по Одинцовскому городскому округу – уничтожить;

- денежные средства номиналом 5 000 рублей в количестве 23 штук (муляж), переданные под сохранную расписку оперуполномоченному ОЭБиПК УМВД России по Одинцовскому городскому округу Ф.В.С. – уничтожить;

- денежная купюра номиналом 5 000 рублей, переданная под сохранную расписку оперуполномоченному ОЭБиПК УМВД России по Одинцовскому городскому округу Ф.В.С. - оставить у него по принадлежности.

Гражданский иск потерпевших в лице представителя ООО «ТКМ» - удовлетворить.

Взыскать с Дудника Игоря Витальевича в пользу «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» - представитель ООО «ТКМ», материальный ущерб на сумму 572 200 (пятьсот семьдесят две тысячи двести) рублей.

Взыскать с Дудника Игоря Витальевича в пользу «Джэк Дэниэл’с Прорертиз» - представитель ООО «ТКМ», материальный ущерб на сумму 465 700 (четыреста шестьдесят пять тысяч семьсот) рублей.

Взыскать с Дудника Игоря Витальевича в пользу «Бакарди энд Компани Лимитед» - представитель ООО «ТКМ», материальный ущерб на сумму 171 800 (сто семьдесят одна тысяча восемьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: подпись Т.В. Хамкина

Свернуть