Духов Михаил Иванович

Дело № 2-2222/2017

г. Гатчина 03 мая 2017 год.

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Гучановой А.А.,

при секретаре Андрющенко О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Связной Банк (акционерное общество), в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Духову ФИО4 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд к ответчику Духову М.И. с требованиями о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

Согласно полученным сведениям из информационно - справочных ресурсов УВМ ГУ МВД России по Санкт - Петербургу Ленинградской области Духов ФИО5 снят с регистрационного учета по смерти на основании свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.62).

Суд поставил на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, в связи со смертью ответчика.

Представитель «Связной Банк» АО, в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

Суд изучив материалы дела приходит к следующему.

Исковое заявление поступило в суд 11.10.2016, т.е. истцом иск предъявлен к ответчику- умершему гражданину.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидации организаци...

...и, являющейся одной из сторон по делу, завершена.

С учетом разъяснений постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ч. 6, согласно которой суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Анализируя вышеприведенные нормы права суд полагает возможным прекратить производство по делу. Разъяснить истцу право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу № 2-2222/2017г. по иску Связной Банк (акционерное общество), в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Духову ФИО6 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Ленинградский областной суд путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья