Духтик Юрий Александрович

Дело № 5-773/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2016 года город Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Демина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Духтика Ю.А., (дата) года рождения, уроженца совхоз им. (адрес), гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), <данные изъяты>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

(дата). в (адрес), гр. Духтик Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, чем нарушал общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении гр. Духтик Ю.А., вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что (дата). в (адрес), находился в состоянии опьянения.

Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или адми...

...нистративный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина гр. Духтика Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата), письменными объяснениями Д.Л.Л., Ю.О.В., заявлением Д.Л.Л., где изложены обстоятельства дела, сведениями административной практики, протоколом об административном задержании, которые подтверждают обстоятельства, аналогичные указанным в протоколе об административном правонарушении.

Учитывая личность виновного, полное признание своей вины, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие отягчающих вину обстоятельств - совершение повторно в течение года однородного правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть гр. Духтика Ю.А. административному наказанию в виде административного ареста.

На основании ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Духтика Ю.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>, начиная с <данные изъяты> (дата).

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись Л.В.Демина

«Копия верна»

Судья

Секретарь с/з Зимина Л.Д.

28.07.2016 г.

Дело № 5-527/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2018 года г. Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Демина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении:

Духтик Юрия Александровича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

26 июля 2018 года в 10 часов 30 минут в г. Пензе в общем тамбуре в подъезде № 3 дома № 7 по ул. Антонова гр. Духтик Ю.А., находясь в состоянии опьянения из хулиганских побуждений безадресно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить в общественном месте, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, совершив тем самым мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении гр. Духтик Ю.А. вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердив событие правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении в полном объеме.

Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого ...

...имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина гр. Духтик Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 58 № от 26 июля 2018 г., где изложены обстоятельства совершения правонарушения, письменными объяснениями Д.,Д и ее заявлением от 26 июля 2018 года, рапортом УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Пензе К. от 26 июля 2018 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 26 июля 2018 года, сведениями из административной практики, протоколом об административном задержание от 26 июля 2018 года.

Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя и оснований не доверять им, не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, отягчающие наказание обстоятельства - совершение повторно в течение года административного правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть гр. Духтик Ю.А. административному наказанию в виде административного ареста.

На основании статей 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Духтик Юрия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на двое суток, начиная исчислять с 13 часов 00 минут 26 июля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: Л.В. Демина