Дука Дмитрий Дмитрович

Уг. дело № 1-114/2012 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2012 г. с. Юбилейное Кизлярский район

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Корголоева С.М., с участием пом. прокурора г. Кизляра Арсланалиева И.М., адвоката коллегии адвокатов г. Кизляра Осипова С.С., представившего ордер за № 55 от 27.08.2012 г., обвиняемого Дука Д.Д., при секретаре Забытовой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Дука Дмитрий Дмитриевича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Дагестан, <данные изъяты>

В совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Дука Дмитрий Дмитриевич в октябре 1999 года в районе <адрес> в поле обнаружил гранату <данные изъяты> промышленного изготовления, являющееся штатным боевым припасом пригодным для использования по назначению и самодельный револьвер кустарного изготовления, относящееся к категории огнестрельного оружия. Обнаруженную гранату без запала и револьвер кустарного производства хранил по месту своего проживания в <адрес> в комнате в ящике дивана и были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции ОМВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра места происшествия.

Подсудимый Дука Д.Д. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснив при этом, что делает это добровольно после консультации по данному вопросу с защитником. Существо особого порядка судебного разбирател...

...ьства и его процессуальные последствия ему известны и понятны.

Государственный обвинитель и защитник также выразили свое согласие на принятие судебного решения без проведения судебного следствия.

Поскольку подсудимый Дука Д.Д. обвиняется в совершении преступления, за которые предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя, защитника о проведении судебного разбирательства без судебного следствия и суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия.

Действия подсудимого Дука Д.Д. подлежат квалификации по ст. 222 ч. 1 УК РФ, то есть в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому Дука Д.Д., суд исходит из следующего.

Суд учитывает обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность.

Обстоятельством смягчающим ответственность Дука Д.Д. по делу является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обстоятельств отягчающих ответственность Дука Д.Д. по делу не установлено.

Дука Д.Д. по месту жительства характеризуется положительно, не судим. На иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, престарелого отца инвалида и мать.

Оценив совокупность обстоятельств, личность подсудимого, суд пришел к убеждению, что Дука Д.Д. следует назначить наказание не связанную с лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Дука Дмитрия Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Дука Д.Д. в части лишения свободы считать условным, назначив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев в течении которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать осужденного Дука Д.Д. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту своего проживания, не менять постоянное место жительства и не выезжать за пределы административного района без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации.

Испытательный срок исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 27 августа 2012 года.

Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении Дука Д.Д. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – пистолет кустарного производства, гранату <данные изъяты> без запала хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> сдать в лицензионно- разрешительную инспекцию в МВД РД для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течении 10-ти суток со дня его провозглашения.

Приговор не подлежит обжалованию в кассационном порядке по основанию, предусмотренном ст. 379 п. 1 УПК РФ.

Приговор составлен и постановлен в совещательной комнате.

Судья С.М. Корголоев