Думчикова Анна Алексеевна
Дело 2-1192/2017 ~ М-881/2017
В отношении Думчиковой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1192/2017 ~ М-881/2017, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Калашниковой Н.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Думчиковой А.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Думчиковой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1192/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
22 марта 2017 года
Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе судьи Калашниковой Н.М.,
при секретаре Плахотиной А.И., рассмотрев гражданское дело по исковое заявление Шуляк Л.И. к Центру продаж и обслуживания клиентов ПАО "Ростелеком" г. Новочеркасска, ПАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Ростовского филиала ПАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Шуляк Л.И. обратилась в суд с иском к Центу продаж и обслуживанию клиентов ПАО «Ростелеком» г.Новочеркасска, ПАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Ростовского филиала ПАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», третье лицо ООО «ЛидерМедиаХолдинг» о взыскании денежных средств, в котором просила суд признать действия Центра продаж и обслуживания клиентов ПАО «Ростелеком» г.Новочеркасска Ростовской области в период времени с <дата>. по <дата>. по демонтажу линий (кабелей) связи, принадлежащих ООО «ЛидерМедиаХолдинг» и проложенных по адресам: <адрес>., незаконными; взыскать с ПАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Ростовского филиала ПАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», Центра продаж и обслуживания клиентов ПАО «Ростелеком» г.Новочеркасска Ростовской области в пользу Шуляк Л.И. денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание поступило ходатайство представителя ПАО «Ростелеком» – Думчиковой А.А., действующей на основании до...
Показать ещё...веренности о передаче настоящего дела по месту нахождения ПАО «Ростелеком» в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.
Шуляк Л.И., извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась.
В судебном заседании представители ПАО «Ростелеком» – Думчикова А.А., Волков И.К., Гайдаров А.В., Чаплыгин Ю.А. действующие на основании доверенностей, настаивали на удовлетворении, поддержав доводы, изложенные в ходатайстве.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым, руководствуясь положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Как установлено в судебном заседании, согласно выписки из ЕГРЮЛ, а так же Устава общества, ПОА «Ростелеком» не имеет филиалов и представительств в городе Новочеркасске, ответчик по настоящему делу находится на территории Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга, а именно по адресу: <адрес>
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по иску Шуляк Л.И. к Центру продаж и обслуживания клиентов ПАО "Ростелеком" г. Новочеркасска, ПАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Ростовского филиала ПАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» о взыскании денежных средств по подсудности в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Шуляк Л.И. к Центру продаж и обслуживания клиентов ПАО "Ростелеком" г. Новочеркасска, ПАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Ростовского филиала ПАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» о взыскании денежных средств по подсудности в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Новочеркасский городской суд.
Свернуть