Дурницкий Дмитрий Александрович

Дело №

УИД 22RS0№-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2021 г. ....

Центральный районный суд .... края в составе

председательствующего ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Комитету жилищно-коммунального хозяйства ...., администрации ...., АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» об установлении факта, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации ...., Сибирскому филиалу «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Государственному учреждению юстиции по государственной регистрации права (так в иске) о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10 А.К., приходящийся истцу ФИО1 отцом. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу ..... Завещания ФИО10 А.К. не оставил, единственным наследником по закону после его смерти является истец ФИО1 В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец, как наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно проживал и проживает по адресу нахождения имущества (квартиры), несет расходы на содержание имущества (оплачивает коммунальные платежи, содержит живое помещения).

На основании изложенного, истец просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать право с...

...обственности на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу .... порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен Комитет ЖКХ ...., в качестве третьих лиц привлечены ФИО5, ФИО9, исключено из числа ответчиков государственное учреждение юстиции по государственной регистрации права.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что истец фактически принял наследство, поскольку пользуется указанной квартирой после смерти отца ФИО2, несет расходы по оплате коммунальных платежей и содержанию жилого помещения.

Третье лицо ФИО9 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска и признании за истцом права собственности на спорное имущество, указывая, что он не принимал наследство, и не намерен принимать.

Представитель ответчика Комитета КЖХ ...., представитель АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель администрации .... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просил исключить администрацию ...., как ненадлежащего ответчика, поскольку какие-либо права истца администрацией не нарушены.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, участвуя ранее в процессе, поясняла, что умерший ФИО1 являлся её супругом, однако на наследство она не претендует, поддержала исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество за истцом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, третьего лица ФИО9, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статей 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, одним из предусмотренных ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации способом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании договора бесплатной передачи жилья в частную собственность в порядке его приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО5, ФИО1 в общую долевую собственность передана квартира, общей площадью 51,2 кв.м., жилой площадью 29,2 кв.м. по адресу: ..... по 1/3 доли каждому.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 А.К. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на указанное недвижимое имущество.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО2 являются его супруга ФИО5, сыновья ФИО7, ФИО1

Согласно актовой записи ФИО7 умер в 1993 (дата и месяц смерти не указаны в записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). Наследником после его смерти является сын ФИО9

С заявлениями о выдаче свидетельства на право собственности на наследство после смерти ФИО2 наследники не обращались.

Между тем, судом установлено, что ФИО1 фактически принял наследство в виде 1/3 доли в праве собственности по квартиру по адресу ...., принадлежащие наследодателю ФИО2 на основании договора бесплатной передачи жилья в частную собственность в порядке его приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные услугу, несет бремя расходов по его содержанию, что подтверждается соответствующими платежными документами.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления права собственности на наследственное имущество, а установление данного факта в ином порядке невозможно, суд считает требования об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2, подлежащим удовлетворению.

Наследники ФИО5, ФИО9 (наследующий по праву представления) к нотариусу не обращались, фактически наследство не принимали и от принятия наследства отказались в суде.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец в установленном законом порядке принял наследство после смерти отца ФИО2, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ...., к.в 66, иные наследники к имуществу умершего ФИО2 не возражают против признания права собственности за истцом, и не намерены принимать наследство после смерти ФИО2, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о признании за истцом права собственности на1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: ...., к.в 66.

В силу п.2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", в целях совершенствования порядка оформления права муниципальной собственности на выморочное имущество принято Постановление Администрации .... от ДД.ММ.ГГГГ N 1763 "Об утверждении Порядка оформления права муниципальной собственности на выморочное имущество", согласно которому в муниципальную собственность переходит следующее выморочное имущество: 3.1. Жилые помещения; 3.2. Земельные участки с расположенными на них жилыми помещениями; 3.3. Земельные участки с расположенными на них зданиями, сооружениями, иными объектами недвижимого имущества, за исключением жилых помещений; 3.4. Свободные от объектов недвижимости земельные участки; 3.5. Доли в праве общей долевой собственности на указанные в пунктах 3.1 - 3.4 Порядка объекты недвижимого имущества.

Выявление выморочного имущества, оформление права на наследство и действия, направленные на регистрацию права муниципальной собственности на выморочное имущество, осуществляют:

комитет жилищно-коммунального хозяйства .... в отношении имущества, указанного в пунктах 3.1, 3.2 Порядка, а также долей в праве общей долевой собственности на указанные в пунктах 3.1, 3.2 Порядка объекты недвижимого имущества;

комитет по земельным ресурсам и землеустройству .... в отношении имущества, указанного в пункте 3.4 Порядка, а также долей в праве общей долевой собственности на указанные в пункте 3.4 Порядка объекты недвижимого имущества (далее - уполномоченные органы).

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является КЖКХ ..... Суд соглашается с доводами администрации .... о том, что она является ненадлежащим ответчиком по делу, как и АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» также является ненадлежащим ответчиком.

В связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК PФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в части.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: .... края, в порядке наследования после смерти ФИО2.

В удовлетворении исковых требований к администрации ...., АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» отказать.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

ФИО12

ФИО12

ФИО12

ФИО12