Дусанов Ринат Акрамович

Дело 5 – 1422 / 2020

УИД 16RS0035-01-2020-002263-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июля 2020 года г.Азнакаево

Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Харрасов Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Дусанова Р.А. , <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 07 минут Дусанов Р.А. находился в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты рук – перчаток, то есть нарушил правила поведения, установленные постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 №129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации Республики Татарстан», и требования п.5 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 №208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (в редакции постановления КМ РТ от 15 июля 2020 №591), изданных в соответствии с Федеральным Законом от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера) и от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Тем самым Дусанов Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – нев...

...ыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Привлекаемый к административной ответственности Дусанов Р.А. в суд не явился, представил ходатайство, просит рассмотреть дело без его участия, свою вину признает.

Вина Дусанова Р.А. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, проверочным материалом отдела МВД России по Азнакаевскому району, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 07 минут Дусанов Р.А. находился в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты рук – перчаток.

Согласно п.5 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 №208 (в редакции постановления КМ РТ от 15 июля 2020 №591) в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции и в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и с Федеральным законом от 30 марта 1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", распоряжению Президента Республики Татарстан от 19 марта 2020 года №129 "О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан", а также в целях реализации решений оперативного штаба по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации, постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации, Кабинет Министров Республики Татарстан постановил запретить с 12.05.2020 вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты рук (перчатки).

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, считаю возможным назначить наказание Дусанову Р.А. в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дусанова Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. в доход государства.

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: УФК РТ (ОМВД России по Азнакаевскому району), ИНН/ КПП: 1643001235/164301001, Банк: ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г.Казань, БИК: 049205001, р/с: 40101810800000010001, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 92602101, УИН 18880416200009023326.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Харрасов Н.М.

Постановление не вступило в законную силу.

Дело № 2 - 693/2023

УИД 16RS0035-01-2023-000607-15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Хамидуллиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дусанов Р.А. к Ахмадуллин А.М., Сафаргалеевой Ю.А., Шамсутдиновой А.М., Салимгараевой Д.М., Лизунова А.И. , Шарафиева Г.И. об определении супружеской доли, о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Дусанов Р.А. обратился в суд с иском к Ахмадуллину А.М. об определении супружеской доли, о включении недвижимого имущества в состав наследства. В обоснование иска указано, что Дусанова С.Г. и Ахмадуллин М.М. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в законном браке, о чем сделана запись акта о заключении брака №. В период брака супругами было нажито имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 432 кв.м., и жилого дома площадью 129,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Согласно правоустанавливающим документам собственником вышеуказанного недвижимого имущества указан Ахмадуллин М.М.. ДД.ММ.ГГГГ Дусанова С.Г. и Ахмадуллин М.М. умерли, одновременно, из заключения экспертов следует, что смерть наступила по причине отравления угарным газом в бане. Дусанова С.Г. была прописана вместе с истцом и его семьей в <адрес>, однако проживала со своим супругом. Смерть наступила в <адрес>. Просит определить супружескую долю Дусановой С.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/2 в наследственном имуществе, в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 432 кв.м., и жилой дом площадью 129,3 кв.м., расположенные по адресу: РТ, <...

...адрес>, пгт. Актюбинский, <адрес> и включить 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 432 кв.м., и жилой дом площадью 129,3 кв.м. расположенные по адресу: <адрес> в состав наследственной массы после смерти Дусановой С.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на судебном заседании в качестве соответчиков были привлечены Сафаргалеева Ю.А., Шамсутдинова А.М., Салимгараева Д.М., Лизунова А.И., Шарафиева Г.И.

Также ДД.ММ.ГГГГ истцом были увеличены исковые требования, просил определить супружескую долю в праве собственности на автомобиль Форд Мондео, 2012 годы выпуска, и имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах на дату смерти Ахмадуллина М.М. в размере ? доли за супругами Ахмадуллиным М.М. и Дусановой С.Г.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судом было принято уточнение и уменьшение иска, а именно истец, просил определить супружескую долю Дусановой С.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/2 в наследственном имуществе, в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 432 кв.м., и жилой дом площадью 129,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> и включить 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 432 кв.м., и жилой дом площадью 129,3 кв.м. расположенные по адресу: <адрес> в состав наследственной массы после смерти Дусановой С.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, определить супружескую долю Дусановой С.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/2 в наследственном имуществе, а именно во вкладе №, открытом в банке ПАО «АК БАРС» Банк и во вкладе №, открытом в ПАО Сбербанк и включить ? доли в вышеуказанных вкладах в состав наследственной массы после смерти Дусановой С.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Дусанов Р.А. в суд не явился, извещен.

Представитель истца Миссингер Ю.С. в судебном заседании уточненные требования поддержала.

Ответчик Ахмадуллин А.М. на судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска.

Соответчики Сафаргалеева Ю.А., Шамсутдинова А.М., Салимгараева Д.М., Лизунова А.И., Шарафиева Г.И. на судебное заседание не явились, были извещены.

Представитель ответчиков Хамидуллина А.Ш. в судебном заседании иск признала.

Нотариус Акулова С.В. на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Нотариус Ефремова И.В. на судебное заседание не явилась, была извещена.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Дусанова С.Г. и Ахмадуллин М.М. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в законном браке, о чем сделана запись акта о заключении брака №.

В период брака супругами было нажито имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 432 кв.м., и жилого дома площадью 129,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Согласно правоустанавливающим документам собственником вышеуказанного недвижимого имущества указан Ахмадуллин М.М..

ДД.ММ.ГГГГ Дусанова С.Г. и Ахмадуллин М.М. умерли одновременно, из заключения экспертов следует, что смерть наступила по причине отравления угарным газом в бане.

Согласно наследственному делу № наследниками имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ Ахмадуллина М.М. являются ответчик Ахмадуллин А.М. и соответчики Шамсутдинова А.М., Салимгараева Д.М., Лизунова А.И., Шарафиева Г.И. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> автомобиля Форд Мондео, 2012 годы выпуска; денежных вкладов и акций АО Газпромбанк. Наследникам свидетельства о праве на наследство не выданы.

Согласно наследственному делу № наследниками имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ Дусановой С.Г. являются истец Дусанов Р.А. и соответчик Сафаргалеева Ю.А. Наследникам свидетельства о праве на наследство не выданы.

Согласно выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, площадью 129,3 кв.м., с кадастровым номером №, земельный участок, площадью 1 432 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> принадлежат наследодателю Ахмадуллину М.М. на праве собственности.

Согласно сведениям от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным ПАО Сбербанк, в отделении ПАО Сбербанк, Ахмадуллин М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет счет №, остаток на счете 35 112,01 рублей.

Согласно сведениям от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным ПАО «АК БАРС» Банк, в отделении ПАО «АК БАРС» Банк, Ахмадуллин М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет счет №, остаток на счете 474 919,86 рублей.

Суд находит требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом обстоятельств дела суд считает возможным принять признание ответчиками исковых требований истца и иск удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194, 196 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Дусанов Р.А. к Ахмадуллин А.М., Сафаргалеевой Ю.А., Шамсутдиновой А.М., Салимгараевой Д.М., Лизунова А.И. , Шарафиева Г.И. об определении супружеской доли, о включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Определить доли умерших ДД.ММ.ГГГГ Ахмадуллин М.М. и Дусанова С.Г. в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на вклад счет №, открытый в банке ПАО «АК БАРС» Банк, и вклад счет №, открытый в ПАО Сбербанк, по ? доли за каждым.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Дусанова С.Г., ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1432 кв.м., и жилой дом с кадастровым номером №, площадью 129,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Дусанова С.Г., ? долю в праве собственности на вклад счет №, открытый в банке ПАО «АК БАРС» Банк и на вклад счет №, открытый в ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ.

Судья: