Дьячков Владимир Энгельсович
Дело 2-4857/2012 ~ М-3543/2012
В отношении Дьячкова В.Э. рассматривалось судебное дело № 2-4857/2012 ~ М-3543/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Огневой С.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дьячкова В.Э. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дьячковым В.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4857/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе судьи Огневой С.Б.,
при секретаре Волыцкой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 18 июня 2012 года гражданское дело по исковому заявлению Дьячкова В.Э. к филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
у с т а н о в и л:
Дьячков В.Э. обратился в суд с иском к филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о сохранении кв. ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара в перепланированном и переустроенном состоянии.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация МОГО «Сыктывкар».
В судебном заседании истец Дьячков В.Э. на иске настаивал.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, третьих лиц согласно их заявлениям.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, учитывая следующее.
Установлено, что кв. ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара передана в собственность Дьячкова В.Э. на основании договора долевого участия в строительстве жилого дома со встроенными помещениями по ул. ...-... в г. Сыктывкаре от ** ** **.
При проведении ФГУП «Ростехинвентаризация–Федеральное БТИ» технической инвентаризации ** ** ** г. указанного жилого помещения выявлены изменения, требующие внесения в техпаспорт жилого помещения.
Согласно заключению архитектурной студии «...» от ** ** ** г. перепланировка кв. ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара заключается в возведении перегородки с раздвижными дверьми в комнате (помещение № 1), демонтаже ванны в ванной комнате (помещение № 4) и вместо ...
Показать ещё...неё установлена душевая кабина. Данная перепланировка не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания, не нарушает действующие санитарные и противопожарные нормы
Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного Кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Учитывая, что права и законные интересы граждан произведенной перепланировкой не нарушены, перепланировка произведена в соответствии с проектом, не создает угрозу жизни или здоровью граждан, суд считает возможным сохранить спорное жилое помещение в перепланированном состоянии.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Сохранить жилое помещение – квартиру ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара в перепланированном и переустроенном состоянии.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца.
Судья С.Б. Огнева
Свернуть