logo

Дядьков Алексей Васильевич

Дело 2-537/2023 (2-5576/2022;) ~ М-4968/2022

В отношении Дядькова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-537/2023 (2-5576/2022;) ~ М-4968/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Майкопском городском суде в Республике Адыгея РФ судьей Катбамбетовым М.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дядькова А.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дядьковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-537/2023 (2-5576/2022;) ~ М-4968/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.11.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Майкопский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Катбамбетов Мурат Измайлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Нибо Людмила Джумальдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ожева Мария Джумальдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комитет по управлению имуществом МО "Город Майкоп "
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
780204893183
ОГРН:
1040100552711
Дядьков Алексей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ожев Альберт Русланович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Катбамбетова М.И.,

при секретаре судебного заседания – ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО1 к Комитету по управлению имуществом МО «<адрес>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с иском к ответчику Комитету по управлению имуществом МО «<адрес>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указали, что они ФИО3 и ФИО1 с ФИО6, являлись полнородными сестрами, имеющими одних родителей, отца - ФИО7 и мать - ФИО2. Также указали, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. Детей, супруга и родителей, а также внуков и их потомков, которых можно отнести к наследникам первой очереди по закону и по праву представления, у умершей ФИО6 не имелось. Дедушки и бабушки, как со стороны отца, так и со стороны матери, у умершей ФИО6 также не имелось, в связи с чем, они, являются единственными наследниками второй очереди по закону наследодателя ФИО6, как ее полнородные сестра. За умершей ФИО6 в настоящее время зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество в виде 2/4 доли помещения с кадастровым номером 01:08:0510007:96, с назначением и наименованием «Жилое помещение», видом жилого помещения «Квартира», площадью 72,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Также 11/80 доли земельного участка с кадастровым номером 01:08:0510061:9, категории земель «Земли населённых пунктов», с видом разрешенного использования «Для размещения двухквартирного жилого дома», площадью 499 кв.м., расположенного по адресу, установленному относительно ориентира, расположенного в границах участка с п...

Показать ещё

...очтовым адресом ориентира: <адрес>. Собственниками других долей являются ФИО3 и ФИО4. Указывают, что сразу после смерти своей сестры ФИО6, они как единственные наследники, вступили во владение и в управление наследственным имуществом, и приняли все необходимые меры по сохранению вышеуказанных объектов недвижимого имущества, производят необходимые ремонтные работы, содержат их в надлежащем состоянии, пригодном к их использованию по назначению и оплачивают все коммунальные услуги.

Просят суд установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти сестры ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в равных долях в порядке наследования после смерти сестры ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на следующие объекты недвижимого имущества: 2/4 доли помещения с кадастровым номером 01:08:0510007:96, с назначением и наименованием «Жилое помещение», видом жилого помещения «Квартира», площадью 72,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, а также 11/80 доли земельного участка с кадастровым номером 01:08:0510061:9, категории земель «Земли населённых пунктов», с видом разрешенного использования для размещения двухквартирного жилого дома», площадью 499 кв.м., расположенного по адресу, установленному относительно ориентира, расположенного в границах участка с почтовым адресом ориентира: <адрес>.

Определением Майкопского городского суда от 26.12.2022г., к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельно требований были привлечены - ФИО5, ФИО4.

Истцы в судебное заседание не явились, представили в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствии.

Представитель ответчика - Комитета по управлению имуществом МО «<адрес>», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились. До начала судебного заседания от ФИО4 поступило в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии, просил учесть его позицию и удовлетворить исковые требования.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Часть 1 ст.1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено судом, умершая ФИО6, являлась родной сестрой с ФИО15 (девичья фамилия ФИО14) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО13 (девичья фамилия ФИО14) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у них имелись общие родители - ФИО7 и ФИО14 Зоя ФИО9, которые умерли, что подтверждается содержанием свидетельств о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии П-АЮ №, от ДД.ММ.ГГГГ серии П-АЮ №, от ДД.ММ.ГГГГ серии Н-АЮ №.

Факт перемены фамилий истцов ФИО15 (девичья фамилия ФИО14) ФИО8 и ФИО13 (девичья фамилия ФИО14) ФИО1 подтверждается их свидетельствами о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии V-АГ №, от ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии 1-АЗ №.

При жизни ФИО6 на праве собственности принадлежали:

- 2/4 доли помещения с кадастровым номером 01:08:0510007:96, с назначением и наименованием «Жилое помещение», видом жилого помещения «Квартира», площадью 72,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;

- 11/80 доли земельного участка с кадастровым номером 01:08:0510061:9, категории земель «Земли населённых пунктов», с видом разрешенного использования «Для размещения двухквартирного жилого дома», площадью 499 кв.м., расположенного по адресу, установленному относительно ориентира, расположенного в границах участка с почтовым адресом ориентира: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее по тексту - ЕГРН) об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности ФИО6 на 2/4 доли (2 доли по %) помещения с кадастровым номером 01:08:0510007:96 зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за №//2009-208 ДД.ММ.ГГГГ за №, а также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 01-АА № и от ДД.ММ.ГГГГ серии 01-АА №.

Собственниками других долей (по указанного помещения с кадастровым номером 01:08:0510007:96 являются:

- ФИО3, чье право собственности в ЕГРН зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за№ и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 01-АА №;

- ФИО4 (сын истца ФИО3), чье право собственности в ЕГРН зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за № и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 01-АА №.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. V 09 2022/504717946, право собственности ФИО6 на 11/80 доли земельного участка с кадастровым номером 01:08:0510061:9 зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за № и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 01-АА №.

Согласно части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу части 2 указанной статьи 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Также судом установлено, что детей, супруга и родителей, а также внуков и их потомков, которых можно согласно статье 1142 ГК РФ, отнести к наследникам первой очереди по закону и по праву представления, у умершей ФИО6 не имелось. Дедушки и бабушки как со стороны отца, так и со стороны матери, у умершей ФИО6 также не имелось.

В соответствии с частью 1 статьи 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ч. 2 ст. 1143 ГК РФ).

Таким образом, истцы ФИО3 и ФИО1, являются единственными наследниками второй очереди по закону наследодателя ФИО6, как ее полнородные сестра.

Согласно сведениям, размещенным на сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел, не имеется открытых наследственных дел после умершей ФИО6

В силу положений части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, оо наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из положений части 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что после смерти ФИО6 – ФИО3 и ФИО1, приняли все необходимые меры по сохранению вышеуказанных объектов недвижимого имущества, произвели за свой счет расходы на их содержание, оплатили за свой счет долги наследодателя по коммунальным услугам, а также по настоящее время продолжают осуществлять все перечисленные действия в отношении наследственного имущества и фактически владеют данными объектами недвижимого имущества, производят необходимые ремонтные работы, содержат их в надлежащем состоянии, пригодном к их использованию по назначению и оплачивают все коммунальные услуги. Факт оплаты коммунальных услуг подтверждается приложенными к исковому заявлению квитанциями об оплате коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах суд считает, требования об установлении факта принятия истцами ФИО3 и ФИО11 наследства после смерти их сестры ФИО6 и признания за истцами ФИО3 и ФИО11 права собственности в равных долях на наследственное имущество в порядке наследования после смерти ФИО6, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3, ФИО1 к Комитету по управлению имуществом МО «<адрес>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти сестры ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде, 2/4 доли помещения с кадастровым номером 01:08:0510007:96, с назначением и наименованием «Жилое помещение», видом жилого помещения «Квартира», площадью 72,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, а также 11/80 доли земельного участка с кадастровым номером 01:08:0510061:9, категории земель «Земли населённых пунктов», с видом разрешенного использования для размещения двухквартирного жилого дома», площадью 499 кв.м., расположенного по адресу, установленному относительно ориентира, расположенного в границах участка с почтовым адресом ориентира: <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в равных долях в порядке наследования после смерти сестры ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на объекты недвижимого имущества в виде:

- 2/4 доли помещения с кадастровым номером 01:08:0510007:96, с назначением и наименованием «Жилое помещение», видом жилого помещения -Квартира», площадью 72,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;

- 11/80 доли земельного участка с кадастровым номером 01:08:0510061:9, категории земель «Земли населённых пунктов», с видом разрешенного использования для размещения двухквартирного жилого дома», площадью 499 кв.м., расположенного по адресу, установленному относительно ориентира, расположенного в границах участка с почтовым адресом ориентира: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца.

Председательствующий -подпись- М.И.Катбамбетов

УИД 01RS0№-62

Подлинник находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде РА.

Свернуть

Дело 2-69/2011 (2-2835/2010;) ~ М-2819/2010

В отношении Дядькова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-69/2011 (2-2835/2010;) ~ М-2819/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Майкопском городском суде в Республике Адыгея РФ судьей Богусом Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дядькова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 января 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дядьковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-69/2011 (2-2835/2010;) ~ М-2819/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.10.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Майкопский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Богус Юрий Азаматович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
20.01.2011
Стороны по делу (третьи лица)
АК Сбербанк России -Тлехурай Ю.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дядьков Алексей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дядькова Наталья Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие