Дыбагова Сусана Шамсудиновна

К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре судебного заседания Хатковой Л.Р., с участием:

Представителя истца по доверенности Байкуловой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Дыбаговой С.Ш. о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Дыбаговой С.Ш. заключен кредитный договор №, согласно которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 750 000 рублей, под 17,5% годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства перед ответчиками выполнил. В нарушение условий кредитного договору, Заемщик свои обязательства по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом и по состоянию ДД.ММ.ГГГГ образовалось задолженность в размере 755 555 рублей 84 копейки, в том числе: основной долг – 567 962 рубля 31 копеек, просроченный основной долг – 88852 рубля 40 копеек, проценты за пользование кредитом – 86033 рубля 42 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 6721 рубля 83 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 5985 рублей 88 копеек. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 755 555рублей 84 копеек, а также судеб...

...ные расходы в размере 10755,56 руб.

Представитель истца в судебное заседание просил удовлетворить заявление требования в полном объёме.

Ответчик, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причины неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.ст.118, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, что АО «Российский Сельскохозяйственный банк», заключил с ответчиком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме 750 000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 17,5 % годовых.

Банк предоставил заемщику кредит в указанной сумме, исполнив, тем самым, свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В нарушение указанных условий договора ответчик не исполняет свои обязательства по данному договору, в связи с чем, истцом были направлены ему соответствующие претензионные письма. Однако требования Банка о погашении задолженности ответчиком не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по данному кредитному договору составила 755 555 рублей 84 копейки, в том числе: основной долг – 567 962 рубля 31 копеек, просроченный основной долг – 88852 рубля 40 копеек, проценты за пользование кредитом – 86033 рубля 42 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 6721 рубля 83 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 5985 рублей 88 копеек.

При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку они не вызывают сомнения у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями кредитного договора.

При таких обстоятельства, требования Банка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными, в связи с чем заявленный ими иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как видно из квитанций № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 10755,56 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 755 555 рублей 84 копеек, в том числе: основной долг – 567 962 рублей 31 копеек, просроченный основной долг – 88852 рублей 40 копеек, проценты за пользование кредитом – 86033 рублей 42 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 6721 рублей 83 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 5985 рублей 88 копеек, а также расходы по уплате госпошлине в сумме 10755 рублей 56 копеек.

В течение 7 дней, со дня уведомления, ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи такого заявления, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Р.А. Гуагов

Уникальный идентификатор номера 01RS0№-70

Подлинник находится в материалах дела №

В Майкопском городском суде <адрес>